Co-op online en perdition pour Halo 3

1440 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Co-op online en perdition pour Halo 3

Si le Co-op en local est bien assuré pour Halo 3, rien n'est moins sûr pour la version Online de la chose. Ca sens le roussi et c'est même un peu compromis il me semble. Mais laissons tout de suite la place à Franck O'Conner de chez Bungie qui nous explique le pourquoi du comment :


"On n'est pas stupides. Nous savons que les gens le demandent, et nous faisons notre possible pour le réaliser. Je crois que notre plus gros problème, pour le co-op online, c'est que vous pouvez être dans un Warthog avec 5 soldats, presque à 1 kilomètre de l'autre joueur. C'est un défi important. Et il existe bien des moyens d'empêcher ce genre de situations en modifiant notre design, mais le jeu ferait moins "Halo" si nous y recourions. Si nous y parvenons de manière à ce que tout fonctionne bien, nous le ferons -- et si ça fonctionne mal, nous ne le ferons pas."



Image IPB

Jeudi 19 Juillet 2007, 15:31 par Plins'
21 juillet 2007, 17:55
Approuver ce commentaire (+1)
Je sens qu'il sous entend par la :
- Si sortie prevue pour septembre, pas de coop online
- Si sortie prévue pour Noel, coop online.

En tout cas, c'est clair que ca ferait moins "halo" sans ca.

"5 soldats dans une warthog ?" Exageration marseillaise ou surprise ? :lol:
Répondre à ce commentaire
21 juillet 2007, 17:58
Approuver ce commentaire (+1)
Je pense qu'ils vont le sortir en spetembre, c'est leur argument de choc.
Sinon il subira la comparaison avec Hevenly Sword et la ya pas photo, il est a la rue.
(je parle bien sur pour les gens qui ne connaissent pas pas pour les gamerz :P)
Répondre à ce commentaire
21 juillet 2007, 18:13
Approuver ce commentaire (+1)
Quel rapport avec Heavenly Sword ?
C'est pas un fps et il sort que sur ps3 et en plus c'est pas la même époque...

Septembre peut être, mais combien de jeux ont étés reportés au dernier moment ? (half life DC, Two world, plus recemment...)

C'est vrai que ca ferait bien plaisir d'y jouer dans deux mois ;)
Répondre à ce commentaire
21 juillet 2007, 18:32
Approuver ce commentaire (+1)

Quel rapport avec Heavenly Sword ?
C'est pas un fps et il sort que sur ps3 et en plus c'est pas la même époque...


Halo 3 est vecteur de ventes, les gens pensent que c'est ce qui ce fait de mieux graphiquement sur la console.
Si il sort en déembre, il va ce retrouver graphiquement en concurence avec Heavenly Sword, donc les gens vont ce dire
"la PS3 say mieux say plus puissant olololol".
Donc microsoft va perdre beaucoup de ventes.
PS: en plus j'avais bien précisé "(je parle bien sur pour les gens qui ne connaissent pas pas pour les gamerz tongue.gif)"
;)
Répondre à ce commentaire
23 juillet 2007, 01:47
Approuver ce commentaire (+1)
si le coop online est aps pres a 2 mois de la release, c'est sur qu'il sera pas dans le jeu...

encore une fois ils ont annoncé un date pour faire un grand coup de buzz et ca va les obliger a sortir le jeux avant d'avoir mis tout ce qu'il voulaient dedans...

un petit air de halo 2 tout ca...
Répondre à ce commentaire
24 juillet 2007, 16:07
Approuver ce commentaire (+1)

"la PS3 say mieux say plus puissant olololol".


Le probleme c'est que ca n'a jamais été vrai pour le grand public.

Regarde : A l'epoque Atari sortait la premiere 64 bits : la jaguar. Resultat bide total
Pendant la longue et victorieuse ère de la playstation première du nom, un paquet de consoles plus puissantes se sont cassées les dents dessus : N64, dreamcast, et rebelote pour la ps2 qui a connu un fort succes face à une gamecube et une xbox bien plus puissante.

Aujourd'hui le marché du grand public a tendance à sa tourner vers la wii pour sa facilité d'accès, son cout réduit. (9M de ventes pour la wii au total, 11.5M pour la xbox 360 (qui est sortit bien avant) et 4M pour la Ps3, ce qui confirme que ce qui est puissant est cher, donc elitiste.)

Je pense que peux de personnes sont regardantes au niveau des capacités, mais elles le sont plus au niveau de leur amusement personnel.

Pour en revenir à halo 3, ce que rechercherons les gens (je pense) c'est de l'amusement et de l'originalité, ce qu'avait su offrir le premier opus de halo grace à ses nombreuses fonctionalités (premier jeu à 16 joueurs en LAN de l'histoire du jeu video + coop + gameplay en or), et les fans de halo risquent de ne pas être déçus, mais le grand public qui n'a pas joué aux 2 opus précedents risquent de se retrouver en pleine "samba" (surtout sur internet) et risque de ne pas trop apprecier...

Ce n'est que mon point de vue, :P les chiffres proviennent du site www.nexgenwars.com
Répondre à ce commentaire
24 juillet 2007, 16:44
Approuver ce commentaire (+1)
N'oublie pas les 12 ans de Marketing Sony.
Un jeu multiplatforme sur la PS3/360, c'est prouvé les gens le préfère sur la PS3.
Playstation est une marque ancrée, si on leur montre des graphs' de folie ils vont prendre
la PS3 si ils en on les moyens . Pourquoi ? La Elite avec le HDMI a 500 euros, pour 100 euros t'a
une console qui lit le Blu Ray, et l'air de rien même si les gens vont pas l'utiliser, dans leur tête ca compte.
Ils vont plus comparer la PS3 a la Elite qu'a la premium. Et Heavenly Sword sort avant Halo, le 12 sept apparement, on verra bien :)

PS: je n'ai aucune préférence j'ai la chance d'avoir les deux.
Répondre à ce commentaire
25 juillet 2007, 10:08
Approuver ce commentaire (+1)
Le gros probleme aussi c'est qu'une majorité de personnes ont encore une télé hertzienne dans leur salon et ne sont pas près de passer en hd...

La console la mieux adaptée pour cela c'est la wii car même la xbox 360 perd beaucoup en la mettant sur un simple televiseur.

Je pense la vente de ps3 avec le bluray ne va se faire que sur des personnes deja equipées; j'imagine mal l'ouvrier de base, avec son salaire se payer une ps3 + 1 jeu 700? + un televiseur hd 700? environ (ca lui fait deux mois de salaire au pain sec et à l'eau :lol: ); car pour profiter du blu ray et des jeux à fond, il faut ce fameux televiseur hd... Sinon c'est pas la peine, autant regarder un dvd sur sa télé la qualité sera de même.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer