[PS4] RetroArch R4 21 nouveaux cores ajoutés (PPSSPP/MAME 2015) et support Dynarec (Flycast)

1636 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
[PS4] RetroArch R4 21 nouveaux cores ajoutés (PPSSPP/MAME 2015) et support Dynarec (Flycast)
Le développeur OsirisX vient de mettre en ligne une nouvelle version de RetroArch pour la PlayStation 4. Comme vous le savez LibRetro a lancé RetroArch 1.8.9 il y a quelques jours, mais aucune version PS4 n'est proposée. 
 
OsirisX avait commencé à travailler sur le portage de RetroArch sur PS4 avec la version 1.8.8, tous les cores ont été mis à jour avec les dernières versions disponibles à date, depuis la R3, de nombreux changements ont été opérés.
 
Plus de stabilité, plus de changements de profondeurs, mais ce portage est toujours considéré comme non officiel. La première des grosses nouveautés est que les cores ont été pour la plupart convertis avec le nouveau SDK open-source OOSDK, mais il manque pour certains la libc++ ce qui empêche certains d'entre eux d'être convertis (il est plus que probable que lorsque l'ensemble sera converti, ce portage sera adopté officiellement par l'équipe libretro). 
 
 
 
 
Tous les cores sont à jour, et de nouveaux cores ont été intégrés comme librestro pour la PS4 (gameOS) et PPSSPP (PSP), MAME 2015 (Arcade), Beetle Saturn (Sega Saturn), VitaQuake 2 (Rinnegatamante), Opera (3d0) et diverses autres consoles réro. 
 
Des points forts comme le support Dynarec pour Flycast (Dreamcast), Mupen64 Plus & Parallel64 (Nintendo 64) ont augmenté les performances avec le support du plugin Angryjion.
 
D'autres améliorations comme plus de mémoire utilisable (2.6 GB au lieu de 0.7 GB).
 
Nouveaux Cores dans R4 :
 
- PPSSPP (PSP)
- PrBoom (Doom)
- TyrQuake (Quake)
- vitaQuake 2 (Quake 2)
- Mr.Boom (Bomberman)
- MAME 2010 (Arcade)
- MAME 2015 (Arcade)
- Atari800 (Atari 5200)
- ProSystem (Atari 7800)
- Handy (Atari Lynx)
- Hatari (Atari ST/STE/TT/Falcon)
- VICE x128,x64,xcbm2,xpet,xplus4,xvic (Commodore)
- DOSBox SVN (DOS)
- SquirrelJME (Jave ME)
- blueMSX (MSX)
- VBA-M (Game Boy Advance)
- Mesen (NES)
- Mesen-S (SNES)
- Nestopia (NES)
- Beetle Saturn (Sega Saturn)
- Opera (3DO)
- VeMUlator (Dreamcast VMU emu)
 
 
Téléchargement : 
 
RetroArch_PS4_r4 (frontend)
 
Cores_Installer_r4
 
R4 branch
 
Mardi 23 Juin 2020, 07:43 par tralala
Source : github.com/OsirizX/RetroArch/tree/ps4_r4
23 juin 2020, 08:10
Approuver ce commentaire (+1)
+6
Donc si j'ai bien compris l'attente d'une version officiel stable et performante depuis super longtemps était retardée juste par le fait de sortir un SDK open source avant pour s'en servir pour la dite release et la il faut encore attendre car SDK pas complet alors qu'avec le SDK officiel ça serait fait depuis un moment ....
Je ne veut pas revenir ni remettre en question le sujet de la legalité , mais je m'intteroge sur un point :

Quand on " génère " un fichier avec le SDK officiel , comment celui ci est différencier d'un fichier "généré " par un SDK open source ? je veut dire ça se vois vraiment la différence ? (c'est une vrai question ) non parce-que sinon on pourrait vraiment se dire que ça n'a pas d'importance si c'est invérifiable , de plus le dev Lapy n'as jamais utilisé l'open source pour ces créations et il a jamais était emmerder avec ça , donc j'ai quand mème l'impression qu'on chipote avec ça , et que cela ne relève même pas d'un point de vus juridique légal mais plus d'une préférence personnel , exagéré selon moi, de la part des devs

J'ai pas souvenir que dans le temps il y est pareil histoire en terme de SDK officiel ou open source les choses sortaient point , la j'ai encore l'impression qu'on complique les choses....

Bref merci pour le taff mais au vu l’évolution et des performance sur la ps4 je préfère me tourner sur une autre plateforme moins problématique , car décidément sur ps4 on est toujours en train d'attendre pour tout et n'importe quoi, meme si les devs ne nous doivent rien , c'est quand même une console a problème c’est indéniable
Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 12:03
Approuver ce commentaire (+1)
Le truc est que maintenant les entreprises vont en justice beaucoup plus qu'avant donc perso je comprends que les devs assurent leurs arrières en utilisant les SDK open-sources (surtout que Retroarch est un gros projet donc bien connu des entreprises), faut pas oublier que les risques sont prient par les devs et pas par les utilisateurs. Et oui, en faisant du reverse engineering on peut voir quel SDK est utilisé.
Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 14:06
Approuver ce commentaire (+1)

Donc si j'ai bien compris l'attente d'une version officiel stable et performante depuis super longtemps était retardée juste par le fait de sortir un SDK open source avant pour s'en servir pour la dite release et la il faut encore attendre car SDK pas complet alors qu'avec le SDK officiel ça serait fait depuis un moment ....
Je ne veut pas revenir ni remettre en question le sujet de la legalité , mais je m'intteroge sur un point :

Quand on " génère " un fichier avec le SDK officiel , comment celui ci est différencier d'un fichier "généré " par un SDK open source ? je veut dire ça se vois vraiment la différence ? (c'est une vrai question ) non parce-que sinon on pourrait vraiment se dire que ça n'a pas d'importance si c'est invérifiable , de plus le dev Lapy n'as jamais utilisé l'open source pour ces créations et il a jamais était emmerder avec ça , donc j'ai quand mème l'impression qu'on chipote avec ça , et que cela ne relève même pas d'un point de vus juridique légal mais plus d'une préférence personnel , exagéré selon moi, de la part des devs

J'ai pas souvenir que dans le temps il y est pareil histoire en terme de SDK officiel ou open source les choses sortaient point , la j'ai encore l'impression qu'on complique les choses....

Bref merci pour le taff mais au vu l’évolution et des performance sur la ps4 je préfère me tourner sur une autre plateforme moins problématique , car décidément sur ps4 on est toujours en train d'attendre pour tout et n'importe quoi, meme si les devs ne nous doivent rien , c'est quand même une console a problème c’est indéniable

 

Je ne comprends pas non plus toutes ces précautions...

Sur VITA Libretro ne s’est jamais posé ce genre de question.

Ni sur aucune autre console quand on y pense...

Pourquoi la PS4 est la seule où le devs jouent les mijaurées ? (désolé pour le terme mais c’est ce que je pense)

Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 15:17
Approuver ce commentaire (+1)

Je ne comprends pas non plus toutes ces précautions...
Sur VITA Libretro ne s’est jamais posé ce genre de question.
Ni sur aucune autre console quand on y pense...
Pourquoi la PS4 est la seule où le devs jouent les mijaurées ? (désolé pour le terme mais c’est ce que je pense)

faux, sur vita libretro a utilisé le sdk open source vitasdk, et n'a jamais utiliser un sdk officiel. Meme pour les autres console d'ailleurs
Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 15:19
Approuver ce commentaire (+1)

Donc si j'ai bien compris l'attente d'une version officiel stable et performante depuis super longtemps était retardée juste par le fait de sortir un SDK open source avant pour s'en servir pour la dite release et la il faut encore attendre car SDK pas complet alors qu'avec le SDK officiel ça serait fait depuis un moment ....
Je ne veut pas revenir ni remettre en question le sujet de la legalité , mais je m'intteroge sur un point :

Quand on " génère " un fichier avec le SDK officiel , comment celui ci est différencier d'un fichier "généré " par un SDK open source ? je veut dire ça se vois vraiment la différence ? (c'est une vrai question ) non parce-que sinon on pourrait vraiment se dire que ça n'a pas d'importance si c'est invérifiable , de plus le dev Lapy n'as jamais utilisé l'open source pour ces créations et il a jamais était emmerder avec ça , donc j'ai quand mème l'impression qu'on chipote avec ça , et que cela ne relève même pas d'un point de vus juridique légal mais plus d'une préférence personnel , exagéré selon moi, de la part des devs

J'ai pas souvenir que dans le temps il y est pareil histoire en terme de SDK officiel ou open source les choses sortaient point , la j'ai encore l'impression qu'on complique les choses....

Bref merci pour le taff mais au vu l’évolution et des performance sur la ps4 je préfère me tourner sur une autre plateforme moins problématique , car décidément sur ps4 on est toujours en train d'attendre pour tout et n'importe quoi, meme si les devs ne nous doivent rien , c'est quand même une console a problème c’est indéniable

Oui sa ce voit si un homebrew a été fait avec un sdk officiel ou non (d'ailleurs le project void release sur vita pour un concour a été discalifé car après examination il s'est averé qu'il a utilisé le sdk officiel. Dans la decompilation sa doit se voir.

Donc ils peuvent se faire attaquer si sony les attrapes car contrairement a lapy qui est un dev independant en cuba, libretro est une organisation. Et il peux y avoir DMCA
Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 20:50
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Ne fonctionne pas chez moi...
Ne reconnait pas les cores...

Et même avec les cores sur USB, retour au "XMB" après sélection d' un core...
Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 22:34
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Ne fonctionne pas chez moi...
Ne reconnait pas les cores...

Et même avec les cores sur USB, retour au "XMB" après sélection d' un core...

 

Chez moi ça fonctionne. Frontend installé et je télécharge les cores en ligne.

ppsspp à l’air de très bien tourner mais trop rapide faut que je trouve le réglage adéquat.

Répondre à ce commentaire
23 juin 2020, 23:10
Approuver ce commentaire (+1)

Ne fonctionne pas chez moi...
Ne reconnait pas les cores...
Et même avec les cores sur USB, retour au "XMB" après sélection d' un core...

 
Chez moi ça fonctionne. Frontend installé et je télécharge les cores en ligne.
ppsspp à l’air de très bien tourner mais trop rapide faut que je trouve le réglage adéquat.


Quel hen utilises tu ?
Je pense que c est lié, car même mednafen qui fonctionnait nickel ne fonctionne plus avec le hen 2.1.1...
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 02:40
Approuver ce commentaire (+1)
reconnait pas les cores non plus
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 09:28
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Quel hen utilises tu ?
Je pense que c est lié, car même mednafen qui fonctionnait nickel ne fonctionne plus avec le hen 2.1.1...

 

J’utilise le hen 2.1.2 avec le dns Al Azif.

Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 12:16
Approuver ce commentaire (+1)
les liens sont hs
Répondre à ce commentaire
24 juin 2020, 22:13
Approuver ce commentaire (+1)
@ overload : du temps de la ps2 c'était pire... Mais vu que j'étais plus impliqué ça me donne peut-être cette impression.

Entre ps2dev.org où la moindre mention du sdk officiel te faisait bannir, ps2scene (site référence à l'époque) qui mettait le couvercle sur tout développement fait sur sdk officiel...
Le point culminant ça a été je pense la crystal chip (la puce des devs) qui ne permettait même pas de jouer aux copies avec un firmware officiel
Si je me souviens bien y'a même eu une version "open" de BOR venue quelques années après ps2bor fait sur sdk officiel. Et même s'il y avait plein de problèmes avec la version open, c'était pas grave.

Au final je comprends la fierté de sortir quelque chose sur un sdk créé par la communauté. Mais mettre au ban les devs qui codent sur un sdk pirate, c'est de la ******* entre codeurs.
Répondre à ce commentaire
25 juin 2020, 01:01
Approuver ce commentaire (+1)
merci

c est moi ou tout tourne trop rapidement en r4?
Répondre à ce commentaire
25 juin 2020, 06:26
Approuver ce commentaire (+1)
Ça ne fonctionne pas pour moi non plus.
impossible de dl en ligne les cores ou autres fichiers.
Je ne peux même pas voir les roms presentes dans la console
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer