Aller au contenu


Mokona

Inscrit(e) (le) 08 juil. 2018
Déconnecté Dernière activité avril 14 2019 16:13
-----

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : [Switch] Le CFW Atmosphère révèle sa période de sortie et ses principal...

03 août 2018 - 17:28

désolé pour la question de noob mais concrètement, qu'est-ce qu'on pourra faire avec atmosphère qu'on ne peut pas déjà faire avec les solutions existantes ?

Dans le sujet : [Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

12 juillet 2018 - 08:51

En faite le homebrew launcher est accessible sans payer la licence sur le SX OS.

Effectivement, le HBL est accessible gratuitement, tu as raison mais cela ne suffit pas, il faudrait que le code source soit publié par la TX car sinon cela reste une violation de la licence GPL..

Comment vendre un logiciel en faisant qu'il soi open source... c'est juste impossible!! C'est comme si j'aller en prison mais en me donnant toute les clef.. mdrr et imagine que se soit bien le cas.. et il enlève le hbl.. tu crois que c'est se qu'on veux? Biensur que non arrété de parlé des lois car si vous êtes ici c'est que vous les contourné déja vous même.


Sans aller jusque là, il y a tout de même quelque chose de surréaliste à demander qu'ils publient le code qui serait le même que le code opensource. S'il est DEJA opensource, pourquoi exiger de le publier à nouveau ? On dirait quelqu'un qui dit " montre moi la voiture que tu m'as volé pour que je puisse voir si c'est la mienne" ....

Dans le sujet : [Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

11 juillet 2018 - 20:19

En développement (et, pour la petite histoire je suis développeur...) on peut voir du code, s'en inspirer, recoder etc sans pour autant "voler" du code. De plus ce n'est pas parce-que l'on utilise la même faille / technique que quelqu'un que l'on a fauché son code. Il y a des outils pour checker ça hein...


Exactement ! J'ajouterai même que si vraiment atmosphère connaissait déjà cette méthode (ce qui parait logique s'ils ont effectivement développé eux-même le code en question), ils n'auraient pas besoin de décrypter le boot de TX pour savoir comment ils ont fait.

Si quelqu'un vous pique une méthode pour la vendre, la meilleure façon de le faire chier est de sortir exactement la même méthode dans son propre programme et de le filer gratuitement à tout le monde. Si 2 programmes qui font la même chose sont dispos et que un est payant alors que l'autre non, le payant meurt.

Simple non ? En tout cas beaucoup plus que d'essayer de faire du retro-enginering sur la solution concurrente....

Dans le sujet : [Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

11 juillet 2018 - 09:27

La TX n'aurait volé qu'une partie du code d'Atmosphère, la partie homebrew loader (peut-être aussi la partie Layered FS) mais le loader de backup vient d'eux par contre, il n'y a rien à redire là-dessus et comme le dit très justement @Linkynimes, la team en charge d'Atmosphère ne cautionne pas le piratage donc ils ne développent pas de backup loader mais je pense que s'ils l'avaient voulu ils auraient pu le faire également.En tous cas c'est très agréable de voir un bon débat sur le sujet, sans jugement ni prise de tête.


Ok mais y'a toujours un truc que je ne pige pas. Je ne suis pas tout ça de très très près et je ne suis pas programmeur donc pardon d'avance si je dis des conneries mais ça me semble tout de même curieux. Je veux dire, atmosphère se plaint que TX ait développé un code qu'ils n'ont pas développé eux mais "qu'ils auraient pu le faire également" s'ils avaient voulu....euh what ?

Pour moi, soit ils ont développé ce code et ils peuvent alors légitimement se plaindre que TX utilise leur code à eux soit ils ne l'ont pas développé et c'est gonflé de se plaindre que quelqu'un d'autre a été plus rapide que soit-même pour un truc qu'ils ne veulent même pas faire !

Dans le sujet : [Switch] Le SX OS 1.3 est totalement décrypté

10 juillet 2018 - 20:26

Dans le code décrypté on vas s’apercevoir qu'au final ben rien n'à été volé et que hexkyz avait en fait raconté de grosses salades :)
(tout comme son post avec l’éditeur hexa , je n'ai jamais trouvé son résultat dans les boot.dat de la team tx ...)

Les mecs ferait mieux de se concentrer sur un loader libre et hop on entendrais plus parler de sx os de la team TX ....


Juste une question : si effectivement TX a "volé" du code d'athmosphère (ou à je ne sais qui), ça veut dire que ces derniers *ont* le code non ? Du coup, pourquoi est-ce qu'ils n'arrivent pas à faire autant bien que TX ? Serait-il possible qu'ils aient écris eux-même du code et que les autres sont jaloux de ne pas savoir comment ils ont fait ?

ça parait quand même incroyable que certains crient "tu m'as volé ma méthode" pour ensuite chercher à savoir quelle est cette même méthode ! Sauf si bien sûr ils ne l'ont jamais eu....