Mon contenu
Homme
Posté par "C'est logique, ils protègent leur taff.
A la place de nintendo, je ferai la même chose, juste bannir du online est trop gentil comme répression."
Bah c'est quand même hallucinant ce qu'on arrive à lire en 2018... limite le consommateur qui va demander que l'on bloque son produit acheté, dont il est propriétaire, s'il déroge aux règles d'utilisation !
C'est vraiment devenu une époque de fous... Pour rappel à l'époque si Georges Hotz avait gagné son procès contre Apple concernant le Jailbreak, c'était en plaidant le fait que le périphérique lui appartient, l'ayant acheté, et qu'il est libre de l'utiliser comme bon lui semble (le tout étant du code open-source...).
"Ils protégent leur taff"... Qu'ils bloquent l'accès à leurs services est une chose, qu'ils bloquent le périphérique lui-même en est une autre.
"Cette team est attaquée parce qu'elle commercialise son travail... Et alors ?"
Ce qui dérange c'est de faire payer, de générer des bénéfices, de faire du business quoi, sur du piratage ! Les gens ne veulent pas donner leur argent pour acheter leurs jeux mais pour pouvoir les pirater là ils sont prêts à payer, pas contradictoire, surtout qu'avec les promos régulières sur les marketplaces et le marché de l'occasion on peut très bien avoir des jeux à prix raisonnables.
+1, je suis d’accord avec toi. Je ne comprend pas cette mentalité.
Perso, je ne vois pas pourquoi je paierais pour du piratage, surtout que ce qui m´interesse ce sont les homebrew. J’aime collectionner mes jeux
Mais le plus surprenant, c’est que certaines personnes parlent de pauvreté car on ne veut pas acheter le SX OX (alors que c’est juste pour une autre raison), mais ces mêmes personnes sont pas prêt à lâcher 30€-60€ de jeux...
Ils sont vraiment stup............stupéfaits par les évènements
- Shevel aime ceci
. La patience est une vertu qui porte toujours sa récompense avec elle.
