@biquet33700
D'accord d'accord je veux bien te croire, et je comprend plus ou moins ce que tu veux faire.
En gros, tu veux déduire une clé, par un moyen qui m'échappe, et la tester en utilisant SCEtool pour analyser quelque chose signé/crypté avec ta/tes clés, avec renvoi d'erreur en cas de souci, aucun problème j'avais compris
Mais, SCEtool ne sera pas capable de decrypter un fichier signé, hashé et crypté au moyen de clés 3.65+. Donc même si tu tombes sur les bonnes clés, je ne pense pas que SCEtool sera capable de te le dire...
(n'hésite pas à m'expliquer, au pire par mp, je pense avoir les épaules )
- LS forums
- → Affichage d'un profil : Messages: ThomHash
Statistiques de la communauté
- Groupe Members
- Messages 3
- Visites sur le profil 2 265
- Titre Nouveau / peu actif
- Âge Âge inconnu
- Anniversaire Anniversaire inconnu
-
Sexe
Non spécifié
Messages que j'ai postés
Dans le sujet : La team DUPLEX crack la securité True Blue !
19 août 2012 - 11:14
Dans le sujet : La team DUPLEX crack la securité True Blue !
18 août 2012 - 17:36
@biquet33700
Tu voudrais retrouver les clés 3.65+ par bruteforce?!
Bonne chance... La signature des self, par exemple, implique plusieurs clés, qui vont jusqu'à une longueur de 256 bit... Si tu veux tester chaque combinaison (soit environ 1 suivi de 77 zéros), il te faudra un nombre incroyable de fois le temps qu'il s'est écoulé depuis le big bang pour espérer y arriver... et encore, en considérant que tu possède un super ordinateur plus puissant que n'importe lequel sur terre...
De plus, t'auras là UNE clé, et si tu veux pouvoir signer quoi que ce soit, il t'en faudra plusieurs, toutes bonnes simultanément...
Je m'arrête là, mais en un mot comme en cent: t'es pas pret d'y arriver...
De plus, je ne vois pas comment SCEtool pourrais t'aider à vérifier que ta clé est la bonne... C'est juste un outil de cryptage/decryptage si je ne m'abuse...
Après si je t'ai mal compris, n'hésite pas à me le dire! Je ne vois juste pas ou tu veux en venir...
Tu voudrais retrouver les clés 3.65+ par bruteforce?!
Bonne chance... La signature des self, par exemple, implique plusieurs clés, qui vont jusqu'à une longueur de 256 bit... Si tu veux tester chaque combinaison (soit environ 1 suivi de 77 zéros), il te faudra un nombre incroyable de fois le temps qu'il s'est écoulé depuis le big bang pour espérer y arriver... et encore, en considérant que tu possède un super ordinateur plus puissant que n'importe lequel sur terre...
De plus, t'auras là UNE clé, et si tu veux pouvoir signer quoi que ce soit, il t'en faudra plusieurs, toutes bonnes simultanément...
Je m'arrête là, mais en un mot comme en cent: t'es pas pret d'y arriver...
De plus, je ne vois pas comment SCEtool pourrais t'aider à vérifier que ta clé est la bonne... C'est juste un outil de cryptage/decryptage si je ne m'abuse...
Après si je t'ai mal compris, n'hésite pas à me le dire! Je ne vois juste pas ou tu veux en venir...
Dans le sujet : La team DUPLEX crack la securité True Blue !
16 août 2012 - 22:00
Le vrai débat est plutôt pourquoi il y a du hack. Si quelqu'un pense qu'il est là pour pouvoir jouer gratuitement à des jeux, il se met le doigt dans l'oeil jusqu'au genou... Pour avoir suivi les chan irc au moment de la sortie de la conférence fail0verflow, je peux vous dire que pas UN développeur qui bossait dessus n'avait pour réelle intention le piratage de jeux. f0f le faisait pour l'otherOS, Geohot uniquement pour pouvoir installer ses pkg signés, et j'en oublie beaucoup! Dans tous les cas, sans eux, on en serait encore tous probablement au dongle 3.41...
Après, la question du payant est au cas par cas. Oui le PSjailbreak valait son investissement car il était la base de hack de ce moment. C'est lui qui permettait l'accès à la console. Si le seul but du True Blue est de confirmer à l'eboot que l'on a bien acheté ce dongle, alors je crie au scandale. Quitte a mettre de l'argent pour jouer, autant qu'il aille (même si c'est très peu) à ses créateurs, et pas à des gens qui ont pompé le travail de bénévoles pour s'engraisser. Imaginez que la team f0f n'aie pas fourni toute leur docu, et ait vendu tout ça une fortune...
Personnellement, si les CFW me permettent de jouer à red dead redemption sur une console au lecteur foutu, j'en suis très content, mais si il ne servait qu'à ça, je me casserai pas la tête dessus...
Pour finir, je crois que beaucoup de personnes de la scene font ce qu'ils font par challenge personnel, et quand je vois un geohot (et tant d'autres) qui met un point d'honneur à releaser un travail le plus "légal" et "propre" possible, et qui n'hésite pas à diffuser publiquement son identité, chapeau bas! Je finirai en disant ceci: essayer de s'enrichir par le hack, c'est comme essayer de piquer du miel dans une ruche grouillante, un moment, ça pique...
Après, la question du payant est au cas par cas. Oui le PSjailbreak valait son investissement car il était la base de hack de ce moment. C'est lui qui permettait l'accès à la console. Si le seul but du True Blue est de confirmer à l'eboot que l'on a bien acheté ce dongle, alors je crie au scandale. Quitte a mettre de l'argent pour jouer, autant qu'il aille (même si c'est très peu) à ses créateurs, et pas à des gens qui ont pompé le travail de bénévoles pour s'engraisser. Imaginez que la team f0f n'aie pas fourni toute leur docu, et ait vendu tout ça une fortune...
Personnellement, si les CFW me permettent de jouer à red dead redemption sur une console au lecteur foutu, j'en suis très content, mais si il ne servait qu'à ça, je me casserai pas la tête dessus...
Pour finir, je crois que beaucoup de personnes de la scene font ce qu'ils font par challenge personnel, et quand je vois un geohot (et tant d'autres) qui met un point d'honneur à releaser un travail le plus "légal" et "propre" possible, et qui n'hésite pas à diffuser publiquement son identité, chapeau bas! Je finirai en disant ceci: essayer de s'enrichir par le hack, c'est comme essayer de piquer du miel dans une ruche grouillante, un moment, ça pique...
- LS forums
- → Affichage d'un profil : Messages: ThomHash
- Privacy Policy