macvegas06

Super, mais l'homebrew sera plus populaire quand on aura une véritable "Homebrew Channel" comme sur Wii, ou le jeu Cubic Ninja sera utile qu'une seule fois pour installer la chaîne officieuse.

Je comprends pas pourquoi ces produits aient autant de succès, alors que pour le même prix le Glitch a 10x plus d'avantages voir pour moins cher si on maîtrise la soudure.

Certes les nouvelles slims ne sont pas compatibles avec le Glitch mais elles sont peu communes et les fats sont 100% compatilbes (oui OK sauf les Xenons, mais qui a confiance en la stabilité de ces "prototypes" pour y foutre 60-80€ dedans hein ?!)

Ça me dépasse, ça prouve que les isos ont la côte et pas l'homebrew, alors qu'on peut avoir les 2 ...

Super merci en espérant voir une chiée d'homebrews avec ce nouveau hack !

Je suis totalement d'accord sur le fait que le Xbr / Freeboot a un succès fou en parti grâce au lancement de .xex (et donc de jeux sans avoir la galette dans le lecteur) et que Gligli n'a pas développé ce hack dans ce sens. Cependant le but 1er d'une 360 est de jouer, hors pour lancer du code non signé et jouer en même temps sur une console glitchée cela inclus l'obligation de jongler avec les nand, ce qui n'est pas très pratique avouons-le. Du coup un Kernel hacké aurait aussi l'avantage de populariser le hack de Gligli et donc de faire revivre la scène Free60 comme il le souhaite.

Ne voyons pas les Booter et Rebooter comme le mal absolu ! Après il est vrai qu'il y aura toujours des pirates qui ne donneront jamais un sous dans un jeu, mais que voulez-vous : c'est soit les pirates qui profitent soit les industriels du jeu qui nous pompent à coup de jeux chers à faible durée de vie et de DLC payantes (et de Pass pour le online pour tuer le marché de l'occasion, ah et puis l'interdiction des langues étrangères pour tuer l'import, ah et puis ... bref la liste et longue...)

Ça devait arriver, dans terminator 2 le 21 avril 2011 est le jour du jugement dernier !

Sony = Skynet !

Comme je l'ai dis plus haut les méthodes des "anonymous" sont discutables. Mais y'a-t-il vraiment le choix ?! C'est un peu le pot de terre contre le pot de fer, c'est aux "jeunes" qui seront devant les magasins de faire preuve de maturité, d'annoncer un appel au boycott (qui apparemment est illégal), le blocage n'est peut être pas nécessaire, mais le rassemblement si, car internet, bien qu'il soit un formidable outil de communication, a ses limites.


Après certes je suis d'accord sur le fait qu'il faut agir avec extreme précaution sur les mouvements de foule comme tu dis surtout composé de jeunes, mais je rappelle que cela se passera aux Etats-Unis et que la plupart des "manifestants" sont au courant des affaires de Sony et donc feront, je l'espère, tout pour que cela se passe dans les meilleurs normes, pacifiquement. Ils n'ont pas non plus la mentalité soixante huitarde de notre pauvre jeunesse française et ne seront pas aussi nombreux que les manifestations contre la réforme des retraites. Je rappelle que le but premier est de montrer à Sony (et aux médias par la même occasion) un ras-le-bol et que celui-ci ne se limite pas à quelques internautes mécontents, il n'est pas question de renverser un gouvernement hein ! ^^


C'est plus un coup de gueule qu'autre chose ne l'oublions pas, on peut reprocher à Anonymous d'influencer les plus faibles avec ses clins d'oeil à l'égard de films tel que Saw ou Vandetta, qui ne sont franchement pas des films modèles, et peuvent en effet donner des idées malsaines à certains ... et puis ça ne leur donne pas vraiment une image de "défenseurs". Mais ne leur reprochons pas d'essayer de faire sortir l'affaire de quelques malheureux pauvres sites web.


Arrêtons de se concentrer sur le côté légal de la chose, mais plutôt sur son côté moral. Oui le hack est illégal, peu importe le but, oui se rassembler sans rien déclarer devant des boutiques est illégal. Mais récolter des informations sur un utilisateur concernant sa vie privée (officiellement dans le but de lui proposer de la publicité ciblée, ou vendre ses informations à des partenaires) tout en lui expliquant en petits caractères sur des romans appelés "conditions générales" de 45 pages qui donnent pas vraiment envie d'être lues et qui, en cas de refus bloque tout simplement l'accès à des services que le consommateur a payé (oui vous payez le psn à l'achat, comment serait-il financer sinon...) c'est, pour moi, immoral.

wé se donnage T-T

http://www.bonjourdefrance.com/

Mathieulh cherche juste à faire parler de lui, en mal ou en bien, ne tombons pas dans son jeu, du temps qu'il sort rien je prends pas la peine de commenter ou de m'intéresser à des news le concernant.

Boycott Mathieulh

Certaines personnes en Cfw n'ont pas reçu de mails alors qu'elles sont connectées à Internet, c'est peut être parce qu'elles ont une TV Sony

En + ça serait une faille non bouchable *.*

Ça serait à cause des Nand 256 (contre 16Mb pour les plus récentes) que le Cfw fait tout planter. J'ai une console compatible mais reste pour le moment en 3.41 et attends un cfw stable ou un moyen de débricker.

Midi passé et je commence à avoir des crampes au doigt :



=D

Je crois qu'il y a une heure de décalage donc encore 35 minutes de crampes ...

Je confirme, ça ne fonctionne que sur son Cfw, je trouve ça pas très honnête de se servir des outils de la team overfl0w pour privatiser les siens !

Et une fois que LS sera fermé pour avoir laissé des commentaires incitant au piratage, tu te sentira plus proche d'artik et de ceux qui vont subir les foudres de SONY ?????
reflechir ne prend pas plus de quelques secondes.... encore faut il voir plus loin que iso et téléchargements....

Il donne son avis et n'incite en rien au piratage, LS donne des informations permettant d'hacker des consoles de jeux et, par la même occasion, pouvoir pirater, même si ce n'est pas le but de ce site le hack reste illégal : POINT BARRE ! Du coup a partir de là si Sony veut emmerder ce site il le fera, pas besoin de proposer du contenu Warez pour ça, et puis si LS était aussi anti piratage que ça il ne proposerait pas les dernières releases de jeux sur la toile ;-)

Moi je suis contre la consommation. Les marges foireuse que se font les distributeurs me font vomir. Je suis par contre, POUR le fait de récompenser les jeux qui en valent la peine. Je ne le cache pas, je n'ai pas honte et je le dis fièrement. Pardonnez-moi mais acheter un jeu à 70 euros quand on se souvient ce que cela coûtait il fut un temps ça me fou hors de moi.

Donc, je suis contre le piratage d'un côté et pour de l'autre. Ce sont des jeux comme fl0w, Okami ou bien comme la Team Ico Collection notamment sans parler des jeux PSN qui sont juste hors du commun. Mais acheter des jeux entre 50 et 70 euros pour ce qu'ils sont (comme Call of Duty, FIFA et d'autres "super" licence) plus crever.

Donc pourquoi les télécharger ?

Parce que les bons jeux se font rare mais que je refuse de donner d'la tune que je n'ai pas pour des développeurs qui sont incapables d'innover et de nous offrir un jeu digne de ce nom. Donc le téléchargement tue seulement si les "Pirates" n'ont aucun scrupule. Mais tous ne sont pas dans ce cas. Ils n'ont soi pas d'argent, (quid des collégiens/primaires/étudiants...) avec loyers, taxes et j'en passe en plus des autres priorités (enfants, femme à entretenir...).

Mais je dois dire que ce qui m'énerve le plus, c'est votre hypocrisie constante et grandissante. Télécharger des jeux c'est illégal, tout comme vos musiques sur votre iPod et vos DIVX fraichement téléchargés. Parce qu'à vous entendre, il n'y a que le dl de jeu mais vous me faites bien marrer. 95% des membres téléchargent. Musiques, films, séries, jeux et là à vous voir, vous êtes tous des enfants de coeur.

Allez, à bon entendeur en espérant que quelqu'un me lira avant que mon post soi modéré. J'aurai voulu développer plus tellement il y a dire mais à quoi bon.

Tu n'es pas le seul à penser comme ça l'ami Ça fait plaisir de lire ce genre de choses !