Aller au contenu


Photo

[PS5] libhijacker de Astrelsky, le code source libéré et déjà un tools


  • Veuillez vous connecter pour répondre
13 réponses à ce sujet

Posté 19 juin 2023 - 06:42

#1
tralala

tralala

    \0/ Postman \0/

  • Newser Expert
  • 12 958 messages
  • Sexe:Male
Le développeur Astrelsky vient de publier cette nuit le code source de son PoC PS5 confirmant l'arrivée imminente des homebrews sur PS5. 
 
Il affirme que le github qui a été mis en oeuvre est temporaire, en attendant l'intégration de ce code dans un référentiel comme le SDK PS5. 
 
 
 
 
Cela nous permet de confirmer que son code s'appuie sur le serveur Redis exécuté sur PS5 pour générer un processus «démon», qui lui même exécutera l'homebrew. Ainsi cela permet de lancer une autre partie exploitable différente de celle utilisée par le hack (Bluray ou Webkit), ce qui s'avère essentiel pour les homebrews. 
 
Le code source a été utilisé pour créer un petit utilitaire permettant de tester le PoC : PS5 Homebrew POC 3.xx 4.xx
 
 
 
 
Code source de libhijacker : libhijacker
 
 
 

  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 07:16

#2
xoxo

xoxo

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 108 messages
  • Sexe:Male
Hâte de tester!! Merci pour la News tralala
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 07:40

#3
markus95

markus95

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Shining VIP
  • 4 899 messages
  • Sexe:Male
Ah là ça devient intéressant...

Si j ai bien compris plus besoin du hack BD-J, on peut envoyer le .elf direct par le pc...

À confirmer...
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 10:38

#4
Lestat___

Lestat___

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 485 messages
  • Sexe:Not Telling

Ah là ça devient intéressant...

Si j ai bien compris plus besoin du hack BD-J, on peut envoyer le .elf direct par le pc...

À confirmer...

moi j'ai compris que la partie homebrews s’appuierait sur une partie exploitable différente du hack bdj, mais pas qu'on pourrait s'en passer.
d'abord le bdj, puis le homebrew
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 11:08

#5
fidjo

fidjo

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 99 messages
  • Sexe:Male
Vous pouvez confirmer le firmware max requis svp ?
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 12:47

#6
markus95

markus95

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Shining VIP
  • 4 899 messages
  • Sexe:Male

Ah là ça devient intéressant...

Si j ai bien compris plus besoin du hack BD-J, on peut envoyer le .elf direct par le pc...

À confirmer...

moi j'ai compris que la partie homebrews s’appuierait sur une partie exploitable différente du hack bdj, mais pas qu'on pourrait s'en passer.
d'abord le bdj, puis le homebrew


Pour le bd-j tu lances donc celui prenant en charge les .elf alors ?
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 13:15

#7
nabilrezki42

nabilrezki42

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 303 messages
Homebrews et donc potentiellement fpkg ?
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 14:18

#8
Cedsaill3

Cedsaill3

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 79 messages
  • Sexe:Male

Ah là ça devient intéressant...

Si j ai bien compris plus besoin du hack BD-J, on peut envoyer le .elf direct par le pc...

À confirmer...

moi j'ai compris que la partie homebrews s’appuierait sur une partie exploitable différente du hack bdj, mais pas qu'on pourrait s'en passer.
d'abord le bdj, puis le homebrew


Pour le bd-j tu lances donc celui prenant en charge les .elf alors ?

V1.6.2
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 15:04

#9
markus95

markus95

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Shining VIP
  • 4 899 messages
  • Sexe:Male

Homebrews et donc potentiellement fpkg ?


Non pas de fpkg, mais des .elf à injecter avec le tool présent dans la news, après avoir lancé le bd-j prenant en charge les .elf...
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 16:10

#10
Cedsaill3

Cedsaill3

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 79 messages
  • Sexe:Male

Homebrews et donc potentiellement fpkg ?


Non pas de fpkg, mais des .elf à injecter avec le tool présent dans la news, après avoir lancé le bd-j prenant en charge les .elf...

Le elf fonctionne chez toi ? Tu es en 4.03?
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 20:31

#11
markus95

markus95

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Shining VIP
  • 4 899 messages
  • Sexe:Male

Homebrews et donc potentiellement fpkg ?


Non pas de fpkg, mais des .elf à injecter avec le tool présent dans la news, après avoir lancé le bd-j prenant en charge les .elf...

Le elf fonctionne chez toi ? Tu es en 4.03?


Pas testé, j ai pas de graveur blu ray...
J aime pas le hack par blu ray je trouve ça chiant de devoir graver un bd-j à chaque mise à jour du hack...
Oui en 4.03...
  • Retour en haut

Posté 19 juin 2023 - 20:48

#12
Cedsaill3

Cedsaill3

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 79 messages
  • Sexe:Male

Homebrews et donc potentiellement fpkg ?


Non pas de fpkg, mais des .elf à injecter avec le tool présent dans la news, après avoir lancé le bd-j prenant en charge les .elf...

Le elf fonctionne chez toi ? Tu es en 4.03?


Pas testé, j ai pas de graveur blu ray...
J aime pas le hack par blu ray je trouve ça chiant de devoir graver un bd-j à chaque mise à jour du hack...
Oui en 4.03...

Ah merde! Bon après tu grave toujours sur le même cd c'est reinscriptible et la gravure elle dure même pas 1min bon enfin ça,ça se discute pas c'est pas grave ;) . Je voulais juste confirmation si le .elf avait été lancé que sur 4.03 ou +

Modifié par Cedsaill3, 19 juin 2023 - 20:50.

  • Retour en haut

Posté 20 juin 2023 - 09:16

#13
Plt2so6

Plt2so6

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 155 messages

Homebrews et donc potentiellement fpkg ?


Non pas de fpkg, mais des .elf à injecter avec le tool présent dans la news, après avoir lancé le bd-j prenant en charge les .elf...

Le elf fonctionne chez toi ? Tu es en 4.03?


Pas testé, j ai pas de graveur blu ray...
J aime pas le hack par blu ray je trouve ça chiant de devoir graver un bd-j à chaque mise à jour du hack...
Oui en 4.03...

Ah merde! Bon après tu grave toujours sur le même cd c'est reinscriptible et la gravure elle dure même pas 1min bon enfin ça,ça se discute pas c'est pas grave ;) . Je voulais juste confirmation si le .elf avait été lancé que sur 4.03 ou +

Il me semble bien que c'est jusqu'au 4.03 comme dit dans un autre article
  • Retour en haut

Posté 20 juin 2023 - 21:07

#14
Romain91860

Romain91860

    Nouveau / peu actif

  • Members
  • Pip
  • 6 messages
Je suis en 4.5, Vous pensez que c'est réalisable pour ce FW?

Merci d'avance
  • Retour en haut




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)