26 réponses à ce sujet

[Babylone]

Le retour des testeurs de lamer PICO est que PICO corrompt leur BOOT0 ou détruit complètement l'eMMC. Vous pouvez donc profiter ici autant que vous le souhaitez, chanter des odes à PICO, pour moi ce n'est encore qu'un produit Alpha et même pas un produit Beta qui n'était pas censé être distribué parmi les gens. Ce ne sont que des affaires, mais seul HWFLY peut garantir votre sécurité. HWFLY n'a JAMAIS endommagé eMMC auparavant, JAMAIS !!!

[Babylone]

Ok! C’est bien de parler de ce côté un peu plus sombre de la puce, mais quelle est l’origine de tes sources. J’aimerais tout de même creuser le sujet un peu plus. (Surtout que j’attends tous le matos pour l’install)

Toi ou qqun d’autre d’ailleurs!!!!

[Fatiguant]

Le retour des testeurs de lamer PICO est que PICO corrompt leur BOOT0 ou détruit complètement l'eMMC. Vous pouvez donc profiter ici autant que vous le souhaitez, chanter des odes à PICO, pour moi ce n'est encore qu'un produit Alpha et même pas un produit Beta qui n'était pas censé être distribué parmi les gens. Ce ne sont que des affaires, mais seul HWFLY peut garantir votre sécurité. HWFLY n'a JAMAIS endommagé eMMC auparavant, JAMAIS !!!

T’a les source de ce que tu avances ? 
puis on parle bien d’un montage propre et non le montage du kikou qui fait cela pour la premiere fois.

de plus avec les version pico du hwfly j’esperes bien qu’ils ont élliminé le risque de la resistance qui crame et risque de bruler l’emmc.

Modifié par Fatiguant, 06 mai 2023 - 11:50.

[NightWolf]

Un lien svp

On a dit pas de lien c’est pourtant claire ….

[shadow256]

Pour les sources parlant des problèmes rencontrés le sujet plus ou moins officiel sur Gbatemp donne pas mal d'infos et j'en ai déjà parlé plusieurs fois sur les news du Picofly mais bon comme d'habitude ici il semble qu'on ne m'ait pas écouté, ce produit possède encore pas mal de problèmes dont la corruption de la nand ou même l’endommagement matériel de celle-ci si les résistances sont non présentes ou mal mises en place car cela provoque des interférences, ce problème est évoqué par l'auteur des firmwares de la puce, ce problème était d'ailleurs plus ou moins présent sous une forme un peu différente avec les tout premiers montages du HWFly sur OLED mais au moins ça ne cramait pas la nand, juste elle pouvait être illisible ou avoir des comportements erratiques tant que la puce était mal montée mais une fois les choses bien en place ça refonctionnait sans souci. Aussi le firmware de la puce semble pouvoir être bloqué ou du moins avoir des soucis selon le firmware de la console, dans le changelog du firmware Picofly on voit que des modifications ont eu lieu pour le firmware 16.X donc on verra pour les prochaines mises à jour majeurs du firmware se qu'il se passera, le firmware HWFly en tous cas n'a jamais eu de mention du firmware de la console dans son changelog. Et je ne parle même pas des soucis comme avec le payload TegraExplorer se qui peut être pénible dans certains cas comme par exemple un débrickage simplifié d'une nand ou d'une emunand qui peut être parfois bien pratique.

Bref je vais répéter se que j'ai déjà dit, le Picofly a rempli son rôle à savoir faire baisser le prix des puces mais il n'est pas à la hauteur du HWFly pour l'instant et n'est pas fait pour être monté pour des utilisateurs lambda à ce jour, trop instable, trop de risques en cas de dysfonctionnement et a encore des problèmes avec certains payloads.

[NightWolf]

Un lien svp

On a dit pas de lien c’est pourtant claire ….

Je veux bien un lien aussi svp, et un technicien sérieux dans le 63
merci

Un lien vers un avertissement avant un éventuel ban comme précisé en bas de la News ?

[Hitnrun76]

PAS DE DEMANDE DE LIEN. Chercher sur Google pas vous même.

@Anonymen tu regarde sur la carte des techniciens et tu contacte par téléphone ou par mp en fonction des personnes.

Sans offense mais c'est compliqué de trouver un technicien dans la région Rouennaise (j'ai regardé la carte) mais les dernières réponse du technicien datent de 2011.