63 replies to this topic

[midorijin]

Quand tu touches aux ayants droits, tu prends plus cher qu'une personne ayant assassiné, violé ou autre aux States.
Vive le capitalisme à l'Américaine et leur système judiciaire bien merdique.

Après, je pense que le problème est à voir dans l'autre sens.

Le problème n'est pas qu'un pirate prenne plus cher qu'un pedo ou meurtrier, mais qu'un pedo ou meurtrier prenne moins qu'un pirate.

Perso, la peine de 5 ans, je la trouve correct vu tout ce qu'il a fait.
Mais qu'un pedo ou meurtrier prenne moins que ça alors que ça vaut au moins 10/15/20 ans, il est la le problème.

Robin des bois il prenait pas le fric des moins fortunés hein... Le pirate que tu décris il fait du hack Open-Source pas du hack business... Encore une fois, vous croyez vraiment qu'ils ont fait ça pour votre plaisir... Non, pas le moins du monde, ils l'ont fait pour s'enrichir. La sentence est toute méritée.

Vous avez oublié que sans ce gars il n'y aurait jamais probablement eu de hack Switch V2 ?
Nintendo a attaqué juridiquement car ils ont pas réussi a protéger leur console bien que l'erreur a été de faire du commerce avec un produit qui n'est pas de sa propriété mais sans la TX le hack serait pas ce qu'il est aujourd'hui.

Et comme le dit l'article il y a encore des cerveaux dans la TX , ils ont eu juste un mec qui était plus ou moins important au sein de la TX mais pas réellement tous les chefs.

Je trouve qu'il prend beaucoup mais ça ne l'empêchera pas de recommencer...malheureusement c'est les sociétés capitalistes qui dominent le droit dans ce monde et les américains sont connus pour être très sévèrent juridiquement mais je suis étonné que le mec vie au USA avec ce qu'il fait comme activité dans un pays Européen il aurait eu beaucoup moins de soucis , c'est pas très malin de sa part.

La grosse connerie de la TX, c'est pas forcément de s'être mis au hack, ni d'avoir développé les puces, c'est surtout d'avoir utiliser du code propriétaire dans son hack (le lanceur de xci).

Je ne dis pas que nintendo ne se serai jamais intéressai à la TX sans le lanceur de XCI, mais c'était l'océan qui fait déborder la verre. Ils ont voulu jouer, ils ont perdus.

Aujourd'hui, il ne reste plus qu'atmo qui est, depuis le début, resté dans les limites du légale (il ne propose pas de lanceur de jeu dans la compil, les sygpatch ne sont pas intégrés...), nintendo s’intéressera peut être à atmo plus tard, mais que pourrai-t-il réellement faire contre?

Enfin bref, vous pourrez toujours chercher à défendre la TX, ils ce sont, depuis le début, mis dans cette situation en connaissance de cause. ça passe ou ça casse. Et bien après des années, ça casse, rien de plus normal.

[markus95]

@silien3,
Tu vas loin quand même lol...
Si un martiens vient sur terre, me séquestre, et me lave le cerveau pour faire de moi un monstre, etc...etc...

Je dis juste quand on est sur à 100%, preuves à l appui que la personne a fait ces actes il en assumera les conséquences qui seront (pour moi) la mort...

Comme à dis BlackBrain, oeil pour oeil, dent pour dent...

Trop facile, tu fais des choses comme ça ensuite, on t enferme, au chaud, nourri, logé tranquille...(car ses batard de pedo ou violeur, sont isolés des autres detenus de peur qu on leur fasses du mal, les pauvres choux...)

Ou alors, ok on les enfermes à vie, vas pour ça...
Mais alors avec TOUS les autres détenus, qu ils subissent ce qu ils ont fait à leur victimes...

[silien3]

La grosse connerie de la TX, c'est pas forcément de s'être mis au hack, ni d'avoir développé les puces, c'est surtout d'avoir utiliser du code propriétaire dans son hack (le lanceur de xci).

Je ne dis pas que nintendo ne se serai jamais intéressai à la TX sans le lanceur de XCI, mais c'était l'océan qui fait déborder la verre. Ils ont voulu jouer, ils ont perdus.

Aujourd'hui, il ne reste plus qu'atmo qui est, depuis le début, resté dans les limites du légale (il ne propose pas de lanceur de jeu dans la compil, les sygpatch ne sont pas intégrés...), nintendo s’intéressera peut être à atmo plus tard, mais que pourrai-t-il réellement faire contre?

Enfin bref, vous pourrez toujours chercher à défendre la TX, ils ce sont, depuis le début, mis dans cette situation en connaissance de cause. ça passe ou ça casse. Et bien après des années, ça casse, rien de plus normal.

l émulation et modification d un produit pour le détourner de sont but quelque soit le détournement même si c était pour sauver une vie est illégale en réalité ses la loi de notre beau monde en faveur des congloméra riche devenant encore plus riche 

[silien3]

@silien3,
Tu vas loin quand même lol...
Si un martiens vient sur terre, me séquestre, et me lave le cerveau pour faire de moi un monstre, etc...etc...

Je dis juste quand on est sur à 100%, preuves à l appui que la personne a fait ces actes il en assumera les conséquences qui seront (pour moi) la mort...

Comme à dis BlackBrain, oeil pour oeil, dent pour dent...

Trop facile, tu fais des choses comme ça ensuite, on t enferme, au chaud, nourri, logé tranquille...(car ses batard de pedo ou violeur, sont isolés des autres detenus de peur qu on leur fasses du mal, les pauvres choux...)

Ou alors, ok on les enfermes à vie, vas pour ça...
Mais alors avec TOUS les autres détenus, qu ils subissent ce qu ils ont fait à leur victimes...

faut quand même partir du principe que ses possible car sa reste possible ailasse la réalité surpasse souvent beaucoup trop souvent même la fiction 

 

sinon des preuve sa peut se fabriquer donc 100 pour cent ses presque impossible malheureusement

 

sa peut même ne pas enquêter un exemple y a eu un décès soit disant crise cardiaque a une connaissance jamais eu d antécédent cardiaque jeune la 40ene sa femme attend un gosse pas de lui et le trompe avec le mec du travaille de se dernier qui a loger chez eux durant cette soit disant crise cardiaque aucune autopsie faite le médecin a direct dit crise cardiaque se qui est déjà pas normal sans autopsie dans ses conditions avec aucun antécédant la femme a fait bruler le corp en plus donc tout était la pour enquêter mais non rien 

avec se genre de médecin comment peut on croire au pandémie comme le covid et au vaccin sans qu il y ai de vrai enquête

 

allons plus loin la police fédéral belge est inexistante durant l époque covid a croire qu on veut cacher un truc comment peut on ne pas se poser de question dans ses condition sérieux attention je dit pas existe pas mais comment savoir si personne de non corrompu et qui est sérieux ne vérifie pas qui dit que les mort sons pas des meurtre ect 

 

sinon ba si sa se viole en prison sa on sens fou tant que ses pas de la torture ou des meurtre

Ce message a été modifié par silien3 - 06 February 2022 - 23:02.

[tikilou]

l émulation et modification d un produit pour le détourner de sont but quelque soit le détournement même si c était pour sauver une vie est illégale en réalité ses la loi de notre beau monde en faveur des congloméra riche devenant encore plus riche 

C'est totalement faux, en France c'est totalement légal et la copie privée l'est aussi. Ce qui ne l'est pas, c'est de casser des DRM intégrés aux jeux pour faire de la copie privée. (Par exemple, pêter la protection des jeux pour les lancer sur une console non modifiée)

Mais utiliser le matos Nintendo acheté dans les règles pour en détourner le fonctionnement par rétro-ingénieurie pour copier ses propres jeux sur la console sans casser les DRM du jeu (ceux du matériel ne posent pas de soucis) ou utiliser un émulateur est tout à fait légal.
Il y a une limite claire à ne pas franchir. Réutiliser du code Nintendo commercialement en était une, mais la rétroingénieurerie en France est parfaitement légal. Aux USA et au Japon par contre, pas du tout.

C'est notamment ce qui fait que la justice est assez permissive ici tant qu'on ne s'amuse pas à revendre des copies de jeu ni du code privé illégalement, et qu'on peut sans problème utiliser des émulateurs tant que le code privé nécessaire à leur fonctionnement provient d'une copie de ce dernier de sa propre console, légalement acquise, et pas fourni par défaut avec l'émulateur. Les développeurs en ont d'ailleurs bien conscience et ça n'est pas par hasard qu'ils demandent pour la plupart des émulateurs des fichiers privés tiers sans les fournir eux-même.

Ce message a été modifié par tikilou - 06 February 2022 - 23:14.

[Rancheros]

Quand tu y pense tous sa pour des copie de jeux le mec si il prend 5 ans aux état Unis je donne pas cher de sa peau.

[silien3]

C'est totalement faux, en France c'est totalement légal et la copie privée l'est aussi. Ce qui ne l'est pas, c'est de casser des DRM intégrés aux jeux pour faire de la copie privée. (Par exemple, pêter la protection des jeux pour les lancer sur une console non modifiée)

Mais utiliser le matos Nintendo acheté dans les règles pour en détourner le fonctionnement par rétro-ingénieurie pour copier ses propres jeux sur la console sans casser les DRM du jeu (ceux du matériel ne posent pas de soucis) ou utiliser un émulateur est tout à fait légal.
Il y a une limite claire à ne pas franchir. Réutiliser du code Nintendo commercialement en était une, mais la rétroingénieurerie en France est parfaitement légal. Aux USA et au Japon par contre, pas du tout.

C'est notamment ce qui fait que la justice est assez permissive ici tant qu'on ne s'amuse pas à revendre des copies de jeu ni du code privé illégalement, et qu'on peut sans problème utiliser des émulateurs tant que le code privé nécessaire à leur fonctionnement provient d'une copie de ce dernier de sa propre console, légalement acquise, et pas fourni par défaut avec l'émulateur. Les développeurs en ont d'ailleurs bien conscience et ça n'est pas par hasard qu'ils demandent pour la plupart des émulateurs des fichiers privés tiers sans les fournir eux-même.

non ses clairement dit dans les charte des logicielle et produit informatique et sans doute en petit caractère dit pour tout autre produit personne n a le droit de modifier même pour émuler un produit créer pour telle utilisation doit rester pour sont utilisation de base le modifier de près ou de loin sans être son concepteur hors si il vous l autorise évidement vous rend illégale même sans casser drm d un jeux aucune modification d un produit pour le détourner de sont but premier est légale la seule chose ses que la France ne vont condamnera pas pour sa et sans doute d autre pays d Europe feront de même et le pire que vous ayez ses sans doute d être banni a moins que vous aller trop loin mais sa reste illégale en vrai  on appelle sa une propriété intellectuelle et y a aussi les brevet qui intervienne 

Ce message a été modifié par silien3 - 06 February 2022 - 23:29.

[midorijin]

C'est totalement faux, en France c'est totalement légal et la copie privée l'est aussi. Ce qui ne l'est pas, c'est de casser des DRM intégrés aux jeux pour faire de la copie privée. (Par exemple, pêter la protection des jeux pour les lancer sur une console non modifiée)
Mais utiliser le matos Nintendo acheté dans les règles pour en détourner le fonctionnement par rétro-ingénieurie pour copier ses propres jeux sur la console sans casser les DRM du jeu (ceux du matériel ne posent pas de soucis) ou utiliser un émulateur est tout à fait légal.
Il y a une limite claire à ne pas franchir. Réutiliser du code Nintendo commercialement en était une, mais la rétroingénieurerie en France est parfaitement légal. Aux USA et au Japon par contre, pas du tout.
C'est notamment ce qui fait que la justice est assez permissive ici tant qu'on ne s'amuse pas à revendre des copies de jeu ni du code privé illégalement, et qu'on peut sans problème utiliser des émulateurs tant que le code privé nécessaire à leur fonctionnement provient d'une copie de ce dernier de sa propre console, légalement acquise, et pas fourni par défaut avec l'émulateur. Les développeurs en ont d'ailleurs bien conscience et ça n'est pas par hasard qu'ils demandent pour la plupart des émulateurs des fichiers privés tiers sans les fournir eux-même.

non ses clairement dit dans les charte des logicielle et produit informatique et sans doute en petit caractère dit pour tout autre produit personne n a le droit de modifier même pour émuler un produit créer pour telle utilisation doit rester pour sont utilisation de base le modifier de près ou de loin sans être son concepteur hors si il vous l autorise évidement vous rend illégale même sans casser drm d un jeux aucune modification d un produit pour le détourner de sont but premier est légale la seule chose ses que la France ne vont condamnera pas pour sa et sans doute d autre pays d Europe feront de même et le pire que vous ayez ses sans doute d être banni a moins que vous aller trop loin mais sa reste illégale en vrai  on appelle sa une propriété intellectuelle et y a aussi les brevet qui intervienne 

ça, ce sont les "règlements constructeurs" qui ne sont pas forcément en conformité avec les lois.

Comme si ils allez affichez dans leur règlement "bien sur, allez, faite vous plaisir, c'est open bar".

[BlackBrain]

Aujourd'hui, il ne reste plus qu'atmo qui est, depuis le début, resté dans les limites du légale (il ne propose pas de lanceur de jeu dans la compil, les sygpatch ne sont pas intégrés...), nintendo s’intéressera peut être à atmo plus tard, mais que pourrai-t-il réellement faire contre?

Théoriquement, contre du code Open-Source, ils ne peuvent rien faire, comme tu l'as si bien dis, les Sigpatchs ne sont pas inclus... Rien de répréhensible.

Après on connait l'histoite de Geohot et de la PS3, comme quoi une grosse boite pleine de fric peut toujours se payer des avocats qui auront gain de cause face à cette justice peu correcte.

Mais bon au final, cela s'est terminé par un accord, il ne devait juste plus toucher un produit Sony. On est loin de la peine dont il est question ici.

Deux raisons à cela, effectivement ils ont utilisé une partie de code propriétaire et surtout, ils ont fait du fric avec!

Pour le débat sur la prison, pas de quoi se faire du soucis pour Gary, c'est juste un pirate... Au pire certains essaieront d'exploiter ses capacités (bon pas pour les consoles hein) ensuite, Markus, je te rassure, c'est bien connu, les violeurs et d'autant plus d'enfants, sont toujours acceuillis comme il se doit en prison... Enfin s'ils ne sont pas mis à l'isolement effectivement.

En ce qui concerne la castration chimique, vaste plaisanterie, combien de violeurs ont arrêté leur traitement une fois sortis de prison afin de recommencer leurs méfaits... La castration chimique ne tient que si le traitement est maintenu...

Ce message a été modifié par BlackBrain - 07 February 2022 - 06:17.

[silien3]

Théoriquement, contre du code Open-Source, ils ne peuvent rien faire, comme tu l'as si bien dis, les Sigpatchs ne sont pas inclus... Rien de répréhensible.

Après on connait l'histoite de Geohot et de la PS3, comme quoi une grosse boite pleine de fric peut toujours se payer des avocats qui auront gain de cause face à cette justice peu correcte.

Mais bon au final, cela s'est terminé par un accord, il ne devait juste plus toucher un produit Sony. On est loin de la peine dont il est question ici.

Deux raisons à cela, effectivement ils ont utilisé une partie de code propriétaire et surtout, ils ont fait du fric avec!

Pour le débat sur la prison, pas de quoi se faire du soucis pour Gary, c'est juste un pirate... Au pire certains essaieront d'exploiter ses capacités (bon pas pour les consoles hein) ensuite, Markus, je te rassure, c'est bien connu, les violeurs et d'autant plus d'enfants, sont toujours acceuillis comme il se doit en prison... Enfin s'ils ne sont pas mis à l'isolement effectivement.

En ce qui concerne la castration chimique, vaste plaisanterie, combien de violeurs ont arrêté leur traitement une fois sortis de prison afin de recommencer leurs méfaits... La castration chimique ne tient que si le traitement est maintenu...

euuu la castration chimique sa leur coupe se qui a entre les jambe que je sache donc sa se fait qu une fois normalement du moins ses sensé être sa 

Ce message a été modifié par silien3 - 07 February 2022 - 12:01.

[midorijin]

Théoriquement, contre du code Open-Source, ils ne peuvent rien faire, comme tu l'as si bien dis, les Sigpatchs ne sont pas inclus... Rien de répréhensible.
Après on connait l'histoite de Geohot et de la PS3, comme quoi une grosse boite pleine de fric peut toujours se payer des avocats qui auront gain de cause face à cette justice peu correcte.
Mais bon au final, cela s'est terminé par un accord, il ne devait juste plus toucher un produit Sony. On est loin de la peine dont il est question ici.
Deux raisons à cela, effectivement ils ont utilisé une partie de code propriétaire et surtout, ils ont fait du fric avec!
Pour le débat sur la prison, pas de quoi se faire du soucis pour Gary, c'est juste un pirate... Au pire certains essaieront d'exploiter ses capacités (bon pas pour les consoles hein) ensuite, Markus, je te rassure, c'est bien connu, les violeurs et d'autant plus d'enfants, sont toujours acceuillis comme il se doit en prison... Enfin s'ils ne sont pas mis à l'isolement effectivement.
En ce qui concerne la castration chimique, vaste plaisanterie, combien de violeurs ont arrêté leur traitement une fois sortis de prison afin de recommencer leurs méfaits... La castration chimique ne tient que si le traitement est maintenu...

euuu la castration chimique sa leur coupe se qui a entre les jambe que je sache donc sa se fait qu une fois normalement du moins ses sensé être sa 

Non, la castration chimique et bel et bien un traitement sur "le long terme" et non pas un truc que l'on fait une fois et c'est fini.

[Ares_Aht]

Merci la team
 
Respect à leurs gros cojores
 
Entre 65 et 150 Millions de dollars généré, 15 Millions de dollars a remboursé, 5 ans de vie entre parenthèse dans une prison qui n'en est pas une si tu as de la tune !
 
Et après ..... 40 piges sous les cocotiers
 
Je ne sais pas pour vous, mais dans ce monde ou l'on paye 2,00€ le litre d'essence, qu'on est obligé de cumulé deux emplois pour partir en vacances et de braquer une banque pour se réparer une dent
 
Ça laisse a réfléchir !
 
Je ne vais pas prétendre avoir ce qu'ils ont dans le calbart et vouloir faire comme eux, mais en tout cas je trouve que le sacrifice en vaut la chandelle
 
Loup ou mouton qui est le mieux logé dans notre société

Le truc c'est que Gary n'a pas du tout gagné le million, on parle de 300 000 euros ici. Et a voir la tête du gars, c'est le genre de personne a se faire bouffer par les autres. Il n'est pas du tout a la tête de la Team Xecuter, et c'est complètement fait pigeonné

[silien3]

Non, la castration chimique et bel et bien un traitement sur "le long terme" et non pas un truc que l'on fait une fois et c'est fini.

j ai toujours cru que c était une fois lol tu m apprend un truc 

[Z3bl4]

moi je dis force a lui et merci pour le taf sa a bien servi dommage qu'il na pas partager le code

[mikimike]

Non, la castration chimique et bel et bien un traitement sur "le long terme" et non pas un truc que l'on fait une fois et c'est fini.

j ai toujours cru que c était une fois lol tu m apprend un truc 

Ben y'avait des agresseurs sexuels, qui arrêtaient leur traitement une fois sortis de prison et ça avait ramené à des récidives (jusqu'au meurtre de la personne qui a été violé....une affaire similaire en France pour preuve ou le gars avait arrêté son traitement mais n'avait pas empêché d'agresser sexuellement la jeune voisine et l'avait tué par la suite).
La castration physique, y'a pas mieux pour ces mecs (ça n'empêche pas des femmes, d'agresser des enfants sexuellement mais disons que les hommes sont les champions toute catégorie)

Ce message a été modifié par mikimike - 07 February 2022 - 16:53.

[denliner]

Non, la castration chimique et bel et bien un traitement sur "le long terme" et non pas un truc que l'on fait une fois et c'est fini.

j ai toujours cru que c était une fois lol tu m apprend un truc 

Ben y'avait des agresseurs sexuels, qui arrêtaient leur traitement une fois sortis de prison et ça avait ramené à des récidives (jusqu'au meurtre de la personne qui a été violé....une affaire similaire en France pour preuve ou le gars avait arrêté son traitement mais n'avait pas empêché d'agresser sexuellement la jeune voisine et l'avait tué par la suite).
La castration physique, y'a pas mieux pour ces mecs (ça n'empêche pas des femmes, d'agresser des enfants sexuellement mais disons que les hommes sont les champions toute catégorie)

Même la castration physique ne règle en rien le problème.
Sinon on entendrait pas parler de castrés ou de trans post-OP dans des histoires d'abus de mineurs. De plus plusieurs études sérieuse indique que ça a peu d'impact sur la récidive car taux de recive chez les prédateurs castré est identique à celui de ceux non castré.

Et tu fais comment en cas d'erreurs judiciaires car les erreurs judiciaires sont loin d'être rares.

[mikimike]

"Et tu fais comment en cas d'erreurs judiciaires car les erreurs judiciaires sont loin d'être rares"

Je parle de suspect coupable flagrant et non des erreurs judiciaires ou présumé innocent (il faut pas tout mélanger).
Jean luc Cayez, Fourniret (mort en prison en se foutant de la gueule des enquêteurs et des personnes qui voulaient des reponses), Ted Bundy (il s'est fait griller en 1989), Guy George, Dutroux, Harvey Weinstein, Bill cosby, John Wayne Gacy (grillé lui aussi), Jeffrey Epstein (s'est suicidé comme un lâche) etc etc....sans compter les nombreux violeurs et pedo qui ont pu passer le système grâce à leur notoriété ou perfidité (ou les 2).
Je parle même pas des victimes d'incestes qui ne portent pas plainte dû à la pression familiale, des victimes de viols qui ne portent pas plainte de honte qu'on les accuse de mentir etc etc.

Ce message a été modifié par mikimike - 07 February 2022 - 18:02.

[lacrima08]

c'est pas bien cher payé dans l'absolu. Bon, dommage qu'il ne se soit pas fait choper par la justice française, il aurait eu moins d'ennuis

[polo_cha2]

Je vous conseille de lire « le dernier jour d’un condamné » de Victor Hugo. Étudier cette literature d’idée est super intéressante sachant que Victor Hugo a vécu quand la peine de mort était encore présente. Et vous vous rendrez compte à quel point c’est horrible.

Ce message a été modifié par polo_cha2 - 08 February 2022 - 06:45.

[Z3bl4]

[quote][quote]

Non, la castration chimique et bel et bien un traitement sur "le long terme" et non pas un truc que l'on fait une fois et c'est fini.

[/quote]
j ai toujours cru que c était une fois lol tu m apprend un truc [/quot il fraudrai leur coupé sa va plus vite krkrkr..