27 réponses à ce sujet

[Vegakiller]

Très bonne nouvelle oui! J'avais déjà commencé à archiver le contenu PSVita acheté il y a quelques temps, mais d'une je ne suis pas sûr à 100% d'avoir tout sauvegardé, de deux je perdais tout le contenu PS+ offert...
Sans compter que même si cela fait un moment que je n'ai pas touché à la PSVita, il y a certains contenus téléchargeables que je dois acheter et faire encore...
En résumé : cool! Mais bon je me demande encore la rentabilité du contenu PS3 et PSVita sur le PSStore... surtout PSVita à vrai dire, surprenant qu'ils maintiennent... Faut-il que cela reste rentable malgré le coût engendré par la volumétrie.

Clairement, si Sony a décidé de fermer les stores, c'est que ça n'était plus rentable ou vraiment très peu. Je veux dire, la PS3 n'a plus de vrais nouveaux jeux depuis 2014. J'ai du mal à croire que quelqu'un qui a acheté sa console à l'époque n'a pas encore fait le tour du catalogue de ce qui l'intéresse.
Après, il y a le côté collectionneur/retrogaming, mais franchement, vu le prix sur le Store et ceux des jeux en occasion, faudrait être fou pour les acheter dématérialisés !

Si Sony a fait machine arrière, c'est uniquement pour leur image, ni plus ni moins. Mieux même, c'est pour éviter d'être à l'origine de la plus grosse polémique qui nous pend tous au nez : la fermeture des Stores dématérialisés.

Modifié par Vegakiller, 22 avril 2021 - 09:08.

[BlackBrain]

Oui tu n'as pas tort... ils attendent peut-être tout simplement que la concurrence ouvre le bal pour essuyer les plâtres!

Mais avec Microsoft et sa politique de retrogaming c'est pas demain la veille je pense, reste à voir Nintendo...

[Vegakiller]

Oui tu n'as pas tort... ils attendent peut-être tout simplement que la concurrence ouvre le bal pour essuyer les plâtres!

Mais avec Microsoft et sa politique de retrogaming c'est pas demain la veille je pense, reste à voir Nintendo...

Je pense que c'est ça. De toute façon, tous vont y être confronté tôt ou tard. Je pense qu'ils vont tous faire comme Sony, tenter des approches et voir la réaction des gens. Faut pas se leurrer, c'est pas le petit commerçant du coin : la réaction négative des joueurs avait forcément été anticipée. Ils voulaient juste voir à quel point ça ferait des vagues.
Et puis il ne faut pas oublier le joli coup de poker ! Parce que tout ce qu'on retient de l'histoire, c'est que Sony a fait machine arrière pour les joueurs. Mais c'est partiellement faux, ils vont quand même fermer le plus vieux des Store (la PSP a quand même 16 ans), mais la "fausse bonne action" a pris le dessus.
Peut-être même que le coup avait été calculé, et qu'il n'a jamais été question de fermer les Stores PSVita et PS3, uniquement celui PSP, et que l'annonce a été faite pour pouvoir après se rétracter en "bon prince" tout en remplissant l'objectif de base.

Modifié par Vegakiller, 22 avril 2021 - 14:21.

[Lestat___]

Et puis il ne faut pas oublier le joli coup de poker ! Parce que tout ce qu'on retient de l'histoire, c'est que Sony a fait machine arrière pour les joueurs. Mais c'est partiellement faux, ils vont quand même fermer le plus vieux des Store (la PSP a quand même 16 ans), mais la "fausse bonne action" a pris le dessus.
 

C'est bien ce que je disais.

 

 

Peut-être même que le coup avait été calculé, et qu'il n'a jamais été question de fermer les Stores PSVita et PS3, uniquement celui PSP, et que l'annonce a été faite pour pouvoir après se rétracter en "bon prince" tout en remplissant l'objectif de base.

J'ai vu la théeorie circuler sur tweeter

 

Mais je pense plus que ce sont les éditeurs qu'il ne fallait pas froisser, il y a encore des sorties de jeux indé sur vita.

Sur Ps3, ça posait aussi un problème à cause du cmos

 

Après c'est sûr qu'ils vont tous chercher à fermer petit à petit.

 

J'avoue j'ai pas lu les CGV, mais c'est abusé de vendre un service d'abonnement Ps+, je parle pas des jeux offerts, mais du multi, et de fermer le service sans compensations.

 

 

 

 

[Lestat___]

Aucun problème juridique du côté du PS+. C'est un abonnement que tu payes pour un service (ici, le Online et des jeux gratuits). Si le service ferme, l'abonnement est résilié, point barre, c'est marqué dans les CGV (aucune compensation,etc...). En fait, il faut garder à l'esprit que les jeux sont "inclus" dans le PS+, ils sont solidaires de l'abonnement, c'est une sorte de prêt à durée inderterminée.

 

Pas d'accord du coup:

26.3.11. Si vous clôturez votre compte car vous refusez l'une des modifications apportées aux présentes Conditions, aux Conditions d'utilisation du logiciel, à notre Charte de confidentialité, ou si nous fermons de façon permanente le PSN. Nous vous rembourserons les Fonds du porte-monnaie que vous n'avez pas utilisés et vos abonnements au prorata de toute période non expirée.

[BlackBrain]

J'aime bien cette news, le débat est intéressant et bon esprit

@Lestat__ : le psasage que tu cites, garanti juste que s'il te reste de l'argent sur ton compte il te sera reversé et admettons que le PSN ferme totalement mais il restait 4 mois à ton abonnement d'un an... ils te rembourseront également les 4 mois dont tu ne pourras profiter. Rien ici ne fait allusion au contenu obtenu via l'abonnement. J'ai donc plutôt tendance à y croire perso, je pensais qu'ils pouvaient le faire mais visiblement c'est déjà le cas.

Mais tu as raison dans le fait qu'il y ait "compensation" puisque remboursement au prorata.

Modifié par BlackBrain, 23 avril 2021 - 05:40.

[Lestat___]

Oui, depuis le début je parle d'abonnement, pas de contenu, le contenu dématérialisé c'est de l'arnaque pour le consommateur déjà à la base.

Et les jeux fournis avec le ps+, c'est bien écrit que tu ne l'as que tant que ton abonnement est valide, toutefois sans garantie de temps.

Sur ps3, le ps+ apportait pas grand chose hormis des réducs et qqes jeux, mais depuis la ps4, c'est surtout le jeu multi online qu'il apporte.

[Vegakiller]

Et puis il ne faut pas oublier le joli coup de poker ! Parce que tout ce qu'on retient de l'histoire, c'est que Sony a fait machine arrière pour les joueurs. Mais c'est partiellement faux, ils vont quand même fermer le plus vieux des Store (la PSP a quand même 16 ans), mais la "fausse bonne action" a pris le dessus.
 

C'est bien ce que je disais.
 
 

Peut-être même que le coup avait été calculé, et qu'il n'a jamais été question de fermer les Stores PSVita et PS3, uniquement celui PSP, et que l'annonce a été faite pour pouvoir après se rétracter en "bon prince" tout en remplissant l'objectif de base.

J'ai vu la théeorie circuler sur tweeter
 
Mais je pense plus que ce sont les éditeurs qu'il ne fallait pas froisser, il y a encore des sorties de jeux indé sur vita.
Sur Ps3, ça posait aussi un problème à cause du cmos
 
Après c'est sûr qu'ils vont tous chercher à fermer petit à petit.
 
J'avoue j'ai pas lu les CGV, mais c'est abusé de vendre un service d'abonnement Ps+, je parle pas des jeux offerts, mais du multi, et de fermer le service sans compensations.
 
 
 

 

Franchement, vu le poids qu'à Sony dans l'industrie, je pense que l'avis des éditeurs, ils n'en ont rien à cirer. Surtout qu'il faut bien comprendre le fonctionnement : les éditeur doivent de l'argent à Sony pour proposer leurs jeux sur le Store. C'est Sony qui est en position de force ici, on l'a bien vu avec le cas Cyberpunk. C'est une chance pour les éditeurs de pouvoir distribuer leurs jeux via le PSN, pas l'inverse.