24 réponses à ce sujet

[Reacher17]

Salut a tous.

J'ai modifié sxos 2.9.5 j'ai ajouté les patch pour la swit en 11.0.1.

Étant donné que je n'ai plus de switch.

Je voudrais savoir si des personnes peuvent le testé.

[shadow256]

Le gros souci est qu'on ne te connait pas et donc perso tester un truc de quelqu'un d'inconnu, ne donnant pas plus de détails sur se qu'il a fait ou/et n'ayant pas release sont travail en open-sources (par exemple tu peux toujours donner les patches que tu as fait en open-sources pour que chacun puisse les vérifier/appliquer à sa guise) sur ma console perso je ne suis pas très chaud. Attention je ne t'accuses de rien, juste j’émets des réserves mais si se que tu as fait est correct alors c'est une très bonne initiative, bon après perso je pense qu'il aurait mieux valu le faire à partir de la version 3.1.0 car quelques bugs ont été corrigés entre temps, notamment sur certains modules et montage de certains XCI.

[Reacher17]

Je comprends.

Les patchs se sont juste les adresses qui sont utilisés par atmosphère qui sont aussi utiliser par sxos.

J'ai juste supprimer les patch d'une version antérieure pour mettre ceux de la switch en 11.0.1

Puis repacketé le tout .

C'est la seule modification que j'ai faite.

Modifié par Reacher17, 31 janvier 2021 - 19:46.

[Reacher17]

Pour ce qui est de la 3.1.0 là sa ce complique un peu.

Certains fichiers comme ceux où se trouve les patchs sont chiffré.

Et en plus une drm sur le boot.dat.

Donc très compliqué a mettre en place.

[Reacher17]

Et open source.....

Ben n'importe qui peu le faire étant donné que les adresses de patch kernel sont ceux de atmosphère.

[shadow256]

Je me doute bien qu'en réalité la modification n'est pas bien difficile à faire, après tout j'ai rien contre un test au moins pour vérifier, tester et confirmer tes modifications (j'ai une console de test très protégée justement pour effectuer ce genre de tests), tu peux me contacter par MP si tu le souhaites.

[Reacher17]

Je me doute bien qu'en réalité la modification n'est pas bien difficile à faire, après tout j'ai rien contre un test au moins pour vérifier, tester et confirmer tes modifications (j'ai une console de test très protégée justement pour effectuer ce genre de tests), tu peux me contacter par MP si tu le souhaites.

Pourquoi en mp j'ai rien a cacher lol.

Après la seule choses qui peut se passé c'est un freeze a cause des patch comme quand tu prend un sxos qui n'est paas conçu pour cette version de maj Switch.
Comme il y a en ce moment pour le 11.0.1



https://mega.nz/fold...K5MbQZ7dKFLYWiw

Modifié par Reacher17, 31 janvier 2021 - 20:03.

[Reacher17]

Par contre si ça fonctionne ça ferait des heureux

[shadow256]

Par contre si ça fonctionne ça ferait des heureux

Oh que oui et pas que pour les utilisateurs de SXOS, pour ceux qui aident sur le forum également je peux te dire que se serait top et que ça nous simplifierait tellement la vie!
 

 

Pourquoi en mp j'ai rien a cacher lol.

Après la seule choses qui peut se passé c'est un freeze a cause des patch comme quand tu prend un sxos qui n'est paas conçu pour cette version de maj Switch.
Comme il y a en ce moment pour le 11.0.1



https://mega.nz/fold...K5MbQZ7dKFLYWiw

Et bien en fait comme tu n'avais pas donné de lien en premier lieu je pensais que tu souhaitais d'abord faire les tests en privé, du coup moi je suis complètement d'accord pour le faire de manière publique. Tien d'ailleurs petite question au passage, tu t'y est pris comment pour rempaqueter les fichiers, je ne me suis jamais vraiment intéresser au sujet de la reconstruction du boot.dat de SXOS; je sais comment le dépaqueter mais est-ce qu'il existe aussi un script de réempaquetage du même genre ou faut le faire soi-même en inversant les démarches des scripts de dépaquetage?

Bon je me mets aux tests, je posterai les résultats une fois cela fait.

[lemmej]

J ai téléchargé le boot.dat et je vais tester sur une emunand qui est en cours de création et je reviens également vers toi.

[shadow256]

Ne fonctionne pas (testé en 11.0.0 et 11.0.1), force l'extinction de la console une fois le premier menu passé. Peut-être à cause de l'emunand, peut-être causé par un mauvais rempaquetage ou un oubli de réintégration des nouveaux hashes/infos  de certains fichiers modifiés (voir ici pour une piste éventuelle). Autant je veux bien testé sur mon emunand totalement sécurisée, autant sur ma sysnand là par contre je ne suis pas du tout chaud pour tester.

Après j'ai rapidement regardé se qui a été modifié et ça me semble cohérent comme modifications au premier abord, ceci dit j'ai pas vérifié dans le détail mais le comportement de la console montre bien que le CFW par directement en erreur car sinon la console bloquerai comme elle le fait avec la version officielle.

Modifié par shadow256, 31 janvier 2021 - 22:09.

[lemmej]

ne boot méme pas sur 6.2.0  en emunand.

ecran noir on doit forcer l arret.

[shadow256]

ne boot méme pas sur 6.2.0  en emunand.

ecran noir on doit forcer l arret.

Le comportement est différent entre toi et moi du coup, de mon côté il n'est pas nécessaire de forcer le redémarrage. T'as fait le test sur une SD en FAT32 ou EXFAT et si EXFAT le driver est bien installé sur ton emunand (mon test a été fait en FAT32 pour ma part)?

[lemmej]

j ai fait sur une fat32.
driver exfat bien installé sur ma switch.
Je ferais des test plus poussé demain.
Mais je suis comme toi je ne ferais pas de test sur ma sysnand.

Bon ben j ai re testé.
Étape par étape
je lance le payload elle boot sur sx os et ensuite écran noir,
je clic une fois sur le bouton power le logo nintendo s affiche est plus rien.
Je clic de nouveau sur power et ma switch boot sur la sysnand.

ma config:EMUNAND EN 6.2.0 CARTE SD EN FAT32.

PI/j ai remis le boot.dat 3.1.0 d origine démarrage direct et je tombe sur mon emunand prêt à l emploi si sa peut aider.

Modifié par lemmej, 31 janvier 2021 - 23:59.

[Reacher17]

Donc il manque quelque chose je regarde ça voir ce qui cloche.

Et merci du retour

[Reacher17]

Je sais ce qui ne va pas.
Il y a aussi les adresses de rafraîchissement de l'ecran.

[psp-switch4ever]

Salut , si c’était aussi simple ça serait trop facile et on aurait plein de clones chinois.

[shadow256]

Salut , si c’était aussi simple ça serait trop facile et on aurait plein de clones chinois.

Il y en a déjà et depuis longtemps, regardes ceci, c'est un clone de SXOS.

[psp-switch4ever]

Il y en a déjà et depuis longtemps, regardes ceci, c'est un clone de SXOS.

Certes mais , ils ont jamais depassé le firm 8.1.0

This new AceOS V2.2 adds full support for Nintendo Switch firmware 8.1.0

Donc c'est obsolète

[shadow256]

Certes mais , ils ont jamais depassé le firm 8.1.0

This new AceOS V2.2 adds full support for Nintendo Switch firmware 8.1.0

Donc c'est obsolète

Obsolète oui je sais mais bon des modifications de SXOS ont donc déjà été faites par le passé, c'était plutôt çà que je souhaitais mettre en lumière via cet exemple. Surtout ça n'a pas fonctionné je pense (j'explique pourquoi dans le sujet d'ailleurs), raison pour laquelle le support a été arrêté mais bon ça prouve bien qu'il est possible de faire des choses, SXOS n'est qu'Atmosphere un peu modifié au final et quelqu'un sachant faire du reverse engineering peu le modifier en réutilisant du code d'Atmosphere.

Modifié par shadow256, 03 février 2021 - 04:55.