33 replies to this topic

[arnadsl]

N importe quoi la ps1 est sortie en 1994...la dream en 1998...

[Linkynimes]

c'est grâce au hack que les consoles de nintendo se vend bien

Non, la Wii U.

c'est grâce au hack que les consoles de nintendo se vend bien

Non, la Wii U.

Nintendo toujours en guerre alors que justement avec le sxcore/sxlite ne gâche en rien les switch
et les jeux.

D'ailleurs les jeux les mieux vendu sont des jeux Nintendo (zelda breath of wild / smashbros ou mario kart)

Nintendo ce porte très bien, regardez le nombre colossale de switch avec animal crossing de vendus pendant le confinement.


Nintendo veut juste ce goinfrer toujours plus.

Les vente de voitures, cela est un domaine qui souffre surtout depuis le covid.

Sans vouloir les défendre (étant pro hack comme quasiment tout le monde ici), quoi de plus normal pour une société que de défendre son gagne pain?

Des plus petites aux plus grosses, il est normal de défendre son labeur, cela n'a absolument rien a voir avec la goinfrerie, c'est tout a fait normal et si l'un d'entre nous ce retrouvait dans cette situation, il ferait, comme nintendo, tout son possible pour éviter au grand maximum les pertes.

Oui, ce sont des millions que nintendo ce fait avec la switch et ses jeux, mais c'est grâce aussi à ces millions que de nouveaux jeux sont développés et que de nouvelle licence sont lancés.

Enfin bref, ont cherche toujours a faire passer les sociétés pour les grands méchants (lorsque l'on parle de hack), mais ils ne font absolument rien de plus que ce que n'importe qui ferai pour défendre ses biens (ce qui est absolument normal).

c'est grâce au hack que les consoles de nintendo se vend bien

Non, la Wii U.

Le hack wiiu à tout de même était plutôt tardif sur sa durée de vie.

Ce qu'il entendait par la c'est que c'est grace a la wii U (avec les portages) que la switch se vend bien,

ACNH est un portage wii u ? Première nouvelles de la journée

[choc]

ahaha sa me fait bien rire le sx core était de toute façon mort né et je l'avait déjà dit il y a quelques mois ;certain l'on pas encore compris le hack console est mort l'avenir du jeu video c'est le online point barre

Ce message a été modifié par choc - 08 septembre 2020 - 10:19.

[cyberfred91]

Ils sont vraiment nul Nintendo.
Il suffit de check la carte SD, et si certains fichiers sont dedans, BAN de la console.
La ils se prennent la tête et ont du mal.

Et c'est autorisé légalement de fouiller dans les données privées des utilisateurs ?

Il suffit juste de voir si on a un repertoire SEPT,BOOTLOADER par ex. Je ne vois pas trop ou ca serait illegal de lire le contenu de la carte SD, la console le fait pour lancer un jeu.
Pour les lister dans le menu aussi.

C'est peut etre un flou juridique en effet.

Ou alors, que le fw original execute un petit truc non signe, et si il n'a pas de code erreur, BAM c'est que la console est hackée
ex : le firmware lance un logiciel de ban non signé, si ca ban, c'est que la console sait lire du code non signé ^^

Ce message a été modifié par cyberfred91 - 08 septembre 2020 - 10:21.

[midorijin]

Ils sont vraiment nul Nintendo.
Il suffit de check la carte SD, et si certains fichiers sont dedans, BAN de la console.
La ils se prennent la tête et ont du mal.

Et c'est autorisé légalement de fouiller dans les données privées des utilisateurs ?

Il suffit juste de voir si on a un repertoire SEPT,BOOTLOADER par ex. Je ne vois pas trop ou ca serait illegal de lire le contenu de la carte SD, la console le fait pour lancer un jeu.
Pour les lister dans le menu aussi.

C'est peut etre un flou juridique en effet.

Que nintendo puisse lire ce que contient le dossier "nintendo" (il me semble), ok, car la, ce sont effectivement les dossiers et fichiers prévu normalement a cet effet, mais tout autre dossiers et fichiers, "normalement", il ne devrait avoir aucun droit.

Les dossiers que tu cite (sept et bootloader), sont lu on pas par la switch dans son utilisation normal mais par le hack.

Donc oui, il y a peu être un flou juridique, mais normalement, non, nintendo ne devrais rein connaitre de tout ça.

[cyberfred91]

c'est grâce au hack que les consoles de nintendo se vend bien

Ils se font de l argent mais ils doivent perdre 1/5 des jeux.
Toutes les 1er switch sont toute des console utilisé pour pirater les jeux.

Mais lol... Alors pourquoi la DreamCast ne s'est pas "super" bien vendu ?
C'est un mythe de croire que les consoles hacks se vendent mieux. c'est totalement faux.
La Switch, elle est sur une autre planète tellement elle se vent !

La Dreamcast a subi pendant près de deux ans, une annonce de Sony qui racontait, a l'époque, qu'une console allait sortir rapidement, et qui allait tout depotter en 3d. Bon la blague a durée 2 ans, et ils ont sortit... La Playstation !!!
Qui était de fait bien mieux que la Dreamcast, mais qui a du coup fait patienter les gens a l'époque. J'achète une Dreamcast ou j'attends la PS1 ?

Du coup les gens ont attendu la PS1.

Ayant eu les 2... Ben je dois dire que la dream était sympa mais il n'y avait pas bcp de jeux... Et quand la PS1 est sortie... Il y a eu pléthore de jeux.

Donc, la Dreamcast a souffert d'une comparaison avec la PS1 qui n'était même pas sortie.

Heuuuu, tu veux plutôt dire PS2, par ce que la playstation n'est en rien supérieur à la dreamcast et elle est sortie 3 ans plus tôt (chez nous). Ou alors tu parle de la psone, mais encore une fois, elle n'est pas supérieur à la dreamcast.

Et en europe, ce n'est pas 2 ans entre la dreamcast et la ps2, mais un an (pareil avec la psone sortie deux mois avant la ps2)

Euh oui exact, la PS2

[Mochipo]

c'est grâce au hack que les consoles de nintendo se vend bien

Ils se font de l argent mais ils doivent perdre 1/5 des jeux.
Toutes les 1er switch sont toute des console utilisé pour pirater les jeux.

Mais lol... Alors pourquoi la DreamCast ne s'est pas "super" bien vendu ?
C'est un mythe de croire que les consoles hacks se vendent mieux. c'est totalement faux.
La Switch, elle est sur une autre planète tellement elle se vent !

La Dreamcast a subi pendant près de deux ans, une annonce de Sony qui racontait, a l'époque, qu'une console allait sortir rapidement, et qui allait tout depotter en 3d. Bon la blague a durée 2 ans, et ils ont sortit... La Playstation !!!
Qui était de fait bien mieux que la Dreamcast, mais qui a du coup fait patienter les gens a l'époque. J'achète une Dreamcast ou j'attends la PS1 ?

Du coup les gens ont attendu la PS1.

Ayant eu les 2... Ben je dois dire que la dream était sympa mais il n'y avait pas bcp de jeux... Et quand la PS1 est sortie... Il y a eu pléthore de jeux.

Donc, la Dreamcast a souffert d'une comparaison avec la PS1 qui n'était même pas sortie.

Bien entendu, tu parles de la PS2, et pas de la PS1 qui est, elle, sortie au temps de la Saturn. C'est la PS2 qui a mis un coup fatal à la Dreamcast.

[foxan]

la dreamcast été bien supérieur à la PS2 de plusieurs façon si elle c'est mal vendu c'est du à des conflit interne à Sega. Il y a un documentaire qui à été fait qui en parle très bien mais pour moi a l'époque SEGA avait taper fort avec la Dreamcast.

-de très bonne licences (jet set radio, crazy taxy, Grandia, PSO) 

-cartouche de save avec écran à mettre dans la manette (mettre un perso de PSO et l'utilise chez un pote )

-le 1er jeux Online (Phantasy star online)

-les chaos (dans sonic) qu'on pouvait en faire des tamagotchi via la cartouche de save

 

Bref pour moi la dreamcast été la meilleurs console de cette génération et il n'y aurais pas eu cette guerre interne chez SEGA qu'on aurait sûrement encore des console SEGA

 

 

 

Pour revenir à Nintendo c'est con mais ils sont dans leur droits même si de ma pensée une console qui se hack rapporte beaucoup plus qu'une console non hackable et ce pour plusieurs raison, dire qu'ils font de la perde avec les consoles hacker c'est totalement FAUX.

 

Avec une console hacker

-On télécharge certes les jeux mais pour pouvoir jouer en ligne on achète ce jeux est ce qu'on aurait acheter ce jeux si on ne l'avais pas télécharger je ne pense pas

-On découvre de nouvelle licences qui pour certain achèteront des GOODIES (peluche, porte-clé, figurine)

-On achète une 2eme console pour pouvoir jouer en ligne (si la 1er est bannie pour ma part )

-On test les jeux pour les copain qui n'ont pas de console hack et leur "vends" le jeux

 

Avec une console non hacker

-On achète juste les jeux qu'on veut donc beaucoup moins de nouvelle licences et autre goodies etc...

 

Après je ne sais pas ce que combien rapport la chasse avec les avocats et autre démarche judiciaire mais si il le font ils sont pas totalement perdant.

Bref c'est de bonne guerre

[psp-switch4ever]

Nintendo c'est des crevards de toute façon , j'avais envoyé un 3DS en garantie qui déconnait , ils ont pas voulue la faire passer en garantie sans payer ,j'ai beau discuter avec eux , rien a faire et ils m'ont fait payé les frais de retour en plus.

 

Depuis ce jour là , je n’achète plus rien , alors qu'avant j’achetais des jeux pour DS , Switch....ect

 

Donc je ne vais pas pleurer pour eux ça c'est certain  , c'est marrant toutes ces entreprises de milliardaires qui passent leur temps a chialer

[k4ne]

Sans vouloir les défendre (étant pro hack comme quasiment tout le monde ici), quoi de plus normal pour une société que de défendre son gagne pain?

Des plus petites aux plus grosses, il est normal de défendre son labeur, cela n'a absolument rien a voir avec la goinfrerie, c'est tout a fait normal et si l'un d'entre nous ce retrouvait dans cette situation, il ferait, comme nintendo, tout son possible pour éviter au grand maximum les pertes.

Oui, ce sont des millions que nintendo ce fait avec la switch et ses jeux, mais c'est grâce aussi à ces millions que de nouveaux jeux sont développés et que de nouvelle licence sont lancés.

Enfin bref, ont cherche toujours a faire passer les sociétés pour les grands méchants (lorsque l'on parle de hack), mais ils ne font absolument rien de plus que ce que n'importe qui ferai pour défendre ses biens (ce qui est absolument normal).



Le hack wiiu à tout de même était plutôt tardif sur sa durée de vie.

 

Sauf que Nintendo ne semble pas comprendre, ou fait semblant de ne pas comprendre, que le piratage n'a pas d'impact négatif sur les ventes, au contraire ça les "boost" dans certaines régions du monde. Une étude de +350 pages à ce sujet a été pondue il y a quelques années par l'UE.

Le piratage à notre époque est aussi devenu marginal parce qu'on est dans une société ou les gens veulent tout, tout de suite - quitte à payer plus cher - et aiment également s'afficher sur les réseaux sociaux (les offres légales aident aussi). Nintendo s'enflamme, comme toujours, pour rien. Faut bien comprendre que les gens qui piratent et n'achètent pas n'ont juste pas les moyens, qu'ils arrêtent de leur faire la chasse. Le cliché du pirate qui veut juste se gaver de jeux à l'oeil ça allait bien dans les années 90. Contrôler, oui, être en mode enragé à vouloir fermer tout ce qui bouge, non.

Ex: Pour connaitre plusieurs forums de COLLECTIONNEURS de releases ils ont été menacés de poursuites par Nintendo et ont du fermer... Qu'est-ce que ça peut bien leur faire que des gens collectionnent des releases de jeux? Sachant que la plupart des ces collectionneurs achètent tous leurs jeux.

 

Pour l'image Nintendo est bien entendu obligé de faire quelque chose et ne doit pas banaliser le piratage mais il y a façon et façon de faire et moi quand je regarde l'actualité je vois simplement une bande d'enragés qui depuis quelques années veulent tout faire fermer, même des sites qui ne gagnent pas d'argent.

 

Pour le côté "c'est grâce aussi à ces millions que de nouveaux jeux sont développés et que de nouvelle licence sont lancés" > Nintendo est l'entreprise la plus riche du Japon, avec la Switch ils se gavent et le piratage n'a absolument aucun impact sur le développement des futurs jeux. Nintendo c'est comme un milliardaire qui engagerait 30 détectives privés pour démasquer l'employé de maison qui lui aurait volé UNE cuillère en argent dans l'année.

 

Nintendo c'est la définition même de la greed:

 

.La Nintendo Wii U invendable qui sera, sauf rare exception genre promo locale, jusqu'à la fin restée au prix fort.

.Les jeux style Donkey Kong Country: Tropical Freeze, des portages faiblards vendus 50€ à leur sortie et au même tarif 2, 3, 5 ans plus tard alors que plus personne ne les achète ???

.2020, jamais vu autant de recyclage et depuis le dernier Pokémon on a eu quoi en nouveauté dans les gros jeux ? Animal Crossing, Paper Mario et ? Il passe ou l'argent ? Elle est ou la diversité au niveau des sorties ? (je parle des gros jeux).

.Le racket des éditeurs au niveau du prix des cartouches qui ne coûtent pourtant pas plus cher à produire que des Blu-ray  (à 0.01€/p près à très grande échelle), 

.La politique minable pour les 35 ans de Mario ou non content de te demander 50-60€ pour 3 jeux qui n'ont pas été retouchés, en plus ils placent une dead line au 21 mars 2021 pour les acheter pour être sûr d'en vendre un maximum et au prix fort.

.Tous leurs jeux dont les prix sont verrouillés jusqu'à la mort de la console et ce peu importe les ventes. Pire, ils sont souvent moins chers en préco, encore une façon de te forcer la main...

Je veux bien que ce soit cool pour les premiers acheteurs que leur jeu ne décote pas et qu'au final ça reste rentable: t'achètes ton jeu 50€ Day One et tu peux le revendre plus tard 40€ sans problème là ou un AAA(A) sur PS4 se paye 5€ plus cher et se retrouve à <20€ en neuf 1 an plus tard; si tu revends pas tout de suite tu perds une tonne. Et encore une fois rien à voir avec les ventes, des entreprises comme CD Projekt ou Rockstar baissent le prix de leurs jeux, quand bien même ils arrivent à en vendre par palettes entière pendant des années, suffit de voir avec GTA V et Witcher 3.

.4 modèles de console en 4 ans et en plus toujours pas capable de proposer des Joy-Con sans ce problème de drift, il passe ou l'argent ?

 

La réflexion de base est bonne et les entreprises doivent bien entendu protéger leur investissement mais ce n'est pas ce que fait Nintendo, eux ils veulent juste presser le citron jusqu'à la dernière goutte, limite le réduire en cendre... Ils ne sont pas dans la défense mais dans l'attaque en sortant le bazooka contre un moustique.

Et si j'étais par exemple un ayant droit ou un artiste je n'irai jamais faire une chasse pareille contre le piratage, ça ne sert A RIEN, la seule fois ou je pourrais réagir c'est si des mecs se mettaient à vendre des conneries style bootleg à grande échelle parce que "faut pas pousser non plus, y'a des limites".

 

Nintendo a juste une politique commerciale répugnante (prix verrouillés - peu importe la demande, recyclage à outrance, etc...).

 

Qu'ils passent plus de temps, d'argent et d'énergie à régler le problème de drift de leurs Joy-Con ou encore à proposer un catalogue de jeux plus varié (au niveau des "AAA"). Encore une fois, oui, défendre son bifteck c'est une attitude normale et naturelle pour tout le monde mais il y a façon et façon de faire. Pour moi l'approche de Nintendo n'est clairement pas bonne.

 

ps: Cela dit ça ne m'a pas empêché d'acheter beaucoup de jeux sur 3DS et sur Switch en 2016>2019 car ils faisaient du bon boulot mais là... L'année 2020 c'est le vide intersidéral et combiné avec leur politique commerciale de merde je n'irai pas les défendre ou même comprendre leur attitude.

Ce message a été modifié par k4ne - 11 septembre 2020 - 01:57.

[xmoutonx]

Bonjour, ca fait un moment que j'ai pas suivi l'actualité du SX Core, vous savez si il est disponible en phase stable, ou il est toujours en train d'être testé par les "soudeur pro"?

Merci.

[panpan]

Message édité : ce genre de demande n’est pas autorisée.

[Fatiguant]

Bonjour, ca fait un moment que j'ai pas suivi l'actualité du SX Core, vous savez si il est disponible en phase stable, ou il est toujours en train d'être testé par les "soudeur pro"?

Merci.

Non tout es deja dispo depuis mai-juin.

[Ambassadeur]

K4ne, je suis pas d'accord avec tout ce que tu dis mais ça fait du bien de lire de bons arguments comme les tiens.