[PS4] Sleirsgoevy rajoute le FTP et FAKEUSB à son exploit 6.72
Posté 29 juillet 2020 - 09:18
#1
Posté 29 juillet 2020 - 09:26
#2
Modifié par Ghost0159, 29 juillet 2020 - 09:27.
Posté 29 juillet 2020 - 09:35
#3
Posté 29 juillet 2020 - 09:44
#4
Posté 29 juillet 2020 - 10:37
#5
Posté 29 juillet 2020 - 11:22
#6
Posté 29 juillet 2020 - 12:16
#7
- BlackBrain aime ceci
Posté 29 juillet 2020 - 12:30
#8
Posté 29 juillet 2020 - 22:35
#10
C'est pas mal tout sa, mais avant de rajouter x ou y option, il serai bon de rendre le hack plus stable.
Il faut revoir ta console, l'exploit est devenu très très stable je passe plus de 5h du temps pour taper là-dessus
- badboy4life91 aime ceci
Posté 30 juillet 2020 - 03:33
#11
C'est pas mal tout sa, mais avant de rajouter x ou y option, il serai bon de rendre le hack plus stable.
Il faut revoir ta console, l'exploit est devenu très très stable je passe plus de 5h du temps pour taper là-dessus
Je ne sais pas ce que tu entend par "revoir ma console" (elle est nettoyé de l’intérieur, j'ai installé le firmware et non fait une maj), mais le hack, même si gagne en stabilité, n'est pas encore hyper stable.
Et ajouter des options, même si sa fait bien sur plaisir, temps que le hack n'est pas hyper stable (75/80% de réussite minimal), je pense que c'est sauter un peu sur tout ce qui bouge plutôt que de donner des priorités.
Posté 30 juillet 2020 - 06:45
#12
C'est pas mal tout sa, mais avant de rajouter x ou y option, il serai bon de rendre le hack plus stable.
Il faut revoir ta console, l'exploit est devenu très très stable je passe plus de 5h du temps pour taper là-dessus
Je ne sais pas ce que tu entend par "revoir ma console" (elle est nettoyé de l’intérieur, j'ai installé le firmware et non fait une maj), mais le hack, même si gagne en stabilité, n'est pas encore hyper stable.
Et ajouter des options, même si sa fait bien sur plaisir, temps que le hack n'est pas hyper stable (75/80% de réussite minimal), je pense que c'est sauter un peu sur tout ce qui bouge plutôt que de donner des priorités.
Je passe plus de 5h en jouant et le hack s'installe au premier lancement, atteindre ce % de réussite sera progressif
Posté 30 juillet 2020 - 07:05
#13
C'est pas mal tout sa, mais avant de rajouter x ou y option, il serai bon de rendre le hack plus stable.
Il faut revoir ta console, l'exploit est devenu très très stable je passe plus de 5h du temps pour taper là-dessus
Je ne sais pas ce que tu entend par "revoir ma console" (elle est nettoyé de l’intérieur, j'ai installé le firmware et non fait une maj), mais le hack, même si gagne en stabilité, n'est pas encore hyper stable.
Et ajouter des options, même si sa fait bien sur plaisir, temps que le hack n'est pas hyper stable (75/80% de réussite minimal), je pense que c'est sauter un peu sur tout ce qui bouge plutôt que de donner des priorités.
Je passe plus de 5h en jouant et le hack s'installe au premier lancement, atteindre ce % de réussite sera progressif
Que le hack fonctionne bien sur ta ps4, temps mieux pour toi, malheureusement, ce n'est pas le cas de tout le monde, même en suivant a la l'être toute les consignes.
Déjà avec le 5.05, même si c'était très rare, je faisais partie de ceux qui rencontrai encore quelques petit KP de temps à autre.
Cette différence est-elle du aux différentes révisions des divers ps4? Qui peu le dire.
Mais oui, le hack n'est pas forcément hyper stable pour tout le monde.
Après, une fois le hack lancé, je joue sans aucun problème.
Par contre, il arrive quand voulant fermer un jeu, j'obtienne un KP. Pareil en ce qui concerne la mise en veille de la console, ça ne fonctionne pas pour le moment.
Donc oui, la stabilité viendra progressivement (c'est d’ailleurs déjà le cas, c'est de plus en plus stable au fil des versions), mais comme je le dis, il est plus sage de régler le problème de stabilité du hack avant de chercher à intégrer des options supplémentaire.
- BlackBrain aime ceci
Posté 30 juillet 2020 - 13:20
#14
Posté 31 juillet 2020 - 08:21
#15
Le jour où cela sera vraiment stable, les devs nous le feront savoir, pour l'instant bizarrement ils continuent de dire que cet exploit manque de stabilité.
Je me dis également que le modèle de la console doit avoir son incidence, car je suis surpris de lire que certains ont toujours quelques KP en 5.05, j'ai une PS4 FAT (première révision) et cela fait bien longtemps que je n'ai pas vu l'ombre d'un KP.
Pour résumer, on ne peut pas se fier au retour de quelques utilisateurs chez qui cela semble stable (comme Mr badboy4life91 qui pendant un temps assurait ne pas avoir de KP et pourtant sur un commentaire plus récent il avoue en avoir de temps en temps...), cela doit l'être pour une majorité, comme le 5.05.
Modifié par BlackBrain, 01 août 2020 - 06:28.
Posté 01 août 2020 - 02:14
#16
(comme Mr badboy4life91 qui pendant un temps assurer ne pas avoir de KP et pourtant sur un commentaire plus récent il avoue en avoir de temps en temps...)
j'ai aucun crash avec les dns de al azif mis en cach et mira no hb avec les jeux, meme apptousb fonctionne parfaitement.
je confirme qu'avec ses dns mis en cache dans ma console l'exploit se lance du premier ou 2 eme coup et qu'une fois la console sous mira no hb aucunsprobleme avec les jeux, apptousb fonctionne
Moi j'ai pas eu de kernel panic depuis que Al Asif a mis ses DNS a jour, tu parles de quelque chose que tu ne peux meme pas tester toi meme, donc tu sais pas de quoi tu parles.Avec les dns de Al Azif qu'il a mis a jour récemment et mira no hb je n'ai aucun probleme et pour te répondre, je pense pas mieux savoir que les dev, je donne des retours car moi jesuis en 6.72 donc je sais de quoi je parle.
Wesh gros t'as bien raison looool
Posté 01 août 2020 - 06:18
#17
Le probleme c'est que y'a qu'a toi que ça pose un probleme que les utilisateurs donne un retour d’expérience, aux dernières nouvelles LS c'est un site de news
ou les membres peuvent échanger sur les news, donner des retours etc
Absolument pas, ça ne me pose aucun problème, ce qui pose problème c'est quand certains disent que l'exploit est stable alors qu'il ne l'est pas... Depuis d'autres sont passés en 6.72 et disent bien subir des KPs...
Dernière news en date sur l'ESP : "Rappelez-vous que l'exploit n'est pas si stable et se plantera au hasard tôt ou tard." Après bon, on l'a compris, Mr sait mieux que les devs eux-mêmes.
Rappelons quand même que tous ces échanges sont partis du fait de critiques envers ceux qui restent en 5.05 et backportent...
T'es surpris que certains ont encore quelques kernel panic en 5.05 ? ben faut te dire que t'es pas le nombril du monde, c'est pas par ce que toi t'en a pas
que c'est le cas pour tous le monde tout comme c'est pas par ce que certains ont des problemes avec le jailbreak en 6.72 que c'est le cas pour tout le monde
non plus.
Je peux te renvoyer le commentaire... ce n'est pas parce que tu dis que l'exploit est stable en 6.72 qu'il l'est pour tout le monde (et même que c'est vrai j'ai envie de dire).
6 jours après mon retour effectivement j'ai déja eu quelques kernel panic mais encore une fois, ca passe au 2 eme ou 3 eme coup mais en ce qui me concerne c'est plus du premier
ou deuxième et rappelons quand meme qu'un KP comme tu les appel sans rentrer dans les détails c'est simplement un crash de la console et les conséquences c'est que tu doivent
rallumer la console et relancer l'exploit, rien de bien méchant.
Tiens c'est marrant, lors de nos échanges tu affirmais ne pas en avoir et disait que c'était les utilisateurs qui en avaient qui ne devaient pas lancer le JB comme il se doit...
Comme j'ai remarqué que t'aime bien faire tes ptits remix avec les commentaires des membres avec qui tu te prend la tete (ce qui a l'air d’être une habitude chez toi) tout en éditant tes messages après coup au passage jvais préciser pour que même toi tu puisse comprendre vu que t'as l'air limité niveau "compréhension de texte"
Alors je mix que dalle, et lorsque j'édite un commentaire c'est pour rajouter des choses, non pas pour en enlever ou pour modifier mes dires. Après, c'est vrai, ça m'arrive plus ou moins souvent les prises de bec, faut croire que j'attire les boulets et je reconnais avoir un caractère bien trempé.
Et avant que tu ramène ta science le "mémoire insuffisante" c'est le processus normal du jailbreak.
Maintenant si tu pouvais simplement m’ignorer plutôt que de parler de moi une semaine après que tu m'ais répondu un
Désolé de ramener ma science mais non le "mémoire insuffisante" n'est pas le processus normal du Jailbreak, cela arrive de temps en temps mais n'est pas systématique, dans la plupart des cas cela passe direct sans ce fameux message en 5.05, lorsque celui-ci se présente, le HEN se relance...
If you receive any errors such as [There is not enough free system memory.], reload the exploit page and try again. Deleting browser cookies and website data from the Internet Browser settings may increase success rate.
Qui montre bien ton niveau... Allé j’arrête bonne continuation a toi et je te souhaite d'évoluer un peu tu verras ca fait pas de mal
Là c'est vrai, mon commentaire volait pas bien haut, mais j'en avais juste ma claque de débattre avec un gars qui croit avoir tout compris mais qui n'a rien compris. D'ailleurs juste après cela, un commentaire de Waikiki te reprend à la volée en te demandant d'arrêter de dire des conneries mais là, évidemment, tu n'as pas relevé
Quant à l'évolution, bien au contraire, j'estime être infiniment plus évolué que toi
Modifié par BlackBrain, 01 août 2020 - 07:10.
Posté 02 août 2020 - 01:04
#18
ce qui pose problème c'est quand certains disent que l'exploit est stable alors qu'il ne l'est pas... Depuis d'autres sont passés en 6.72 et disent bien subir des KPs...[/size]
Dernière news en date sur l'ESP : "Rappelez-vous que l'exploit n'est pas si stable et se plantera au hasard tôt ou tard." Après bon, on l'a compris, Mr sait mieux que les devs eux-mêmes.[/size]
Rappelons quand même que tous ces échanges sont partis du fait de critiques envers ceux qui restent en 5.05 et backportent...[/size]
Rien a voir si tu parle de nos échanges, c'est parti de "DarkModderVC a décidé d'améliorer le jailbreak de Sleirsgoevy" d'ailleurs Sleirsgoevy s'est exprimé a ce sujet pour dire
qu'il ne voyais pas comment ce qu'a fait Darkmachin pouvais améliorer la stabilité et que tout ce qu'il a fait c'est rendre la progression plus jolie.
Décidément tu dois être atteins de S-RCD, par ce que t'as pas l'aire de comprendre ce que j'écris, pourtant je te l'ai répété plusieurs fois...
J’espère pour toi que c'est juste de la mauvaise foi si non faut prendre rdv chez un spécialiste par ce que pour la X ieme fois je n'ai jamais prétendu savoir mieux que les devs,
j'ai juste donné des retours sur mon expérience en 6.72.
Je peux te renvoyer le commentaire... ce n'est pas parce que tu dis que l'exploit est stable en 6.72 qu'il l'est pour tout le monde (et même que c'est vrai j'ai envie de dire).
Oui tu peux me renvoyer le commentaire mais c'est la que je vais démontrer que t'aime bien faire des remix avec les commentaires des membres pour leurs faire dire n'importe
quoi, a aucun moment j'ai dit que l'exploit était stable en 6.72, tu peux vérifier en plus tu te rendra compte au passage que j'ai éditer aucun de mes messages.
J'ai donné des retours sur mon expérience avec l'exploit en cache de Al azif, j'ai dit que perso a part devoir le lancer 2 ou 3 fois max je rencontrais pas de problemes
particulier quand la console est sous Mira pour résumer. Donc ne raconte pas n'importe quoi.
Tiens c'est marrant, lors de nos échanges tu affirmais ne pas en avoir et disait que c'était les utilisateurs qui en avaient qui ne devaient pas lancer le JB comme il se doit...
Tu en deviens ridicule, j'ai apporté des précisions dans mon messages précédent a ce sujet mais j'ai de moins en moins de doutes quand a mon diagnostique te concernant S-RCD...
Et pour ton info évidemment que le support pour lancer le jailbreak compte dans le taux de réussite (Reseau, reseau local, esp, cache) surtout avec un exploit pas complètement
stabilisé, le cache étant de mon point de vue la meilleur façon de faire pour obtenir un meilleur taux de réussite.
Alors je mix que dalle, et lorsque j'édite un commentaire c'est pour rajouter des choses, non pas pour en enlever ou pour modifier mes dires. Après, c'est vrai, ça m'arrive plus ou moins souvent les prises de bec, faut croire que j'attire les boulets et je reconnais avoir un caractère bien trempé.
Tu remix que dalle ? je viens de démontrer le contraire quelques lignes plus haut. Tu dis attirer les boulets mais au bout d'un moment faudrait ptetre te remettre en question tu crois pas ?
Le boulet c'est peut etre toi ? Quand a ton caractère LOL t'es mignon ^^
Désolé de ramener ma science mais non le "mémoire insuffisante" n'est pas le processus normal du Jailbreak, cela arrive de temps en temps mais n'est pas systématique, dans la plupart des cas cela passe direct sans ce fameux message en 5.05, lorsque celui-ci se présente, le HEN se relance...
If you receive any errors such as [There is not enough free system memory.], reload the exploit page and try again. Deleting browser cookies and website data from the Internet Browser settings may increase success rate.
Nan mais serieux ... pour ton bien, juste tait toi quand tu sais pas de quoi tu parles par ce que c'est de plus en plus facile de t’humilier tellement ta maladie de vouloir avoir le dernier mot
prend le dessus sur ton bon sens ...
La ce dont tu parles c'est en 5.05 et avec HEN, et quand ce message apparaissait c'est que HEN n'était pas passé et que la console n'étais pas jailbreaké, d'ou le faite que HEN se relançait
dans la foulée pour retenter le jailbreak de la console.
La dans la video que j'ai faite, ou je dit que le "mémoire insuffisante" fait parti du processus normal du Jailbreak on est en 6.72 hein, donc pas le meme exploit, sans compté que c'est pas
hen qu'on lance, donc pas le même comportement de la console, en l'occurrence le "mémoire insuffisante" signifie que le jailbreak s'est passé et que la console est prête a recevoir
Mira loader qui lui même permet d'injecter Mira correctement
C'est tiré de la page html du russe:
Click on the link that says JB. In about 20 seconds you'll get an alert saying "You're all set!", followed by "There is not enough free system memory". This means that everything has gone well.
un ptit google trad étant donné que t'as déja du mal avec le francais :
Cliquez sur le lien qui dit JB. Dans environ 20 secondes, vous recevrez une alerte disant "Tout est prêt!", Suivie de "Il n'y a pas assez de mémoire système disponible". Cela signifie que tout s'est bien passé.
Le pire c'est que je te l'avais dit pour pas que tu t'affiche en plus le "Et avant que tu ramène ta science le "mémoire insuffisante" c'est le processus normal du jailbreak."
Par ce que je me doutais que t'allais vouloir essayé de réagir la dessus mais c'est plus fort que toi ! t'es prêt a raconter n'importe quoi pour essayer d'avoir le dernier mot
Là c'est vrai, mon commentaire volait pas bien haut, mais j'en avais juste ma claque de débattre avec un gars qui croit avoir tout compris mais qui n'a rien compris. D'ailleurs juste après cela, un commentaire de Waikiki te reprend à la volée en te demandant d'arrêter de dire des conneries mais là, évidemment, tu n'as pas relevé
Quant à l'évolution, bien au contraire, j'estime être infiniment plus évolué que toi
Tu voulais que je lui réponde quoi a ton ptit pote, j'y peux rien moi si il a une mauvaise expérience en 6.72 ?! L’ignorer c'étais ce qu'il y avais de plus intelligent a faire et c'est notamment ce que je vais faire avec toi, alors fait moi plaisir oublie moi un peu
- Pilip75 aime ceci
Posté 02 août 2020 - 16:51
#19
Ah oui effectivement, tu as raison, nos échanges sont partis du fait que DarkModderVC n'aurait pas fais grand chose sur le code orignal et aurait empoché des dons contrairement à l'auteur original, c'est vrai j'ai confondu, tellement de gens critiques envers le backport 5.05 que j'ai fais l’amalgame.
On se demande qui veut le plus avoir le dernier mot quand on voit des commentaires à 2h et 3h du mat'... perso j'ai autre chose à faire à cette heure-ci, de plus je sais reconnaitre quand j'ai tort (comme mon commentaire qui volait pas bien haut et l'erreur du départ de notre conversation), contrairement à toi visiblement. Lors de nos échanges je t'ai dis plusieurs fois que les devs eux-mêmes disaient que le hack 6.72 n'était pas encore stable mais tu n'en démordais pourtant pas.
Et pour info Waikiki n'est pas mon pote juste un autre membre comme les autres, je ne le connais pas spécialement.
Pour le reste je vais m'en tenir à mon précédent commentaire
PS : Ok doc', merci pour le diagnostique, je vais faire des économies
Modifié par BlackBrain, 02 août 2020 - 18:00.
Posté 02 août 2020 - 23:42
#20
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)