120 replies to this topic

[milerwan]

d'ailleurs a propos d'emunand , vaut mieux l'option fichier ou l'option partition cachée ? je suis en mode fichier pour l'instant car je sais pas comment transferer mes fichiers sur la partition cachée (option non testée ceci etant)

Le système de partition cachée créé un partitionnage de la carte mémoire de 30Go pour l'emuNAND et le reste accessible depuis l'explorateur.
Perso je trouve que l'emuNAND sous forme de fichiers visibles est pratique car à tout moment on peut faire un backup de l'emuNAND et/ou recopier une ancienne NAND sans passer par un système d'image disque rébarbatif.
Après, pour répondre à ta question de où copier les fichiers et bien c'est simple, sur la partition visible comme d'habitude.

Merci , j'en conclu donc que l'emunand sous forme de fichier est donc preferable car sous forme de partition cela n'offre pas la sécurité si eventuel scan de la SD de la part de Nintendo.

Je comprends que les fichier xci / nsp restent sur la partition visible donc detectable si on oublie de les effacer when online sous OFW.

Si seulement on pouvait partitionner de telle sorte que toute la sd ou presque est cachée , on pourrait profiter de toute la taille et donc , sous emunand , si on choisit d'installer vers la memoire interne alors ca irait sur cette partition cachée.

Je comprends qu'en mode partition cachée , sous emunand si on choisit d'installer nos xci / nsp vers la sd alors ca ira sur la partition visible donc detectable sous OFW when online.

Du coup , je ne vois vraiment pas le reel nteret de cette partition cachée.

C'est plutôt tout l'inverse si je suis ta pensée !
Si tu es dans une logique de conserver la carte mémoire en place sous OFW en pensant que Nintendo peut lire le contenu et en fonction bannir la console, alors l'emuNAND en partition cachée avec installation de XCI ou NSP sur l'emuNAND 30Go "cachée" (et non sur la partie visible de la microSD) avec effacement strict de tous fichiers d'installation et/ou de jeux (nsp, xci, voire nro) et parfaite pour toi.
Personnellement, je pense que ça fait beaucoup de contraintes entre l'obligation d'installer sur la mémoire de le console et le fait de s'assurer qu'aucun fichier n'a été oublié lors des effacements.
Autant retirer la carte mémoire si tu démarres en OFW.

NB: Ca m'est arrivé d'oublier de retirer la carte mémoire en OFW en arrivant sur le menu de la console sans conséquence.
Si il devait y avoir un "scan" délibéré de la carte mémoire par Nintendo ça n'interviendrait que dans le cadre d'une connexion avec leurs serveurs d'après moi.
Et en plus ce n'est pas parce qu'il y a une carte mémoire avec des fichiers nsp ou xci dessus que ça implique nécessairement que la console soit modifiée.
Tu vois Nintendo bannir une console pour fichier suspect ?!?

[polo_cha2]

J’ai fais une mise a jour de la console (me demande pas pourquoi) en emunand et j’arrive plus a le redémarrer la console en CFW. un nouveau firmware au dessus du 6.2? Aider moi svp.

[bigcitylife]

La fonction pour les XCI fonctionnent très bien (testé avec Zelda et Mario Odyssey sans mods je précise). Concernant la suppression du xci installé, il faut simplement le faire dans les paramètres du jeu sur le menu de la Switch. Perso je préfère faire à " l'ancienne" en lançant l'xci en émulant la cartouche du jeu, ça me permet de garder de la place sur ma micro SD à l'avenir.

[extenue]

je voulais dire que l'emunand sous forme de fichier est preferable dans le sens ou y'a moins de contraintes VS hidden partition dans le day to day use en rapport dans l'eventuel scan de la carte SD car oui je vois bien big N bannir une console si presence de fichier suspect

mais comme tu dis , la partition cachée offre une real value si xci / nsp installé sur "la sysnand" mais la taille n'est que de 30 go et ca me chagrine sachant que la mienne est une 200

je considere Nintendo capable de bannir si presence de dossier emutendo , switch , sxos , etc ...

maintenant je comprends la démarche d'enlever la carte SD sous OFW .... au final ok c'est contraignant mais c'est le plus safe qu'il soit a l'heure actuelle IMO

Ce message a été modifié par extenue - 03 janvier 2019 - 22:16.

[milerwan]

je voulais dire que l'emunand sous forme de fichier est preferable dans le sens ou y'a moins de contraintes VS hidden partition dans le day to day use en rapport dans l'eventuel scan de la carte SD car oui je vois bien big N bannir une console si presence de fichier suspect

mais comme tu dis , la partition cachée offre une real value si xci / nsp installé sur "la sysnand" mais la taille n'est que de 30 go et ca me chagrine sachant que la mienne est une 200

je considere Nintendo capable de bannir si presence de dossier emutendo , switch , sxos , etc ...

maintenant je comprends la démarche d'enlever la carte SD sous OFW .... au final ok c'est contraignant mais c'est le plus safe qu'il soit a l'heure actuelle IMO

Les dossiers Emutendo, switch, sxos seront toujours présents/visibles depuis la carte mémoire même avec un emuNAND en partition cachée...

Ce message a été modifié par milerwan - 03 janvier 2019 - 23:05.

[extenue]

oui donc autant rester en mode emunand fichier ou enlever la carte SD , la partition cachée n'offrant aucune plus value a mes yeux

[Manuto]

oui donc autant rester en mode emunand fichier ou enlever la carte SD , la partition cachée n'offrant aucune plus value a mes yeux

Pour ma part, j'ai une carte sd "safe" quand je joue en ofw à mes jeux online (smash bros et compagnie)
Et une 2e carte sd, qui elle contient mon emunand (partition cachée) et mes xci (mis à jour via nsp)

J'ai choisi de séparer la partition pour l'emunand, pour plus de sécurité, moins de risque de fausse manip de ma part ou de celle des enfants, en effaçant une donnée sensible.

[sora91]

Je ne vois pas Nintendo bannir des Switch par simple présence de fichier, tu a le droit d'avoir des nom de fichier sur ta SD, c'est l'utilisation de ce qu'il y a dedans en directe via ta Switch ou rapport de donner qui va faire la différence, mais juste posséder les fichier ou dossier, il devrait pas y avoir de problème.

Bon en tout cas 4eme fois que mon Emunand ne veux plus démarré sous SXOS, je comprend pas d’où ça vient, peut être la SD mais je me dit que si elle arrive a booté sur le menu du SXOS, il devrait pas y avoir de problème. En tout cas la j'ai toujours un black screen après le logo Nintendo, j'ai pas le logo Switch, j'ai toujours régler le problème en ré-créant mon Emunand, mais la j'en ai marre >_<

[milerwan]

Je ne vois pas Nintendo bannir des Switch par simple présence de fichier, tu a le droit d'avoir des nom de fichier sur ta SD, c'est l'utilisation de ce qu'il y a dedans en directe via ta Switch ou rapport de donner qui va faire la différence, mais juste posséder les fichier ou dossier, il devrait pas y avoir de problème.

Bon en tout cas 4eme fois que mon Emunand ne veux plus démarré sous SXOS, je comprend pas d’où ça vient, peut être la SD mais je me dit que si elle arrive a booté sur le menu du SXOS, il devrait pas y avoir de problème. En tout cas la j'ai toujours un black screen après le logo Nintendo, j'ai pas le logo Switch, j'ai toujours régler le problème en ré-créant mon Emunand, mais la j'en ai marre >_<

Question con : Es-tu en partition cachée ou avec fichiers visibles ?
Si tu es en partition cachée, peut-être serait-il judicieux de passer plutôt en fichiers visibles car ensuite rien de plus simple que de faire un backup de l'emuNAND et de le recopier ensuite en cas de crash/problème.
Pour le moment avec fichiers visibles je n'ai jamais eu de bug.
NB: si ça crashe aussi souvent peut-être la qualité de la microSD est en cause, non ?
Ca pourrait être du à une rapidité d'écriture qui n'est pas suffisante.

[La Roukine]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^

Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....

Mode troll > ON

Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!

Mode troll > OFF

[Thrallefou]

Bonjour,

 

Question :

A chaque mise à jour du firmware, je fais une sauvegarde de ma nand.

J'ai déjà installé des NSP sur la carte SD, est-ce-que la nand sauvegardé à une trace de celui-ci ?

 

Peux-t-on mettre une nand d'une autre console SWITCH qui elle, elle est vierge de tous fichiers NSP/XCI ?

 

En attente de vos réponses.

 

PS : C'est bon, j'ai trouvé

Ce message a été modifié par Thrallefou - 04 janvier 2019 - 13:11.

[The-return]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Ce message a été modifié par The-return - 04 janvier 2019 - 13:18.

[Linkynimes]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF

PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....

Ce message a été modifié par Linkynimes - 04 janvier 2019 - 13:49.

[Madbeber]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF

PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....

Salut,

Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.

Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.

Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...

Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être )

[fracasss]

Pas de risque de Ban avec un .XCI installé?

[Linkynimes]

Pas de risque de Ban avec un .XCI installé?

si, c'est le même procédé que l'installation de NSP classic

Ce message a été modifié par Linkynimes - 04 janvier 2019 - 14:44.

[The-return]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF

PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....

Si moi je parle wesh, je ne fais des fautes tous les trois mots.

Tu auras eu l'audace de me faire rire, c'est déjà ça

Ce message a été modifié par The-return - 04 janvier 2019 - 15:37.

[eliboa]

Salut,

Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.

Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.

Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...

Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être )

Ça fait plaisir un commentaire équilibré et modéré comme le tiens

Perso, je suis à moitié d'accord avec Zoria (edit : Linkynimes sorry) et à moitié d'accord avec The-return, y'a plusieurs problèmes avec la TX, le premier c'est de faire commerce avec le hack, c'est moralement discutable (c'est mon avis perso) mais ça peut être saoulant si à chaque news de la TX on critique SX OS pour cette raison. Après tout c'est une question éthique et chacun peut avoir son avis.

Le second problème c'est le vol de code open source sur la scène libre et là je suis pas loin de rejoindre The-return sur le fait que piquer du code fait pour un autre CFW c'est peut-être ce qui explique les bugs rencontrés sur LayeredFS, et là c'est d'autant plus discutable que la TX n'assume pas le fait qu'elle utilise le code d'autres personnes (alors que ça lui coûterait pas un rond de le dire).

Je te rejoins aussi sur le niveau d'exigence du consommateur qui est forcément plus important pour un produit "payant". Les gens veulent un produit fonctionnel et le moins buggé possible, ça peut se comprendre, mais c'est précisément pourquoi la TX s'est mise à faire des versions stables et bêta.

Ce message a été modifié par eliboa - 04 janvier 2019 - 15:30.

[milerwan]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF

PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....

Salut,

Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.

Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.

Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...

Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être )

La question est la suivante : "Maintenant que tu as utilisé le SX OS, changerais-tu pour une solution gratuite ?"
Je pense que la réponse est non car quoiqu'il en soit, la solution offerte par la TX regroupe tout depuis un même menu et son utilisation est facile.
De plus si ils sortent des versions les unes après les autres c'est qu'ils y greffent des améliorations.
Rien n'oblige personne à quitter la version stable (2.0.1) pour utiliser les versions beta.

[Linkynimes]

Le hack permanent viendra, mais pas de la tx ^^
Ca serait la fin de dongle et compagnie, si tu vois ce que je veux dire....


Mode intelligence désactivé

Mode troll > ON
Dis il t'on fait quoi TX pour que tu es une telle rancœur. il n'ont pas abuser de toi j’espère !!!
Mode troll > OFF

Mode intelligence activé :

Il y à quoi de faux dans ce que je dis ? C'est la pure vérité, que tu le veuilles ou non, ma pauvre roukinette

Mais je suppose que le mode intelligence est désactivé chez toi. Donc, je sais pas si tu sauras comprendre.

Je remarque aussi, que pour certains et certaines, il est interdit de parler en négatif de la tx. C'est grave quand même !

Rumeur ON : Ils ont trouvé une faille hardware avec une puce a
soudé s'y jamais mais n'on rien publié a ce sujet pour l'instant
Rumeur OFF

PS : Il n'est pas interdit de parler en négatif de la TX seulement les seuls choses négatif qui sont dit sont des info du genre " wsh ils copient AMS wsh " ce qui est répété a longueur de journée sa sert a rien....

Si moi je parle wesh, je ne fais des fautes tous les trois mots.

Tu auras eu l'audace de me faire rire, c'est déjà ça

Évite par contre de parler de l'orthographe s'il te plais....
On est pas la pour des cours de français

Salut,
Je possède actuellement une licence SXOS, dont je suis relativement satisfait.
En effet, l'utilisation est plutôt simple et l'OS relativement stable.
Par contre, cette solution payante offre un service relativement "proche" de ce qui se fait gratuitement.
Il ne paraît donc pas déconnant que les gens soient un peu plus à cheval quant à l'évolution portée par cette scène non?
Et quand on voit les remontées de bug concernant les dernières bêtas...
Donc oui le discours négatif concerne peut-être l'origine du code source, et oui c'est peut-être rébarbatif, mais après est-ce faux?
Et est-ce que les gens n'ont le droit d'attendre quelque chose de mieux? (en râlant pour passer le temps peut-être )

Ça fait plaisir un commentaire équilibré et modéré comme le tiens
Perso, je suis à moitié d'accord avec Zoria (edit : Linkynimes sorry) et à moitié d'accord avec The-return, y'a plusieurs problèmes avec la TX, le premier c'est de faire commerce avec le hack, c'est moralement discutable (c'est mon avis perso) mais ça peut être saoulant si à chaque news de la TX on critique SX OS pour cette raison. Après tout c'est une question éthique et chacun peut avoir son avis.
Le second problème c'est le vol de code open source sur la scène libre et là je suis pas loin de rejoindre The-return sur le fait que piquer du code fait pour un autre CFW c'est peut-être ce qui explique les bugs rencontrés sur LayeredFS, et là c'est d'autant plus discutable que la TX n'assume pas le fait qu'elle utilise le code d'autres personnes (alors que ça lui coûterait pas un rond de le dire).
Je te rejoins aussi sur le niveau d'exigence du consommateur qui est forcément plus important pour un produit "payant". Les gens veulent un produit fonctionnel et le moins buggé possible, ça peut se comprendre, mais c'est précisément pourquoi la TX s'est mise à faire des versions stables et bêta.

Tout ce que tu dit est vrai, la seul chose que je trouve barbant (d'ou le fait que je m'embrouille avec The-Return) c'est vraiment le fait de le répété a chaque news, si ils n'aiment pas SX OS a cause du vole de code pourquoi venir voir la news, sa sert pas a grands chose, mais sinon parfaitement d'accord sur le manque de transparence de la TX, je l'avais d'ailleurs précisé je crois pour la 2.4.1 ou la 2.5 quand la news était sortie.