240 réponses à ce sujet

[shadow256]

@megaoctet : Bon ces tests que tu as fait m'inquiète un peu vis à vis de l'emunand de la TX, effectivement maintenant le test à faire serait de voir si la nand est différente juste en lançant le loader mais perso j'en doute un peu, surtout pourquoi le loader toucherai à la partition "USER". En tous cas merci pour tout ces tests, tu fais clairement avancer le schmilblick et merci @eliboa pour le suivi du sujet, perso là j'ai vraiment pas le temps de m'occuper de tout çà.

@eliboa : Je comprends bien ta retenu pour prendre SX OS pour des raisons éthique, moi clairement je l'ai pris pour pouvoir faire des tests sur NSC_Builder car intégré à mon script et je devais m'assurer que tout fonctionnait bien avant de l'y intégrer. Mon script est prévu pour ne pénaliser personne donc l'achat du SX OS était devenu nécessaire pour moi, la plupart des utilisateurs de la Switch étant sous SX OS c'était impensable que je continue sans l'avoir mais ça m'a coûté niveau éthique, pour pas dire que ça m'a fait mal au c**. Bon après no polémique, on est pas là pour çà et je dois reconnaître que malgré tout la gestion des XCI est devenu un très gros plus de ce CFW depuis la possibilité de créer des super XCI et avec le lancement de ceux-ci via un disque USB c'est quand même une grosse avancée pour l'utilisateur.

@lori3000 : Tu as jeté un gros pavé dans la mare et lancer ouvertement une question que je me posais depuis la sortie de l'emunand de la TX, tu as mis le forum en ébullition sur ce coup.

[eliboa]

@shadow t'inquiètes moi même je commence à hésiter à prendre SX OS simplement pour bidouiller donc je peux comprendre qu'avec ton script tu aies du prendre une licence ^^, et je comprends le petit "déchirement" au cœur que ça doit te faire lol.

et oui merci @megaoctet pour le temps passé à faire ces tests, on verra comment tout ça tourne mais ça vaut le coup d'aller au bout de cette histoire (thanks to @lorie3000)

[Shadomage]

Après moi je peux éventuellement procéder à des test en bas FW ou suite à mes prochains upgrade via Choixdujour pour voir comment réagis la Switch juste au lancement d'un CFW pour la première fois. J'ai Mario Kart en version boite, qui n'a jamais été mis à jour aussi du coup.
Faudrait juste me dire ce dont vous avez besoin

[megaoctet]

Hello,

 

Bon de retour,

 

"TEST 1 SYSNAND ET LOADER SX"

Dump1 (sysnand clean à zéro 6.0.1) en cours de SHA256.

Dump2 (sysnand juste aprés avoir lancé le loader sx) en cours de copie sur Pc.

 

Je vous fait un point d'ici une quinzaine de minute pour ce premier test .

 

Les sysnand sont identique , aucunes modifications lors du lancement du loader apparemment !

 

GO vers le test 2 : "Tester 2 dumps : seule différence avoir lancé SX OS en emuNAND (sans rien faire)"

Modifié par megaoctet, 22 décembre 2018 - 10:48.

[Shadomage]

Hello,

 

Bon de retour,

 

"TEST 1 SYSNAND ET LOADER SX"

Dump1 (sysnand clean à zéro 6.0.1) en cours de SHA256.

Dump2 (sysnand juste aprés avoir lancé le loader sx) en cours de copie sur Pc.

 

Je vous fait un point d'ici une quinzaine de minute pour ce premier test .

 

Les sysnand sont identique , aucunes modifications lors du lancement du loader apparemment !

 

GO vers le test 2 : "Tester 2 dumps : seule différence avoir lancé SX OS en emuNAND (sans rien faire)"

Okay bon c'est déjà ça le loader ne touche pas à la NAND, c'était prévisible mais quand même alors leur close source jamais sur de rien. Merci megaoctet de faire avancer le bordel ^^

[megaoctet]

Bon

[Mode boulet] 

Plus de batterie et en la rebranchant pour la recharger elle a démarré sur la sysnand

(donc mon dump de base (Dump1) ne doit plus être fiable!)

Je recharge et le refait

[/Mode Boulet]

[eliboa]

Les sysnand sont identique , aucunes modifications lors du lancement du loader apparemment !

 

GO vers le test 2 : "Tester 2 dumps : seule différence avoir lancé SX OS en emuNAND (sans rien faire)"

Comme dit shadomage c'était prévisible mais il fallait en passer par là. Plus que 2 tests et on va savoir si ça vient des super xci

 

Bon

[Mode boulet] 

Plus de batterie et en la rebranchant pour la recharger elle a démarré sur la sysnand

(donc mon dump de base (Dump1) ne doit plus être fiable!)

Je recharge et le refait

[/Mode Boulet]

Ça m'étonne pas qu'il faille la recharger vu à quel point elle est sollicitée ta console depuis hier hé hé ^^

par contre ton dump1 n'a pas du bouger, il faut juste que tu le restaures non ?

Modifié par eliboa, 22 décembre 2018 - 13:43.

[megaoctet]

Ça m'étonne pas qu'il faille la recharger vu à quel point elle est sollicitée ta console depuis hier hé hé ^^

par contre ton dump1 n'a pas du bouger, il faut juste que tu le restaures non ?

C'est vrai

manque de sommeil et de réflechissement  (le café n'a pas suffit)

aprés j'ai jamais fait de restauration (plus rapide qu'un dump ?)

Dump 1 refait

Lancement de l'emunand 6.2 ok (j'ai navigué dans les fichiers un peu sans rien modifié ni lancé)

Dump2 en cours 

Ca sera bon aprés l'apéro vers 14h30 je pense  

[eliboa]

Ca sera bon aprés l'apéro vers 14h30 je pense

tu fais bien de m'y faire penser, j'avais pas vu l'heure Faut que je finisse mon café fissa ^^

 

non le restaure de dump à pas l'air plus rapide donc ta technique fonctionne aussi, c'est juste que t'as plus le même dump de référence entre tous tes cas (j'espère que tu t'y retrouves dans tout ça ^^).

au fait, 2 petites questions :

- tes dumps tu les fait avec quoi SX Loader ou Hekate ?

- ton emuNAND est de quel type ? partition sur SD ou fichier sur SD ? 

Modifié par eliboa, 22 décembre 2018 - 14:08.

[megaoctet]

(j'espère que tu t'y retrouves dans tout ça ^^)

oui ca va

 

- tes dumps tu les fait avec quoi SX Loader ou Hekate ?

- ton emuNAND est de quel type ? partition sur SD ou fichier sur SD ? 

- Hekate!

- Fichiers sur Sd (sxos/emunand/ (boot0 et boot1 ; et 8 fichiers full.xx ) 

Modifié par megaoctet, 22 décembre 2018 - 15:17.

[megaoctet]

Bon les dumps ne sont pas semblables

Donc rien que le fait de lancer l'emunand modifie la sysnand!

Je rajoute les offsets touchés!

 

01840C000

01840C100

01840C110

01840C120

01840C250

01840C740

01840C940

018410000

018410100

018410110

018410120

018410250

018410740

018410940

 

Si d'autres veulent faire le test pour certifier cette différence!

[eliboa]

Bon les dumps ne sont pas semblables

Donc rien que le fait de lancer l'emunand modifie la sysnand!

Je rajoute les offsets touchés!

 

01840C000

01840C100

01840C110

01840C120

01840C250

01840C740

01840C940

018410000

018410100

018410110

018410120

018410250

018410740

018410940

 

Si d'autres veulent faire le test pour certifier cette différence!

Bon ça semble se confirmer tout ça mais il faudrait effectivement qu'une autre personne puisse corroborer. Tesla a dit qu'il ferait des tests aujourd'hui, on verra.

En attendant, sachant que la partition USER est chiffrée avec les BIS keys 3 il faudrait utiliser HacDiskMount pour monter ta partition USER et cherché quel fichier est touché. Tu sais faire tout ça ? Je veux bien aider mais il me faudrait une archive du contenu (sans les zero bytes) de ta partition USER déchiffrée, évidemment si c'est pas trop gros une fois compressé ^^ 

 

edit : Tesla est en cours de dump2 on aura ses résultats dans 2 bonnes heures il a lancé SX OS en emuNAND et joué à MK8 en XCI entre les deux dumps. Il a aussi comparer 2 dumps avant et après création de l'emuNAND (sans booter le CFW) et les dumps sont bien strictement identiques.

Modifié par eliboa, 22 décembre 2018 - 15:33.

[oob]

Si tu as enlevé ta SD après avoir joué en XCI sur ton CFW en emuNAND et que ton OFW te demande une maj juste après sur ta cartouche officielle, alors que ta console n'est pas connectée....hummm bah c'est PAS NORMAL !

Est-ce que SX OS en emuNAND écrirait sur la sysNAND ??? Vu que leur OS est closed source, impossible d'en avoir la preuve mais ça y ressemble fort.

Pourtant, il arrive souvent que les jeux .XCI nous réclame une mise à jour à leur lancement en CFW. Bien que je sois en mode avion.. Dans ce cas, je dois basculer ma console en OFW, la mettre au wifi et mettre le jeu à jour.

[eliboa]

Pourtant, il arrive souvent que les jeux .XCI nous réclame une mise à jour à leur lancement en CFW. Bien que je sois en mode avion.. Dans ce cas, je dois basculer ma console en OFW, la mettre au wifi et mettre le jeu à jour.

Quand tu dis "en CFW" c'est avec ou sans emuNAND ? Sinon le firmware en lui-même peut savoir si une maj existe même offline. Ce qui est inexplicable dans le cas de @lorie3000 c'est que ça lui demande une maj sur la sysNAND après avoir joué en emuNAND alors que juste avant ça ne lui demandait pas. D'où tous les tests effectués par @megaoctet qui semblent confirmer que le CFW en emuNAND écrit sur la sysNAND, c'est là que le bât blesse

[durbanpoison29]

Salut,

Je vois que les tests avance plutôt bien.
Haï le même soucis que l'OP, sauf me concernant pas d'utilisation d'emunand.

[eliboa]

Salut,

Je vois que les tests avance plutôt bien.
Haï le même soucis que l'OP, sauf me concernant pas d'utilisation d'emunand.

Si t'as pas d'emuNAND ça parait pas anormal, quand tu joues en CFW a des supers XCI ça doit écrire sur ta NAND et donc ton OFW verra qu'une mise à jour existe.

[megaoctet]

Bon je viens de regarder dans HackDiskMount (je l'avais jamais lancé avant)

J'ai bien mes clé Bis Key

Je monte ma partition USER mais ca m'a l'air tout vide 2.7 giga de vide (pas étonnant) ma nand a été remise a zero de chez zero juste avant le dump

Je creuse tous ça ! 

 

Tiens dans le USER de ma sysnand d'origine j'ai un fichier PRF2SAFE.RCV que je n'ai pas dans le USER de la Sysnand aprés lancement de l'emunand

une piste?

 

D'ailleurs 018xxxxx ca serait plutot cette partie la BCPKG2-3-SafeMode-Main non?

D'aprés ça 

Modifié par megaoctet, 22 décembre 2018 - 16:34.

[inconnux]

[...]
@lori3000 : Tu as jeté un gros pavé dans la mare et lancer ouvertement une question que je me posais depuis la sortie de l'emunand de la TX, tu as mis le forum en ébullition sur ce coup.

 

J'arrête pas de rigoler depuis tout ta l'heure, c'est exactement sa

[oob]

Quand tu dis "en CFW" c'est avec ou sans emuNAND ? Sinon le firmware en lui-même peut savoir si une maj existe même offline. Ce qui est inexplicable dans le cas de @lorie3000 c'est que ça lui demande une maj sur la sysNAND après avoir joué en emuNAND alors que juste avant ça ne lui demandait pas. D'où tous les tests effectués par @megaoctet qui semblent confirmer que le CFW en emuNAND écrit sur la sysNAND, c'est là que le bât blesse

En mode SX OS sans émunand

[inconnux]

oui ca va

 

- Hekate!

- Fichiers sur Sd (sxos/emunand/ (boot0 et boot1 ; et 8 fichiers full.xx ) 

 

ton dump en exfat fichier sur carte micro SD est censé être (sx/emunand/ boot0 et boot1 et rawnand.bin) si tu as bien fais le dump de la nand pourquoi tu as 8 fichiers déja? T'es censé en avoir que 3 

@lorie3000 avait fais la même chose puis elle à réussi à avoir que 3 fichiers en refaisant le dump de sa nand en exFAT avec Hekate

Modifié par inconnux, 22 décembre 2018 - 16:47.