Franchement je vois pas ce qu'il y a de "putaclic" dans le titre, si ça avait été le cas, il aurait plutôt ressemblé a ça : "La TeamXecuter sort un loader Android, ce qui vas suivre vas vous etonner"
Vous aimez juste pas qu'on vous dise que la TeamXecuter a des pratiques douteuses mais c'est la réalité.
Quand a savoir si c'est du vol ou non l'histoire est trouble, personnellement je le classifierais comme tel pour les raisons que mariogamer a invoqué, il est peut être "anti-TX" mais au moins lui, contrairement a pas mal de gens ici, il comprend comment fonctionnent les licences de code Open-Source...
Même si ce n'est pas réellement du vol dans ce cas, ça ressemble au moins a un joli détournement et il a quand même été avéré par le passé qu'ils volaient du code pour d'autres choses bien plus importantes dans leur CFW (comme par exemple LayeredFS).
Après je peux comprendre que vous aimiez SX OS et que vous le préfériez aux solutions actuellement disponibles mais il faut reconnaître certaines choses concernant la TX et ses méthodes...
J'avais un Gateway a l'époque de la 3DS et je sais bien que la Gateway a du aussi voler pas mal de code aux devs Open Source notamment sur les exploits qu'ils utilisaient mais j'ai longtemps préféré l'utiliser car les solutions gratuites n'ont pendant longtemps pas été a la hauteur, je trouve que ce n'est pas le cas aujourd'hui si on compare SX OS et ReiNX par exemple, mais je peux comprendre que vous ayez vos préférences car c'est quelque chose de discutable, par contre n'essayez pas de nier les faits, le vol de code a été prouvé par le passé (ça veut pas dire qu'ils volent tout le code qu'ils ont mais sûrement qu'ils pioche dans ce qui est disponible pour le rajouter a leur produit), dans le cas présent au mieux si c'est pas du vol, c'est du détournement habile donc toujours quelque chose d'assez louche...
Modifié par Stakhanov, 22 août 2018 - 18:45.