possibilité d'enlever boot9strap?
Posté 01 juillet 2017 - 11:07
#1
car, je me suis penché sur le sujet et en farfouillant dans decrypt9 et en testant des trucs, je me suis aperçu qu'en faisant une chose, je n'avais plus le hack sighax
sans réinjecter de backup vierge.
Posté 01 juillet 2017 - 13:13
#2
Posté 01 juillet 2017 - 13:37
#3
et honnêtement, je ne sais pas du tout c'que ça vaut...
j'ai remarqué que ça causait un léger souci (sans incidence sur le fonctionnement normal de la console). ça doit affecter le title.db ou title.bin, je sais plus.
après, c'est peut-être moi qui a fais une connerie et qui n'a rien à voir avec le sujet. bref, si y'a des gens intéressés, contacter par MP
cela évitera les curieux qui vont tester et vont probablement briquer leur console.
Posté 01 juillet 2017 - 13:53
#4
Salut ,
Si c'est comme arm9lh.
Relance l'installation boot9strap. Je pense ta une option désinstallation.
Posté 01 juillet 2017 - 14:29
#5
bah, à vrai dire, je préfère en parler avec des développeur ou des gens qui s'y connaissent car, c'est qu'un seul essai (enfin, j'ai essayé 5 fois mais, osef)
et honnêtement, je ne sais pas du tout c'que ça vaut...
j'ai remarqué que ça causait un léger souci (sans incidence sur le fonctionnement normal de la console). ça doit affecter le title.db ou title.bin, je sais plus.
après, c'est peut-être moi qui a fais une connerie et qui n'a rien à voir avec le sujet. bref, si y'a des gens intéressés, contacter par MP
cela évitera les curieux qui vont tester et vont probablement briquer leur console.
Je ne voulais pas tester
Posté 01 juillet 2017 - 14:34
#6
Je ne voulais pas tester et je m'y connais un minimum comme même ca m'a pas mal surpris ta situation gar Sighax patche le bootroom :/
Posté 01 juillet 2017 - 22:06
#7
thedark, j'aio déjà essayé dans le passé de vouloir faire comme si je voulais installer boot9strap pour voir si j'ai l'option qui s'affiche comme l'a9lh
mais elle ne s'y trouve pas. une fois que tu as installé boot9strap, il est installé pour de bon. enfin sauf avec ce que j'ai trouvé. je suis en train de tester. car cette après midis, j'ai pas eu le temps.
Posté 01 juillet 2017 - 23:21
#8
donc, je vous donne ce que j'ai trouvé (mais encore une fois, c'est probablement déjà trouvé par quelqu'un d'autre ou bien cette méthode n'est peut-être pas conseillé).
donc, en ayant boot9strap 1.2 sur ma console, je suis allé sur decrypt9 (version compatible avec b9s 1.1 et 1.2) et je suis allé dans les options suivantes:
"Sysnand Options" puis, "Miscellaneous" puis, "NCCH FIRMs Dump" (cela m'a créé plusieurs fichiers dans le dossier "files9") donc, un fichier pour le native_firm, un pour le agb_firm, un autre pour le twl_firm etc.
ensuite, je suis revenue au menu principale de decrypt9 et je suis allé dans:
"Sysnand Options" puis, "Partition Inject" puis, "Inject FIRM0 Partition" (j'ai tapé la combinaison demandée et cela à restauré le FIRM0)
ensuite, je suis revenue encore au menu principale et j'ai refais la dernière manip. sauf, qu'au lieu de "Inject FIRM0 Partition", j'ai pris le FIRM1 Partitions
pareille, j'ai fais la combinaison demandée et ça a restauré le FIRM1
moi j'ai testé car je possède un hardmode donc, en cas de pépin, je peux restaurer ma nand.
par contre, j'ai testé différemment. lorsqu'on installe boot9strap, on a deux fichiers qui sont créés. un firm0_enc.bak et un firm1_enc.bak
j'ai testé de les renommer en leur nom respectifs mais, lors de l'injection via godmode9, ma console à briquée (écran bleu de la mort au démarrage avec erreur bootrom)
donc, si consoleX pouvait tester et me dire quoi, ça serait super.
Posté 03 juillet 2017 - 21:29
#9
bon, après plusieurs essais, je m'apperçois que cela fonctionne très bien. et que le problème du ticket.db ne vient pas de ce que j'ai trouvé. cela viendrait probablement d'un test de ctr-transfert que j'ai fais + la mise à jour via une update offline. bref.
donc, je vous donne ce que j'ai trouvé (mais encore une fois, c'est probablement déjà trouvé par quelqu'un d'autre ou bien cette méthode n'est peut-être pas conseillé).
donc, en ayant boot9strap 1.2 sur ma console, je suis allé sur decrypt9 (version compatible avec b9s 1.1 et 1.2) et je suis allé dans les options suivantes:
"Sysnand Options" puis, "Miscellaneous" puis, "NCCH FIRMs Dump" (cela m'a créé plusieurs fichiers dans le dossier "files9") donc, un fichier pour le native_firm, un pour le agb_firm, un autre pour le twl_firm etc.
ensuite, je suis revenue au menu principale de decrypt9 et je suis allé dans:
"Sysnand Options" puis, "Partition Inject" puis, "Inject FIRM0 Partition" (j'ai tapé la combinaison demandée et cela à restauré le FIRM0)
ensuite, je suis revenue encore au menu principale et j'ai refais la dernière manip. sauf, qu'au lieu de "Inject FIRM0 Partition", j'ai pris le FIRM1 Partitions
pareille, j'ai fais la combinaison demandée et ça a restauré le FIRM1
moi j'ai testé car je possède un hardmode donc, en cas de pépin, je peux restaurer ma nand.
par contre, j'ai testé différemment. lorsqu'on installe boot9strap, on a deux fichiers qui sont créés. un firm0_enc.bak et un firm1_enc.bak
j'ai testé de les renommer en leur nom respectifs mais, lors de l'injection via godmode9, ma console à briquée (écran bleu de la mort au démarrage avec erreur bootrom)
donc, si consoleX pouvait tester et me dire quoi, ça serait super.
Ces 2 fichiers "firm0_enc.bak et un firm1_enc.bak" si tu fais un dump de la NAND_B9S.bin et que tu utilises "restore-firm0firm1.exe" de Boot9strap installer ça patche ton NAND_B9S.bin en NAND.bin clean autrement dit sans B9S donc 100% original.
Il faudrait tester mais je pense que c'est ça
Ce message a été modifié par ConsoleX - 03 juillet 2017 - 21:29.
Posté 03 juillet 2017 - 22:30
#10
et tu as pu essayé la méthode sur une console teste pour voir?
Posté 03 juillet 2017 - 22:30
#11
restore-firm0firm1.exe? ça sort d'où ça?
et tu as pu essayé la méthode sur une console teste pour voir?
https://github.com/i...leases/tag/v1.0
Posté 03 juillet 2017 - 22:36
#12
c'que j'voulais c'était qu'on teste ce truc afin d'me dire si ça va ou pas.
Posté 04 juillet 2017 - 03:50
#13
Posté 04 juillet 2017 - 17:30
#14
Posté 08 juillet 2017 - 12:20
#15
moi j'l'ai testé mais, comme je suis pas développeur, ça se trouve, ça marche mais, avec connerie par dessus.
J'ai testé
Dump 9.2 OFW
Installation B9S > firm0_enc.bak + firm1_enc.bak
Dump 9.2 B9S
Restauration de firm0_enc.bak + firm1_enc.bak dans le dump 9.2 B9S possible mais !!!
Il faut assembler firm0_enc.bak + firm1_enc.bak en Hexa pour ça il suffit de coller le contenu firm1_enc.bak à la suite du contenu de firm0_enc.bak puis renommer le fichier en firm0firm1.bak
Renommer votre dump 9.2 B9S en NAND-patched.bin et appliquer restore-firm0firm1.exe de hardmod-b9s-installer
EDIT:
Testé aussi sur dump 11.4 B9S avec firm0_enc.bak + firm1_enc.bak de 9.2 ça fonctionne aussi juste un black screen du à FBI installé dans Info&santé mais suffit de démarrer en recovery 1 fois et après c'est bon
Ce message a été modifié par ConsoleX - 08 juillet 2017 - 13:39.
Posté 08 juillet 2017 - 13:20
#16
Posté 08 juillet 2017 - 13:23
#17
Non pas essayéje te parlais de la méthode que j'ai trouvé. et non autre chose? tu n'as pas essayé?
Par contre la méthode est applicable sur différent firmware je viens de tester
Juste Black Screen si FBI toujours dans info & santé mais en recovery elle fini par booter
Posté 08 juillet 2017 - 13:34
#18
ça sera une possibilité pour les personnes n'ayant aucun backup de nand.
et, peut-être qu'avec le hardmode, ça permettrai de débriquer les consoles si tu arrives à trouver une solution pour l'injecter dans la nand.
Posté 12 juillet 2017 - 14:35
#19
Posté 12 juillet 2017 - 16:13
#20
un script? et il s'y prend comment le script? pas de risque qu'il plante? et tu fais comment pour accéder au ctr-nand à l'étape 3 si, à l'étape 2, tu enlèves boot9strap?
EDIT, j'ai lu un peu trop vite. mais, ça serait pas mieux de supprimer le luma du ctr-nand, avant la désinstallation de b9s? car, il se peut que certains vont aller trop vite.
Ce message a été modifié par Molo1000 - 12 juillet 2017 - 16:19.
0 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)