Corbenik, pour moi restera le meilleur cfw, il est super complet.
Développe s'il te plaît,je connais juste de nom
Posté 15 mars 2017 - 14:22
#21Corbenik, pour moi restera le meilleur cfw, il est super complet.
Posté 15 mars 2017 - 15:31
#22Posté 15 mars 2017 - 15:36
#23Corbenik est principalement destiné aux développeurs, ils disent même d'utiliser luma3DS pour les utilisateurs qui ont pas trop d'expériences, de plus il est expérimental et fait pratiquement la même chose que luma3DS
Donc dis nous en quoi il es meilleur pour toi stp, qu'es-ce qui apporte de plus par rapport à luma3DS?
Posté 15 mars 2017 - 23:43
#24Corbenik apporte un système de plugin, basé sur un pseudo language créé pour l'occasion.
Cela-dit il n'est guère plus utilisé que ça, et la majorité de ce qu'il permet se retrouve dans d'autre cfw sous des formats différent (patch ips pour Luma3DS ou plugin NTR).
De mon point de vue, Luma3DS est plus intéressant, et ce même pour les développeurs, car il apporte un exception handlers, qui permet bien souvent de debugger une app / un plugin a partir des infos récoltées (pour peu qu'on sache utiliser les rapports d'exceptions et qu'on connaisse un minimum l'architecture sur laquelle on bosse).
Corbenik est aussi beaucoup plus fouillis, il créé beaucoup de dossier et a besoin de beaucoup de fichier.
Luma3DS a l'avantage d'être restreint a son payload et son fichier de configuration, et il gère toute la sécurité depuis le payload.
Luma3DS charge le firmware depuis la nand, ce qui permet un support des mises a jour sans aucune intervention de l'utilisateur (hors nouvelles sécurités qui forcerait un changement du payload).
En revanche, Corbenik permet de choisir les patchs appliqués séparément. Chaque patch possède son entrée dans le menu, et il est possible de les activer/désactiver séparément.
Luma3DS, par soucis de simplicité, regroupe plusieurs patchs sous un seul nom.
Sur ce point, Corbenik permet plus de finesse dans les réglages.
Une question se pose alors : Est-ce vraiment utile ?
Si pour vous c'est primordial et surpasse tous les autres points (comme la simplicité d'utilisation, moins de fichiers et les exceptions handlers), dans ce cas utilisez Corbenik, sinon utilisez Luma3DS.
D'un point de vue général, je préfère Luma3DS.
Je ne vois Corbenik utile que si je veux créer un nouveau patch en utilisant son système de plugin, sachant que le-dit plugin sera ensuite converti en patch IPS / Plugin NTR.
@coc4tm: Les crédits ne sont certes pas sur le texte de la release, mais figurent sur le fichier en question et il le précise aussi dans son commit: "...stole new reboot.s...".
Modifié par natho18, 16 mars 2017 - 09:02.
BootNTR Selector --> Plus rapide pour charger NTR
Tout plein de plugin de triche pour NTR avec un super menu !!
Posté 16 mars 2017 - 01:00
#25Posté 16 mars 2017 - 01:01
#26
Modifié par alucard2, 16 mars 2017 - 01:03.
Posté 16 mars 2017 - 07:39
#27Jolie exposé NatCorbenik apporte un système de plugin, basé sur un pseudo language créé pour l'occasion.
Cela-dit il n'est guère plus utilisé que ça, et la majorité de ce qu'il permet se retrouve dans d'autre cfw sous des formats différent (patch ips pour Luma3DS ou plugin NTR).
De mon point de vue, Luma3DS est plus intéressant, et ce même pour les développeurs, car il apporte un exception handlers, qui permet bien souvent de debugger une app / un plugin a partir des infos récoltées (pour peu qu'on sache utiliser les rapports d'exceptions et qu'on connaisse un minimum l'architecture sur laquelle on bosse).
Après, Corbenik est aussi beaucoup plus fouillis, il créé beaucoup de dossier et a besoin de beaucoup de fichier.
Luma3DS a l'avantage d'être restreint a son payload et son fichier de configuration, et il gère toute la sécurité depuis le payload.
Luma3DS charge le firmware depuis la nand, ce qui permet un support des mises a jour sans aucune intervention de l'utilisateur (hors nouvelles sécurités qui forcerait un changement du payload).
D'un point de vue général, je préfère Luma3DS.
Je ne vois Corbenik utile que si je veux créer un nouveau patch en utilisant son système de plugin, sachant que le-dit plugin sera ensuite converti en patch IPS / Plugin NTR.
@http://www.logic-sun...r/88294-coc4tm/: Les crédits ne sont certes pas sur le texte de la release, mais figurent sur le fichier en question et il le précise aussi dans son commit: "...stole new reboot.s...".
Posté 16 mars 2017 - 07:43
#28Corbenik apporte un système de plugin, basé sur un pseudo language créé pour l'occasion.
Cela-dit il n'est guère plus utilisé que ça, et la majorité de ce qu'il permet se retrouve dans d'autre cfw sous des formats différent (patch ips pour Luma3DS ou plugin NTR).
De mon point de vue, Luma3DS est plus intéressant, et ce même pour les développeurs, car il apporte un exception handlers, qui permet bien souvent de debugger une app / un plugin a partir des infos récoltées (pour peu qu'on sache utiliser les rapports d'exceptions et qu'on connaisse un minimum l'architecture sur laquelle on bosse).
Après, Corbenik est aussi beaucoup plus fouillis, il créé beaucoup de dossier et a besoin de beaucoup de fichier.
Luma3DS a l'avantage d'être restreint a son payload et son fichier de configuration, et il gère toute la sécurité depuis le payload.
Luma3DS charge le firmware depuis la nand, ce qui permet un support des mises a jour sans aucune intervention de l'utilisateur (hors nouvelles sécurités qui forcerait un changement du payload).
D'un point de vue général, je préfère Luma3DS.
Je ne vois Corbenik utile que si je veux créer un nouveau patch en utilisant son système de plugin, sachant que le-dit plugin sera ensuite converti en patch IPS / Plugin NTR.
@coc4tm: Les crédits ne sont certes pas sur le texte de la release, mais figurent sur le fichier en question et il le précise aussi dans son commit: "...stole new reboot.s...".
Posté 16 mars 2017 - 13:02
#29Posté 19 mars 2017 - 02:02
#30Posté 24 mars 2017 - 11:16
#31Posté 24 mars 2017 - 11:19
#320 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)