18 replies to this topic

[Tcev]

Bonjour à tous,

 

Je viens de me lancer dans un RGH2 sur une Jasper 256 Mo.

 

J'ai dumper la nand avec un JR-Programmer J-Runner, j'obtient le résultat suivant :

 

J-Runner v0.3 Beta (4) Started

Version: 10

Checking Files
Finished Checking Files
Flash Config: 0x008A3020
008A3020
Jasper 256MB
CB Version: 6754
Jasper 256MB Manually Selected
Reading Nand to C:\Users\HomePro\Desktop\J-Runner v03 (1) Core Pack\J-Runner\output\nanddump1.bin
Reading Nand
Error: 250 reading block 380
Error: 210 reading block 381
Error: 210 reading block 382
Error: 210 reading block 383
Error: 210 reading block 384
Error: 210 reading block 385
Error: 210 reading block 386
Error: 210 reading block 387
Done!
in 13:27 min:sec

 

Bads Blocks :

 

• Bad Block ID @ 0x70 [Offset: 0xE70000]

 

En lisant les divers topics sur le sujet, certains disent que c'est normal, d'autres conseillent de remapper les bad blocks.

 

Je suis un peu perdu, qu'est-ce qu'il faut que je fasse?

 

 

[ptitgrec]

Tu obtiens ce résultat sur combien de dump différents ?

[Tcev]

3 dumps successifs et toujours le même résultat.

[ptitgrec]

si je dis pas de betise j runner remap en auto 

[Tcev]

Donc je peux directement creer et ecrire l'ECC sans problème?

 

Je voudrais pas faire de conneries, c'est la console d'un copain.

[daf 05]

contole tes nand avec autogg voir si elle sont semblable.

[daf 05]

garde surtout tes dump vierge avec tes bad block si tu fai ton ecc.ereur 250 c classique pour la 210 d autre pouron te repondre mieux que moi.

[Tcev]

J'ai comparé les 3 nands avec J-Runner, elles sont identiques.

 

J'ai vu aussi qu'on pouvait faire un dump de 2 Mo.

[Tcev]

Pour le moment j'ai pas encore écrit l'ECC.

J'ai vu que beaucoup de monde a ce problème avec des Jasper 512 Mo et que ça n'a pas posé de problème.

 

J'attends vos avis pour savoir si je continue avec les erreurs 210.

[acide0]

Salut tu peux y aller c'est normal vue que c'est une jasper BB les block ne sont pas calculé de la meme methode que sur une nand de 16mo. Jrunner va tout faire comme un grand.

[Junglexbox360]

En effet normalement jrunner te les remape comme un grand et en plus il te le dit

[Tcev]

Ok merci des réponses. Je vais continuer cette aprem.

 

J'ai pris une glitchip v2.2 pour la jasper par contre il faut ponter : FAT1 + RGH2 ou SLIM + RGH2?

[daf 05]

TU PONTE FAT 1 + FAT 2

[Tcev]

Tu es sur?

 

Sur ce post il est conseillé de ponter FAT1 + RGH2 ou SLIM + RGH2 : http://www.logic-sun...ec-glitchip-22/

 

A priori, FAT1 + FAT2 c'est pour du RGH1.

[daf 05]

regarde lahttp://www.x360glitc...llation[FR].pdf

[Hackstore59]

Sur fat rgh2 faut ponter slim/rgh2

A la base c'est comme ça que c'est prévu, Soul l'avait déjà confirmé lui même sur le forum

[M@DBoX]

En rgh1, c'est Fat1 (optionnel) + Fat2

 

En rgh2, c'est Fat2 + RGH2

 

 

Ponter seulement Slim fonctionne aussi en rgh2 fat. 

Mais c'est plus dure de trouver la bonne longueur du cpu-rst.

[Tcev]

Je viens de terminer la jasper, elle boot en 10 à 30 s et quelques fois en 50s, je vous fait un retour sur le montage :

Programation en timing A

-J'ai ponter FAT1 + RGH2 sur la puce

-J'ai testé le montage de naonaw pour falcon (sauf pour le 3.3V que j'ai laissé sur J2B1.7) : http://www.logic-sun...ster-chez-vous/

-Pour le cpu_rst j'ai utilisé un cable de 38 cm (celui des slim fourni avec la glitchip) qui chemine sous le tunel avec une boucle au bout.

 

Au niveau des bad blocks de nand, celà n'a posé aucun problème, j'ai tout fait sous J-Runner y compris la création de la nand hackée.

 

Encore merci à tous.

Ce message a été modifié par Tcev - 26 janvier 2014 - 23:40.

[acide0]

Passe en resolu alors merci.