Xbox ONE, PS4 et PC : la comparaison graphique
Posté 04 décembre 2013 - 11:33
#81
Mais je parle aux consoles: PS4 est legerement plus puissant que ONE simplement
Merci pour l'info !
Posté 04 décembre 2013 - 15:50
#82
Pour revenir au sujet, je suis pressé quelle soit toutes deux exploitée pour enfin voir le résultat escompté
Personnellement, j'opterai pour la console la mieux exploité (jeux,jailbreak ect...)
Modifié par dift666, 04 décembre 2013 - 15:53.
- czerwinski76 aime ceci
Posté 04 décembre 2013 - 16:26
#83
Sans vouloir troll comment faite vous pour jouer a des jeux de type FPS avec 30 images par seconde? Même si l’œil humain a ses limites, il suffit d’essayer un jeu mythique comme CS 1.6 avec 30fps,60fps et 100fps pour se rendre compte qu'il y a une très grande différence!!! Après sur tout autre type de jeu, je ne dis pas
Pour revenir au sujet, je suis pressé quelle soit toutes deux exploitée pour enfin voir le résultat escompté
Personnellement, j'opterai pour la console la mieux exploité (jeux,jailbreak ect...)
+1 !
C'est ça quand on reste scotché h24 à CoD et Fifa
Modifié par czerwinski76, 04 décembre 2013 - 16:30.
Posté 04 décembre 2013 - 21:28
#84
Posté 04 décembre 2013 - 21:34
#85
Le plus important c'est que les gamers puissent y trouver leurs bonheur.
Posté 05 décembre 2013 - 13:09
#86
Posté 05 décembre 2013 - 23:36
#87
Ce que Steam aurait du faire depuis longtemps c'est de développer un Os open source optimisé pour le gaming, trop de choses en tache de fond tournent sur tous les Os que ce soit Unix et encore plus Windows, un environnement dédié uniquement à l’exécution du jeu, ça éviterait que des noyaux comme celui de Windows massacre les performances des jeux.
C'est marrant que tu dises ça parce que je sait pas si t'es au courant mais ils sont EN TRAIN de bosser dessus
Si tu l'as dit sans le savoir t'es un sacré devin ^^
Dsl j'ai pas trop suivi la linux con donc en postant ca j'étais pas au courant je suis pas dutout gamer PC ^^'
Posté 06 décembre 2013 - 16:37
#88
Posté 06 décembre 2013 - 17:48
#89
lol Je vais prendre les 2 comme ca pas de soucis
Modifications de vos consoles dans le : 02,51,59,80
Flash lecteur XBOX 360 phat et slim - Installation Reset Glitch Hack XBOX 360 phat et slim - Installation Xkey XBOX 360 phat et slim
Voir mon annonce
Posté 06 décembre 2013 - 18:02
#90
Je m'explique : La console, je la paye 400 ou 500€ neuve (selon si on prends Sony ou Microsoft). Pour ce prix et si la console ne lâche pas entre temps (j'ai jamais eu le tour, mais on ne sait jamais), nous avons la certitude de pouvoir faire fonctionner les jeux à venir pour les 8 ou 10 prochaines années (jusqu'à ce qu'une nouvelle console arrive), dans leurs plus haut graphismes prévue (étant donné qu'on ne peux pas changer ces paramètres ).
Sur Pc, pour faire tourner les jeux actuels, il faut que je débourse au moins 1000€ (la Tour, la carte mère, carte graphique, ram, Système d'exploitation,...), mais on peux arriver à faire baisser cette somme aux alentours de 600€ si on a déjà certains pièces (l'écran, le Disque dur,...). Seulement, même avec cette somme, nous ne sommes absolument pas certain que le jeu pourra tourner en qualité MAX si la carte graphique ou la carte mère ne tiennent pas la route et dans 5 à 7 ans, il est également certain qu'il faudra renouveler impérativement son matériel si on veux continuer à jouer aux jeux dans leurs qualité Moyenne (1 ou 2 ans si on veux les faire tourner aux MAX. Mais de toute façon, la durée de vie d'une carte graphique PC est de 4 ans en moyenne donc bon...).
Posté 06 décembre 2013 - 19:21
#91
détend toi l'ami tu te prend trop la tête t'as rien compris à mon commentaire et puis juste pour dire si tu achète 10 jeux dans l'année à 70 euro à sa tu rajoute le prix de la console et tu y arrive facile à ta config pc gamer à plus de 1000 boules (et sa va certainement te couter plus cher au final en comptant le live +dlc,etc...bon j'arrète là sinon on en a pour la nuit))le prend pas mal mais il faut arreté de taper sur les pcistes aussi aller a bon entendeurchoc : C'est marrant que tu parles de budget et d'ailleurs c'était un point que je n'avais pas abordé ici. Donc pour parler "Budget", je préfère 100 fois acheté une console plutôt que mettre à jour (ou me faire) un PC Gamer.
Je m'explique : La console, je la paye 400 ou 500€ neuve (selon si on prends Sony ou Microsoft). Pour ce prix et si la console ne lâche pas entre temps (j'ai jamais eu le tour, mais on ne sait jamais), nous avons la certitude de pouvoir faire fonctionner les jeux à venir pour les 8 ou 10 prochaines années (jusqu'à ce qu'une nouvelle console arrive), dans leurs plus haut graphismes prévue (étant donné qu'on ne peux pas changer ces paramètres ).
Sur Pc, pour faire tourner les jeux actuels, il faut que je débourse au moins 1000€ (la Tour, la carte mère, carte graphique, ram, Système d'exploitation,...), mais on peux arriver à faire baisser cette somme aux alentours de 600€ si on a déjà certains pièces (l'écran, le Disque dur,...). Seulement, même avec cette somme, nous ne sommes absolument pas certain que le jeu pourra tourner en qualité MAX si la carte graphique ou la carte mère ne tiennent pas la route et dans 5 à 7 ans, il est également certain qu'il faudra renouveler impérativement son matériel si on veux continuer à jouer aux jeux dans leurs qualité Moyenne (1 ou 2 ans si on veux les faire tourner aux MAX. Mais de toute façon, la durée de vie d'une carte graphique PC est de 4 ans en moyenne donc bon...).
Modifié par choc, 06 décembre 2013 - 19:29.
Posté 06 décembre 2013 - 20:00
#92
Posté 07 décembre 2013 - 01:06
#93
Posté 07 décembre 2013 - 10:32
#94
Moi je n'ai jamais acheté un jeu à sa sortie (trop cher), et d'ailleurs, je n'ai jamais payé plus de 30€ pour un jeu Neuf (sans compter des promos à 10€ pour des jeux comme L.A. Noire, Fallout 3, Fallout New Vegas, Gow of War 3,...).
Les DLC, sont des produits d'arnaques (certains même sortent en même temps ou avant le jeu ) donc je n'en achète pas.
Sinon, je suis bien loin d'acheter 10 jeux par ans (ça se rapprocherais même des 3 ou 4 grand max et le Hack n'a rien à voir dedans). En 7 ans de PS3, j'ai du acheté moins de 30 jeux, et même si tous les jeux je les ai eux à 30€ (ce qui n'est absolument pas le cas), je ne suis qu'à 900€ de jeux. En comptant la console, j'en suis donc entre 1.200 et 1.300€.
Sur un PC Gamer en 7 ans, pour pouvoir continuer à profiter des jeux il aurait fallu que je me rachète au moins 1 fois de la Ram, une carte Graphique, une carte mère et un processeurs (en gros 600€, mais ça peux augmenter largement plus selon les équipements). Même si le PC au début j'avais débourser 600€, on est déjà à 1.200€ rien qu'en comptant le PC. Si je prends mes 30 jeux même à 20€ ça m'ajoute 600€ supplémentaire.
Le calcul est donc vite fait. Pour moi une console sera toujours plus intéressante en rentabilité qu'un Pc Gamer.
Posté 07 décembre 2013 - 11:29
#95
Le pc revient un poil plus cher, mais il y a de très bon jeux sur pc qui ne sont pas sur console et difficile de passer à coté pour moi.
Celui qui regarde en 1° le prix, la facilité d'utilisation il va sur console c'est sur.
Avoir les 2 sont complémentaire pour moi et indispensable, après si c'est pour jouer sur pc qu'à des jeux sont sur console (ou multi plateforme) pas énormément d'intérêt d'avoir un pc gamer là, ou juste pour le graphisme chose qui rend pas un jeu bon ou mauvais
Posté 07 décembre 2013 - 11:55
#96
Sinon, il est clair que certains jeux sont plus jouable sur PC (je me suis acheté Terraria sur PC après l'avoir essayé sur PS3 et c'est largement mieux. C'est d'ailleurs pour ça que je m'achèterais Starbound uniquement sur PC). Mais là tout dépends les gouts de chacun en terme de jeu.
Pour les graphismes, c'est clair également que ce sera plus beau sur PC (mais là encore, il faut un bon portefeuille pour continuer d'avoir de bon graphismes), mais comme tu le dis, un jeu qui n'est pas bon (scénario bidon, pas de difficulté, IA à la ramasse,...), ce n'est pas parce que les graphismes seront meilleurs sur PC que le jeu sera meilleur également .
Je ne dénigre pas ceux qui jouent sur PC, bien au contraire. J'ai été un joueur PC, et de temps en temps je me ressors certains jeux (comme Mass Effect par exemple) pour pouvoir y jouer sans problème.
Seulement, je n'accepte pas qu'on me parle de "Budget" en me prétendant qu'un PC sera moins cher qu'une console alors que c'est largement faux.
Posté 07 décembre 2013 - 12:13
#97
Les exclus pc sont à mon gout sont bien plus interraissante que les exclus PS4 (vue que je prend la one). Wii c'est different même si je l'ai pour moi on peut pas la classer dans la même categorie que la PS4/one. Il y a des exclus que je ferais bien sur ps4, mais le prix est trop élevé pour le peut d'exclus qu'il y a comparé au pc. Après c'est que mon avis, je me base par rapport au jeux plus qu'à la plateforme.
Posté 07 décembre 2013 - 14:38
#98
Il ne faut pas oublier que lorsque la ps3 est sortie les écrans plat hd/full hd de qualité avec une diagonal d'une 40ene de pouces , dépassait facilement les 1000e!!! Et je m'en rappelle très bien puisque mon compte en banque était littéralement vide
Et la il ne faut pas oublier que les consoles sont prévue pour tourner sur du 4K si je ne me trompe pas! Donc si on désire en profiter pleinement dans un futur proche, il faudra encore raquer!
Sinon a quoi bon acheter quelque chose dont il est impossible de profiter pleinement?!
Sa n'engage que moi et je vous souhaite une bonne journée les coquins!!!
Modifié par dift666, 07 décembre 2013 - 14:53.
Posté 07 décembre 2013 - 14:54
#99
comparer un pc a une console ca ne sers a rien,vu que le pc nous pouvons le monter (quand en veux et comme au veux suivent le budjet), hors la console tu l as et puis c est tt.
Posté 07 décembre 2013 - 14:59
#100
deja les jeux ne tournerons jamais en 4k,juste les films.
comparer un pc a une console ca ne sers a rien,vu que le pc nous pouvons le monter (quand en veux et comme au veux suivent le budjet), hors la console tu l as et puis c est tt.
Merci pour l'info sur la 4k!
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)