126 replies to this topic

[Daemon_3]

ca sert a rien de comparer, si on aime les jeux, on aimes les 2 consoles. Moi perso j'ai la one et j'aurai la ps4 l'année prochaine.

Enfin un commentaire constructif en rapport avec la "guerre des consoles"... J'y croyait plus

[Daemon_3]

Ce que Steam aurait du faire depuis longtemps c'est de développer un Os open source optimisé pour le gaming, trop de choses en tache de fond tournent sur tous les Os que ce soit Unix et encore plus Windows, un environnement dédié uniquement à l’exécution du jeu, ça éviterait que des noyaux comme celui de Windows massacre les performances des jeux.

C'est marrant que tu dises ça parce que je sait pas si t'es au courant mais ils sont EN TRAIN de bosser dessus
Si tu l'as dit sans le savoir t'es un sacré devin ^^

Ce message a été modifié par Daemon_3 - 03 décembre 2013 - 17:16.

[tralala]

la quasi totalité des jeux Xbox One tournent avec une résolution inférieure que sur PS4, il serait temps que tout le monde le sache ça !


- Battlefield 4 tourne en 900p (1600x900) sur PS4 et 720p (1280x720) sur Xbox One. (+29% de pixels affichés)

- COD GHOSTS en 1080p (1920x1080) sur PS4 et en 720p (1280x720) sur Xbox One. (+56% de pixels affichés)

Donc graphiquement la PS4 est clairement au dessus de la xbox One qui a 768 SP grâce à ces 1152 SP (PS4), pour faire tourner les jeux à 60 FPS, ils limitent la résolution, comme on fait sur PC tout simplement.

Vous avez les autres exemples de résolution inférieure Xbox One / PS4 ?

Ce message a été modifié par tralala - 03 décembre 2013 - 17:35.

[Yamy]

ca sert a rien de comparer, si on aime les jeux, on aimes les 2 consoles. Moi perso j'ai la one et j'aurai la ps4 l'année prochaine.

Enfin un commentaire constructif en rapport avec la "guerre des consoles"... J'y croyait plus

Bof moi je dirai que tout le monde n'a pas forcément les moyens de se procurer les deux consoles, ou n'a pas envie de gâcher 450€ (moyenne, hein...) pour à peu près le même produit, et donc si on devait choisir une, moi je suis plutôt pragmatique, je prendrai la plus puissante (et sur le papier, et sur les résultats pour le moment). ça ne résout peut-être pas la question de la médiocrité des jeux, mais mieux vaut avoir un mauvais jeu avec de beaux graphisme qu'un mauvais jeu qui pique les yeux. Je ne suis pas pro-Sony, mais je dis juste que pour cette manche, je pense qu'elle la remporte...

[Yamy]

la quasi totalité des jeux Xbox One tournent avec une résolution inférieure que sur PS4, il serait temps que tout le monde le sache ça !


- Battlefield 4 tourne en 900p (1440x900) sur PS4 et 720p (1280x720) sur Xbox One. (+29% de pixels affichés)

- COD GHOSTS en 1080p (1920x1080) sur PS4 et en 720p (1280x720) sur Xbox One. (+56% de pixels affichés)

Donc graphiquement la PS4 est clairement au dessus de la xbox One qui a 768 SP grâce à ces 1152 SP (PS4), pour faire tourner les jeux à 60 FPS, ils limitent la résolution, comme on fait sur PC tout simplement.

Vous avez les autres exemples de résolution inférieure Xbox One / PS4 ?

Petite correction, je pense que sur PS4, BF4 c'est 1600x900. J'ai lu ça quelque part et je pense que c'est logique vu qu'il faut garder le ratio 16/9

[tralala]

non .

http://playerone.tv/...s-xbox-one.html

cela semble bien être 900p mais je peux me trompette, après le débat Sony / Microsoft ne m'intéresse pas plus que cela ... je me dirigerai vers celle qui sera la moins chère lors de la première baisse et qui sera hackée... d'ici là les débats couleront encore comme cela a été le cas entre la Xbox et la PS2, la Xbox 360 et la PS3... et ce sera le cas quand on aura la Xbox Two et la PS5...

Ce message a été modifié par tralala - 03 décembre 2013 - 17:34.

[Yamy]

non .

http://playerone.tv/...s-xbox-one.html

cela semble bien être 900p mais je peux me trompette .

Si si c'est du 900p, mais je dis que 900p = 1600x900 non pas 1440x900

[tralala]

ah oki doky !!! sorry !!! par contre est ce qu'on a d'autres exemples de titres qui tournent moins fort en résolution sur xbox one que Cod et Battlefield 4 ?

[Yamy]

AC4 avec 900p sur One et 1080p sur PS4

[Tazzer]

Ma GTX 760 massacre la PS4 et la One

[Daemon_3]

ca sert a rien de comparer, si on aime les jeux, on aimes les 2 consoles. Moi perso j'ai la one et j'aurai la ps4 l'année prochaine.

Enfin un commentaire constructif en rapport avec la "guerre des consoles"... J'y croyait plus

Bof moi je dirai que tout le monde n'a pas forcément les moyens de se procurer les deux consoles, ou n'a pas envie de gâcher 450€ (moyenne, hein...) pour à peu près le même produit, et donc si on devait choisir une, moi je suis plutôt pragmatique, je prendrai la plus puissante (et sur le papier, et sur les résultats pour le moment). ça ne résout peut-être pas la question de la médiocrité des jeux, mais mieux vaut avoir un mauvais jeu avec de beaux graphisme qu'un mauvais jeu qui pique les yeux. Je ne suis pas pro-Sony, mais je dis juste que pour cette manche, je pense qu'elle la remporte...

Tout à fait d'accord avec toi, je me suis mal exprimé...
Je disait juste que pour une fois qu'un message c'était pas " OLOL COLOF IL EST + BO DONC LA PS4 Cé MIEU MDR MICROSOFT C DLA MERD POUSSVER " ^^

Maintenant je ne suis pas opposé à quelqu'un venant ( comme toi d'ailleurs ) exprimer objectivement son opinion, pour ma part ce serait PS4 aussi
Mais bon ( C'est mon avis ) je pense qu'il est préferable d'investir dans une 360 - PS3 Hackée avec un bon catalogue et des possibilités de Hack que d'investir 400 boules dans une nouvelle console sans catalogue ni possibilités...

Ce message a été modifié par Daemon_3 - 03 décembre 2013 - 18:09.

[Daemon_3]

Lut,

C'est comme les precédentes consoles, la PS3 etait plus puissante que la 360, mais au finale, c'était la meme chose sur nos écrans ...

Pas d'accord avec toi, on ne peut pas comparer cette génération avec la précédente. Il faut être un vrai gourou pour tirer profit de la puissance du processeur cell de la PS3, tandis qu'ici la puissance supplémentaire de la PS4 sera facile à exploiter.
En plus la PS3 était supérieure au niveau du CPU, tandis que cette fois c'est au niveau du GPU. Rien à voir donc, on se retrouvera en toute logique avec des jeux plus beaux sur PS4. C'est déjà le cas pour les jeux actuels, cf le lien posté plus haut.

Le problème c'est que comme l'archi x86 est connue et relativement bien maîtrisée, on aura pas une aussi grande évolution graphique dans la génération que la PS3, car les jeux sont devenus plus beaux sur PS3 car ils apprennaient à la maîtriser, mais là c'est Déjà maîtrisé...
Même si je me soute bien qu'entre les jeux actuels et ceux de fin de vie il y aura une (petite ? ) différence.
Wait & See

[aza1234]

Ma GTX 760 massacre la PS4 et la One

Mon Sli GTX 770 OC massacre la PS4, la One et toi mon ami
(concours de zboub Go!!)

Ce message a été modifié par aza1234 - 03 décembre 2013 - 18:29.

[tralala]

oui il y a aura forcément du progres réalisable, surtout quand tu vois par exemple Naughty dogs qui sont toujours énormes , il faut aussi qu'ils appréhendent les dév.kits, même si dans le fonds on est d'accord l'archi x86 est beaucoup plus simple pour les développeurs, et surtout les portages doivent etre méga simplifié pour eux... ( mais si c'est pour nous sortir des solo comme battlefield 4 )

[HoYoHoYo]

@ Yoshee : Les jeunes ne veulent pas jouer à un jeu lorsque celui-ci n'est pas assez beau pour eux.
D'ailleurs, j'ai déjà vu des jeux massacré par la critique de certains sous prétexte qu'on était en 2013 et que maintenant les jeux devaient être parfait graphiquement. Ces personnes critiquent le jeu sans l'avoir fait complètement sous prétexte que les Graphismes ne sont pas "beau".

Moi je suis de l'ancienne génération et il est vrai que je peux jouer sans problème à un jeu moins beau (il y a un mois, j'ai recommencé Final Fantasy 8 que j'ai encore en Version boite ) quand j'accroche à l'histoire, plutôt qu'attendre un mois ou 2 supplémentaire pour avoir un rendu un peu plus lisse (et là je pense à Infamous second son)

C'est vrai que moi qui organise des lan, les jeune de maintenant ne veulent plus jouer si c'est pas un graphisme extreme...
j'ai eu des refus par pleins de joueurs faire des match warcraft 3, quake 3 arena car c'est moche, un truc de fou, je préfère largement me faire un flash back sur mega drive ou un bon grim fandango sur pc ( mon préféré )que jouer à des jeux qui s'occupe que du graphisme au lieu d'optimiser le scénario
je suis en train de me refaire FF9 je m'éclate ^^

Ce message a été modifié par HoYoHoYo - 03 décembre 2013 - 19:15.

[shigure_parker]

Autant il y a 8 ans la sortie de la 360/PS3 avaient 2 bonnes années d'avances sur les PC, autant la elles ont juste rattrapées leurs retard.

 

M'enfin bon comme disent mes voisins du dessus, si c'est pour me faire des FF ou des productions de chez Naughty Dog pour ne citer qu'eux, j'ai bien fait de ne jamais jouer avec un clavier. ^^

[guix44]

+1, les consoles XONE et PS4, sont déjà à la ramasse en terme de puissance, c'est pour çà qu'elles auront une durée de vie max de 4/5 ans.

[mopi]

4/5 ans pour 400€ c'est tout bénef si on compare a un PC équiper de tout les dernière pièces possible !

[pipo777]

moi je vais attendre j ai 2 ps3 une en cfw une officiel ca me suffit ne pas se precipiter vu les premieres generation de ps3 yloddddddddddddd !!!!!!!

[Diablo62]

je suis en train de me refaire FF9 je m'éclate ^^

Je ne joue pas beaucoup à la console en ce moment (pas le temps), mais j'ai également l'original de FF9 que je me referais sans doute très bientôt (même si je l'ai déjà finis plusieurs fois et que je m'en souviens encore très bien . Le plaisir de pouvoir retrouver le Mage Bibi ou la mangeuse de Grenouille Kweena sera toujours présent )