Xbox ONE, PS4 et PC : la comparaison graphique
Posté 03 décembre 2013 - 00:05
#21
Posté 03 décembre 2013 - 00:32
#22
Ce que Steam aurait du faire depuis longtemps c'est de développer un Os open source optimisé pour le gaming, trop de choses en tache de fond tournent sur tous les Os que ce soit Unix et encore plus Windows, un environnement dédié uniquement à l’exécution du jeu, ça éviterait que des noyaux comme celui de Windows massacre les performances des jeux.
sa s’appelle une console ^^ Perso je me vois pas démarrer sur un Os dédié au jeux pour ensuite redémarré sur windows. Surtout que dés fois je joue genre une partie et je reviens sur windows. En plus je joue à des jeux qui ne demande pas beaucoup de ressource. Beaucoup de jeux indé. Le seul gros jeux auquel je joue c'est BF3 et je le fait tourné en ultra à 60 fps donc moi sa me va
Installation RGH, JTAG, XKey dans le 90,25 ,70
Envoi postale possible
Tel 06-49-54-96-76
Posté 03 décembre 2013 - 00:41
#23
@ NightWolf : Avant de prétendre des choses, va voir dessus : http://www.theverge....lementary-piece (lien donné par un autre membre sur la News des comparatifs des 2 consoles sur LS), puis sur n'importe quel site comparant les 2 machines (PS4 et Xone) et tu verras qu'en terme de qualité d'image, la PS4 est largement au dessus du lot sur tous les sites.
Sinon, où tu as vu que les personnes s'amusent à tester des consoles pour y faire un comparatif en changeant de Télé ??
Comme tu le dis toi même "Chacun voit midi à sa porte" et on remarque très clairement quelle est ta préférence rien qu'en lisant 1 seul commentaire.
Merci pour la News
Posté 03 décembre 2013 - 00:52
#24
ce qui expliquerais pourquoi!
cod ghost et en 720p natif (upscalé en 1080p)30fps sur xbox one.
et en 180p natif 60fps sur la Ps4.
oui mais apres compare bf4 qui lui est en upsxale sur ps4 et en 1080 natif sur one en 60 fps alors qu il est en 30 sur ps4 et la tu veras qu il est 1000 fois plus beau que call of qui lui peu aller ce rabiller j ai acheter lzs 2 et jz peut te dire que y a tellement de difference rien qu au niveau fluiditer du jeu que celui de ps4 et deja retourner chez licromania lol ne fait pas une generaliter car la xbox one a deja une carte graphique plus recente que la ps4 (7900 xbox one contre une 7000 pour ps4 et au niveau de la ram tu auras beau avoir ddr 5 pr ps4 et 3 pour la one aucun jeux ne consome autant de ram donc .... apres tout depend du jeux car prends killzone et regarde le rendu des planre et tt et met assassin creed 4 a coter sur one les plantes sont beaucoup mieu faite sur one le rendu les effet du vent et j en passe
Je ne supporte pas les gens qui racontent n'importe quoi, BF4 est à 720p sur One et 900p sur PS4 avec selon certain un avantage pour la PS4 en terme de fps.
Personnellement je constate un net avantage pour la PS4, surtout que dans quelques mois le catalogue grossira, et elle aura elle aussi son lot d'exclus. MS a vraiment raté son coup.
Posté 03 décembre 2013 - 00:54
#25
D'ailleurs, j'ai déjà vu des jeux massacré par la critique de certains sous prétexte qu'on était en 2013 et que maintenant les jeux devaient être parfait graphiquement. Ces personnes critiquent le jeu sans l'avoir fait complètement sous prétexte que les Graphismes ne sont pas "beau".
Moi je suis de l'ancienne génération et il est vrai que je peux jouer sans problème à un jeu moins beau (il y a un mois, j'ai recommencé Final Fantasy 8 que j'ai encore en Version boite ) quand j'accroche à l'histoire, plutôt qu'attendre un mois ou 2 supplémentaire pour avoir un rendu un peu plus lisse (et là je pense à Infamous second son)
- czerwinski76 aime ceci
Posté 03 décembre 2013 - 01:06
#27
On va attendre 1 ans ou 2 pour avoir l'optimisation à mon avis
- czerwinski76 aime ceci
Posté 03 décembre 2013 - 01:07
#28
Maintenant, il n'y a plus que "Bénéfice" ou "Pigeon" dans leurs bouches.
- czerwinski76 et Oneill aiment ceci
Posté 03 décembre 2013 - 03:51
#29
le nombres de FPS (ou IPS pour les puristes)ne reflète pas la qualité graphique, mais seulement la fluidité.
les GPU qui sont intégrées aux processeurs des deux consoles n'ont pas la meme architecture et ne traite pas les informations de la meme façon que ceux d'une carte graphique PC.
enfin je vois qu'il y a encore des proSONY et proMicrosoft qui se batte pour savoir qui à la plus grosse.
Prenez plutôt celle qui vous plait sans pour autant dénigrer l'autre.
Posté 03 décembre 2013 - 07:02
#30
Posté 03 décembre 2013 - 07:44
#31
uncharted , god of war, last of us est en 720p.
sont ils moches?????
pcq d apres ce que je lis , c est ce que nous comprenons.
vous regardez des teste sur papier, les 2 consoles sont bonnes, elles ont chacune leurs différence,que ce soient en textures ou en courbes.
nous sommes au debut de la generation et vous comparez des chose inutile voyons cella dans 1 ou 2 ans.
Posté 03 décembre 2013 - 07:59
#32
Pourtant d'apres l'un des développeurs de The Witcher 3, "Balazs Torok" il y a aucune difference majeure
Voici ce qu'il dit exactement .....
Sur la PS4, c'est très bien d'avoir une mémoire rapide tout le monde est vraiment enthousiaste avec ça. Mais nous ne sommes pas encore au stade d'optimiser précisément nos titres pour chaque plateforme. Nous voulons faire un jeu dont le moteur graphique puisse s'exécuter sur toute plateforme. Je ne constate pas de grande différence de puissance entre les consoles. La mémoire est très différente, mais en puissance de calcul pur il n'y a aucune différence majeure.
Flash tout lecteurs xbox360 (sauf liteon 1175 et hitachi 0500/0502 ) dans le 50 a mon domicile ou par correspondance.
Pose le glitch sur Slim .
Posté 03 décembre 2013 - 08:49
#33
Posté 03 décembre 2013 - 08:50
#34
Tout ce que l'on peut dire pour l'instant, c'est que la PS4 est en théorie plus performante.
Posté 03 décembre 2013 - 08:52
#35
Posté 03 décembre 2013 - 09:08
#36
cava avec mon i7 xtreme et ma 780 mon pc a de beau jour devant lui
Xboxone X 1 to + 2 dd 8 To DD Externe --Ps5 Digital 2to Ps4 Pro 1To 1 & Ps4 Slim 1To - Switch Atmopshere 1To
Ps3 : Jaibreak + Disque Dur Interne 1To
Wii U Noir Firmware 5.5.1E avec Haxchi
- Wii Blanche+ Disque dur Externe 500Go
Console ancien Générations
Commodore 64 - Amiga 1000 - Atari - Amstrade - L'Odyssey - Super Nintendo - Megadrive 32 16 Bits - Dreamcast
Posté 03 décembre 2013 - 09:18
#37
Posté 03 décembre 2013 - 09:30
#38
Pour ma part je n ai de preference ni pour l une ou autre je prefere le pc donx deja sans me connaitre ne juge pas de plus je si tu farfouille sur le net chaque test venant de chaque personne a un avis bien different donc finalement on s y perd je donnaiq simplement mon avis perso car frenchement vu la rigiditer du gameplay de certain jeux sur certaine plateform on ne dirais pas su 60fps seconde mais cela vaux pour les deux consoles selon les jeux en questionQuand on lit les commentaires, on voit direct les Pro Xbox parler.
@ NightWolf : Avant de prétendre des choses, va voir dessus : http://www.theverge....lementary-piece (lien donné par un autre membre sur la News des comparatifs des 2 consoles sur LS), puis sur n'importe quel site comparant les 2 machines (PS4 et Xone) et tu verras qu'en terme de qualité d'image, la PS4 est largement au dessus du lot sur tous les sites.
Sinon, où tu as vu que les personnes s'amusent à tester des consoles pour y faire un comparatif en changeant de Télé ??
Comme tu le dis toi même "Chacun voit midi à sa porte" et on remarque très clairement quelle est ta préférence rien qu'en lisant 1 seul commentaire.
Merci pour la News
- NightWolf aime ceci
Posté 03 décembre 2013 - 09:58
#39
Pourtant des consoles dans mon salon j'en ai vu passer , passant de la "Master System" jusqu'à maintenant.
Avant l'univers les consoles c'étaient beaucoup de jeux de sport et de Plateforme. Y en avait un paquet de jeux plateforme ! c'était le top !
Je suis allez faire un tour pour comparer les deux nouvelles , j'y ai joué quelques instants , il y a du bon et du mauvais.
Mais le but premier pour moi est de super graphismes et là j'avoue avoir était réellement très déçu !.
Vous me direz avec mon "i7" et ma "GTX 780ti" forcément , c'est sûr. mais ! elles sortent à peine et déjà le retard est énorme , et on en à pour au moins 5 ans.
Certains se fichent des graphismes je dis tant mieux pour eux ! mais ce n'est pas mon cas.Je veux que ça tape à l'oeil ! aussi !
J'ai décidé que cette fois-ci cette next-gen ne franchirait pas les portes de ma maison.
Le Pc certes plus chère mais beaucoup plus puissant et plus évolutif, mais que du bon. et au moins je ne suis pas obligé de racheter des jeux déjà eu par le passé .
* Je rejoins une critique plus haut, jeux Pc moins optimisés des services nombreux en tâche de fond.
Rien empêche de faire d'un Pc uniquement pour le jeu.
De mon côté j'ai un Pc avec uniquement Steam en démarrage en Big Picture et deux manettes 100% compatible et c'est le Nirvana !
Peut-être vais-je m'orienter vers une Wii-U en dépit des graphismes il y a au moins la touche family qui peut être intéressant avec mes enfants.
- czerwinski76 aime ceci
Posté 03 décembre 2013 - 10:14
#40
Ce que Steam aurait du faire depuis longtemps c'est de développer un Os open source optimisé pour le gaming, trop de choses en tache de fond tournent sur tous les Os que ce soit Unix et encore plus Windows, un environnement dédié uniquement à l’exécution du jeu, ça éviterait que des noyaux comme celui de Windows massacre les performances des jeux.
Il me semble
que c'est déjà en cour les steambox
commercialiser en 2014 avec un os steam, pour une utilisation orienté pour les jeux ; avec en plus une possibilitéé d'upgrader et de bidouiller sa box " a la manière d'un pc.
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)