20 replies to this topic

[midou006]

bonjour tout le monde

je vient de réaliser mon deuxieme glich sur une corona v1 avec dash sup à 14719

tout c'est bien passé, sauf que j'ai un temps de boot relativement long entre 1m30 et 2m30

j'ai testé l'ensemble des timing sur j-runner seul le 1-3 corona donne des résultats

j'ai aussi changé le 33 par 39 et le 65 par 70 et toujours rien c'est le même résultat

j'ai fait l'ensemble du travail avec j-runner ( auto-gg ma servi juste pour la confirmation des données nand et clé cpu )

voici quelques photos

http://imageshack.us...0/img3878lp.jpg
http://imageshack.us...2/img3877sc.jpg
http://imageshack.us...38/img3876x.jpg
http://imageshack.us...99/img3875w.jpg
je voudrai savoir si vous avait une idée pour faire décendre le temps de boot ou est ce normal sur corona

merci d'avance

[Gagny-Tech]

Pas top du tout tes soudures...

 

faut des soudures nicket et surtout les fils pas trops dénudé!

 

Sinon ma config pour gltichip 2.2: tout au plus court, cpu rst 55cm awg30 au tour du xclamp, boot entre 0 et 1min,

 

Avec une glitchip pas reussi a avoir de boot stable en dessous des 30sec

[midou006]

je n'est pas de tres bonne soudure ca je l'ai remarqué, mais elle tienne bien

pour les fils j'ai utilisé ceux avec la puce, sauf pour le cpu rst ou j'ai utilisé fil en awg 24 de 55cm

donc je n'est pas eu à dénuder les fils mais j’essaierai  de réduire cela

pour le tour du xclamp ca ne donné rien, je n'est meme pas eu de reset 

sinon le reste des test c'est reset à l'infini sauf pour le timin 1-3 comme dit plus haut

[julsptt]

Essaye le point alternatif ft3t10 pour le cpurst

[tibo94]

essaye tous les points timing

sur une corona le point timing qui m'a permis d'avoir vraiment de bonnes perf c'était le 45, je les ai tous essayés en en dessous de 65 je n'avais pas de bons résultats jusqu'à ce que j'arrive à 45 et là boot en dessous des 30sec 

[tribale76]

Sur corona la squirt 1.2 reste  une des meilleures

 

avec une glitchip je n'ai pas de boot aussi rapide que cette dernière

Ce message a été modifié par tribale76 - 24 avril 2013 - 21:27.

[M@DBoX]

bof sur corona glitchip et squirt se valent toutes les deux selon le montage.

par contre le dgx (reprogrammé) leur met une baffe ^^

 

[ptitgrec]

D ailleur madbox peut tu nous en dire plus sur ton optimisation Dgx? J ai une corona a faire la je testerai bien ta soluce.

[Vietcong]

A mon avis si avec le dgx le boot es plus rapide c'est peut etre du au 5v et au quarz 50.000

[M@DBoX]

A mon avis si avec le dgx le boot es plus rapide c'est peut etre du au 5v et au quarz 50.000

 

Ne dit pas ça comme ça ! il y'en a qui vont fumer leur puce ^^ 

en câblant le 5v sur une puce prévue pour du 3.3v....mdr

 

Le 5v sert à alimenter le nouveau chip qui est embarqué sur le DGX.

Maintenant le nouveau crystal joue certainement sur les temps de boot aussi.

 

D'ailleurs quelqu'un à pu testé le 150.000 sur un glitcher classique ? acide0 ?

 

 

 

D ailleur madbox peut tu nous en dire plus sur ton optimisation Dgx? J ai une corona a faire la je testerai bien ta soluce.

 

 

Suffit de demander Mr.

 

 

 

Donc rien de bien sorcier avec ce DGX :

 

 

DGX flashé avec le timing RGX_CORONA_C 

3.3v + Gnd de même longueur et de même section (awg24).

Même chose pour les signaux i2c.

cpu reset de 12cm sur FT3T10 en awg30 pour ma part. 

post out1 de 12cm en awg30 sur FT5R2.

 

Si vous utilisé un autre type de câble que du awg30 multibrin ça sera bien évidemment une autre longueur que 12cm.

Ca va se jouer à 1 ou 2cm prêt. 

 

Mais retenez que le but est de câbler au plus court. 

 

 

Et pour terminer, cerise sur le gâteau façon madbox style. 

Un petit filtre sur le cpu reset à l'aide d'un 470pf + 1kohm en //

 

 

Je peux poster des photos si vous voulez.  

 

 

 

Les gros points forts avec ce DGX sont :

 

Plus de longueur farfelue.

Câble blindé devenu inutile (sauf pour les perfectionnistes du 1-1-1 )

Il n'est pas nécessaire d'utiliser de l'awg24 pour le cpu (du bête kynar suffira^^)

Ce message a été modifié par M@DBoX - 05 septembre 2013 - 20:31.

[ptitgrec]

Merci pour les infos je vais tester ça sur ma prochaine corona (celle evoquer, une V3,je l'ai boucler avec une squirt qui d'ailleur une fois refermer boot en 3 reset max).

 

Pourquoi pas une chtite photo  

[unlock]

Salut,

 

Cool ca Madbox, je vais essayer ca au plus vite. je ne savais pas qu'on pouvait reflasher le DGX.

Un simple flash comme on fait pour flasher une coolrunner ou X360glitchip. Via j-runner par ex ?

 

Merci

[ptitgrec]

Oui apres si j ai bien suivi avec un jtu de soul ça ne passe pas je me trompe? 

[M@DBoX]

Un simple flash comme on fait pour flasher une coolrunner ou X360glitchip. Via j-runner par ex ?

 

C'est bien ça, il te faut le matériel nécessaire pour savoir flasher des fichiers .xsvf
Nand-X, J-R prog, câble lpt etc...

 

Attention sur les DGX1.1 il n'y a pas de connecteur Jtag donc il faudra câbler en filaire.

 

 

 

Oui apres si j ai bien suivi avec un jtu de soul ça ne passe pas je me trompe? 

 

Exact, pour que ça fonctionne avec le Jtu, le fichier devra être converti en .svf avec Impact par exemple.

[ptitgrec]

merci des retour, je vais le convertir ou alors utiliser un squirt programmer 

[midou006]

je n'est pas de dgx, et je trouve son prix assez chère

mais en fait cette box avec la même config pour la puce et la même longueur de fil, elle bootait en 2 min max, j'ai fait plusieurs test mais je n'est pas réussi a faire baisser le boot en dessous de 40 sec

vue que c'était acceptable pour ma part du moins,lol, j'ai refermé la box et remis le tous j'ai installer le reste ( coté soft ) et la la console boot entre 1 rest à 6 max,

c'est plutôt le contraire qui devait ce passé non ? le temps de boot augmente quand en referme la box

en tout les cas je trouve la glitchip v2.2 vraiment bonne, ( 3 corona v1, sans gros problème ), et puis même 2 min à attendre se n'est pas la mère à boire

en tous les cas je vous remercie pour vos conseils et astuces

[M@DBoX]

De rien et dsl pour le petit  hors sujet ^^

Le dgx n'est plus aussi chère à l'heure actuelle mais c'est vraie que la Glitchip V2 reste une très bonne puce et  tout terrain en plus.

 

 

 

merci des retour, je vais le convertir ou alors utiliser un squirt programmer 

 

 

même chose pour le squirt prog --> svf ^^

[M@DBoX]

Pourquoi pas une chtite photo

 

Bon je n'arrive plus à remettre la main sur toutes mes photos du DGX...

Enfin presque, voilà toujours le passage du dessous :





Pour le positionnement du dessus au pire il y' avait la petite vidéo : https://www.youtube....bed/My4EEnZWLMU

Je ferais de nouvelles photos si je ne retrouve pas le reste.

[Thomas56890]

Ne dit pas ça comme ça ! il y'en a qui vont fumer leur puce ^^ 

en câblant le 5v sur une puce prévue pour du 3.3v....mdr

 

Le 5v sert à alimenter le nouveau chip qui est embarqué sur le DGX.

Maintenant le nouveau crystal joue certainement sur les temps de boot aussi.

 

D'ailleurs quelqu'un à pu testé le 50.000 sur un glitcher classique ? acide0 ?

 

 

 

 

 

Suffit de demander Mr.

 

 

 

Donc rien de bien sorcier avec ce DGX :

 

 

DGX flashé avec le timing RGX_CORONA_C 

3.3v + Gnd de même longueur et de même section (awg24).

Même chose pour les signaux i2c.

cpu reset de 12cm sur FT3T10 en awg30 pour ma part. 

post out1 de 12cm en awg30 sur FT5R2.

 

Si vous utilisé un autre type de câble que du awg30 multibrin ça sera bien évidemment une autre longueur que 12cm.

Ca va se jouer à 1 ou 2cm prêt. 

 

Mais retenez que le but est de câbler au plus court. 

 

 

Et pour terminer, cerise sur le gâteau façon madbox style. 

Un petit filtre sur le cpu reset à l'aide d'un 470pf + 1kohm en //

 

 

Je peux poster des photos si vous voulez.  

 

 

 

Les gros points forts avec ce DGX sont :

 

Plus de longueur farfelue.

Câble blindé devenu inutile (sauf pour les perfectionnistes du 1-1-1 )

Il n'est pas nécessaire d'utiliser de l'awg24 pour le cpu (du bête kynar suffira^^)

Jai un dgx et une glitchip 2.2 jpeux tester mais sa pourrais jouer sur les temps de boot? faudra alimenter la puce de soulh en 5v?

[Yoann-95]

Non en 3.3V