Quelqu’un a test le DGX en simple puce glitch ? Vraiment une amélioration par rapport a une puce classique ?
DGX less key retrieval 15572+ dashboards : la fin des DGX
Posté 04 mars 2013 - 18:34
#121
Posté 04 mars 2013 - 19:25
#122
est-ce que les freeze et les plantages continuent ?
Posté 04 mars 2013 - 19:27
#123
@Pabilto : Oui
Posté 04 mars 2013 - 20:10
#124
Par contre, la ou c'est moche, c'est que c'est une puce rgh, avec seulement un bootloader, et qui ne fait pas puce rgh...
A etre trop gourmand...
ôô
Posté 04 mars 2013 - 20:48
#125
relis la news alors
Posté 04 mars 2013 - 20:52
#126
Et pour ceux qui ont le DGX sans le connecteur jtag ils font comment pour reprogrammer ?
Quelqu’un a test le DGX en simple puce glitch ? Vraiment une amélioration par rapport a une puce classique ?
A mon avis ça devrait être tout bénef sur Corona grâce à la fréquence différente du quartz .
Par contre sur Trinity... laisse tomber ^^
Modifié par M@DBoX, 04 mars 2013 - 20:53.
Posté 04 mars 2013 - 21:02
#127
perso je n'en ai pas posé mais vu les retours sa ne donne pas envie et puis quand les mecs te disent que c'est eux qui ont découvert le glitch alors que tout ce qu'ils ont fait c'est des produits pour le glitch et pas découvert la faille comme il le prétendent franchement sa ne me donne pas envie de voir plus loin,juste en affirmant que c'est eux les big boss ils n'ont aucun respect pour le dev qui s'est fait chier et qui à dévoiler son taf et qui lui ne demande rien en retour juste un peu de considération mais là encore c'est trop demander,je ne fais la guerre à personne je suis d'accord avec toi sur ce point de vue mais il se sont griller tous seuls au moins pour sa ils n'ont eux besoin de personne ;c'est sa qui me soule chez eux après les embrouilles des uns et des autres je ne m'en mêle pasJe ne dirais riensi c'est le cas ils vont se la péter encore plus qu'avant malgré la pietre qualité de leurs produits mais j'ai un doute quand même je pense plutôt a quelqu'un d'autre qui à tout fait tout seul mais qui prefere rester dans l'ombreConnaissant ton gout pour un certain modéle de puce je dirais que c'est la glitchteam.
Par contre, je ne suis pas d'accord sur le qualicatif "piètre", en as tu posé pour l'affirmer ?
En plus, ça devient lassant de voir toutes ces petites gueguerres de clocher s'éterniser.
Bref, je ne cautionne ni ne relaie ce genre de critique gratuite.
Modifié par choc, 04 mars 2013 - 21:03.
- d926963 aime ceci
Posté 05 mars 2013 - 12:44
#128
Posté 05 mars 2013 - 14:19
#129
Et pour ceux qui ont le DGX sans le connecteur jtag ils font comment pour reprogrammer ?
Les fils jtag direct sur la puce du dgx
Modifié par MisterTea, 05 mars 2013 - 14:20.
Posté 05 mars 2013 - 15:11
#130
Ou as tu vu que cette team aurait dis avoir découvert le glitch?
Tu critique leur matos ,alors que tu ne la pas testé !A l heure actuelle, leur puce reste ce qui se fait de mieux.
Acide. Je critique surtout leur facon de faire.
Mentir au consomateurs et traiter la concurence de menteur et d'incompetents.
Concernant le dgx de mon cote. C t pas la competence qui manquait mais l'argent.
Et justement je n'aurai pas sorti un dgx mais juste les timings pour le 1bl compatible avec ma puce (et du coup toutes les autres)
Certes je fais du fric avec mes puces mais je fixe un tarif raisonable. Pas comme la tx.
Exemples :
Mon qsb pour dna corona a 2e ttc prix public. La tx le moindre qdb c'est 10e
Mon x360POA qui est ma version du post ou fix de la tx. Il sera mis en vente a 8e ttc prix public contre 15e voir 20e selon les sites pour le produit tx.
'On fasse de l'argent c pas le probleme. Le probleme c'est de prendre ses clients pour des cons et pour des vaches a lait.
Alors c'est clair je suis peut etre trop gentil mais moi je peux pas vendre a mes clients un produit en me faisant 1000% de marge dessus.
Alors ajuste un prix realiste en fonction de ce que ca me coute. En fonction de la margr prevu pour le revendeur et pour obtenir un prix qui ne ruinera pas mon client.
Soulheaven ne confond pas tous
ta petite entreprise et la TX sont de chose différente.
Tu parle de différence de prix
ta puce vaut 20 euros un peu partout
celle de la tx entre 10 et 15 euros
Apres tu parle des post out fix , plus cher chez tx , mais regarde la qualité des composants de leur matériel et le tien .
Désolé mais y a pas photos ,j ai du matos de chez toi mais franchement niveau qualité c est pas comparable .Une dernière chose si tu connaissait la chose pour le DGX ,alors pourquoi n a tu rien fait pour nous prouver qu il y avait tromperie ?
Dommage tous c est petite pseudo guerre qui existe dans le monde du rgh .
Modifié par vocidul, 05 mars 2013 - 15:12.
Posté 05 mars 2013 - 15:32
#131
ben c'est eux qui le disent c'est pas moi demande a plusieurs tech du forum et a leurs clients tu verras ou contacte les toi même et demande leur et pour la qualité de leur matos pas besoin de le tester pour voir que c'est de la daube et comment peut tu affirmer que c'est ce qu'il se fait de mieux en puce glitch je crois que tu as pas du faire beaucoup de glitch toi ou alors tu fais partie de la glitchteam et puis pour choisir un nom comme sa il faut être un peu prétentieux non?tu critique le matos de Soulh alors que sa puce est une des mieux ,perso j'ai tester le matos de soulh celui de la tx et même celui de plusieurs teams étrangère sans compter les premiers cpld xilinx du début avant que toutes les autres puce glitch ne sortent alors tu vois je ne pense pas avoir besoin de recevoir de leçon de ta part.@ choc
Ou as tu vu que cette team aurait dis avoir découvert le glitch?
http://www.logic-sun...carton-listing/
lit le topic en entier tu verras par toi même
Modifié par choc, 05 mars 2013 - 15:36.
Posté 05 mars 2013 - 16:25
#132
Je pense que tu t'aventure sur un terrain glissant.Soulheaven ne confond pas tous
ta petite entreprise et la TX sont de chose différente.
Tu parle de différence de prix
ta puce vaut 20 euros un peu partout
celle de la tx entre 10 et 15 euros
Apres tu parle des post out fix , plus cher chez tx , mais regarde la qualité des composants de leur matériel et le tien .
Désolé mais y a pas photos ,j ai du matos de chez toi mais franchement niveau qualité c est pas comparable .Une dernière chose si tu connaissait la chose pour le DGX ,alors pourquoi n a tu rien fait pour nous prouver qu il y avait tromperie ?
Dommage tous c est petite pseudo guerre qui existe dans le monde du rgh .
Les meilleur puce sur le marché sont:
Glitchip 2.x pour SLIM et FAT RGH2
Squirt pour SLIM
Coolrunner pour les FAT RGH1 (surtout jasper)
La qualité des Glitchip n'a rien à redire contrairement à d'autres Chip
Quand je vois un POST FIX à 15€ voir plus c'est une honte quand on voit ce qui y a dessus.
Brefffffffff
Posté 05 mars 2013 - 19:17
#133
Posté 05 mars 2013 - 19:29
#134
LOL (vous me comprenez je rajoute rien ^^)
Xbox 360 / WII / PS3 / DS
Modification / réparation
Posté 05 mars 2013 - 21:08
#136
désolé mais la puce de soul et loin d être la meilleur
j en ai assez monter pour savoir que les temps de boots sont loin d être ce qui se fait de mieux , surtout sur fat en rgh2 .Sur slim les meilleurs temps de boot sont avec coolrunner v3 la puce de la glitctheam .La qualité rien a dire vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce alors que je fait mieux avec une coolrunner a 10 euros ou une squirt ??????OUi les composant que soul utilise enfin ,l usine qui prend pour faire son matos n utilise pas ce qu il se fait de mieux par rapport a d autres .
@ choc
Non je ne fait pas partie de leur team , j ai même eu des soucis avec zackwarrior .
Pour info une 100 de glitch cela te suffis pour te prouver que je ne suis pas novice.Et je n ai aucunement voulu te donner de leçon ,je ne vois pas ou tu as pu comprendre cela .
Pour info puce glitchteam temps de boot instantané sur falcon et jasper rgh 1
idem sur slim trinity
Facile de critiqué les autres mais parfois il faut aussi voir ses Defaults , même si pour moi SH reste un acteur essentiels de la scène 360.
Oui j ai lu le post perso a part voir vos post de critique et aucune preuve flagrante , chacun se fait son idée.
Posté 05 mars 2013 - 21:40
#138
@ consolex
désolé mais la puce de soul et loin d être la meilleur
j en ai assez monter pour savoir que les temps de boots sont loin d être ce qui se fait de mieux , surtout sur fat en rgh2 .Sur slim les meilleurs temps de boot sont avec coolrunner v3 la puce de la glitctheam .La qualité rien a dire vous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce alors que je fait mieux avec une coolrunner a 10 euros ou une squirt ??????OUi les composant que soul utilise enfin ,l usine qui prend pour faire son matos n utilise pas ce qu il se fait de mieux par rapport a d autres .
@ choc
Non je ne fait pas partie de leur team , j ai même eu des soucis avec zackwarrior .
Pour info une 100 de glitch cela te suffis pour te prouver que je ne suis pas novice.Et je n ai aucunement voulu te donner de leçon ,je ne vois pas ou tu as pu comprendre cela .
Pour info puce glitchteam temps de boot instantané sur falcon et jasper rgh 1
idem sur slim trinity
Facile de critiqué les autres mais parfois il faut aussi voir ses Defaults , même si pour moi SH reste un acteur essentiels de la scène 360.
Oui j ai lu le post perso a part voir vos post de critique et aucune preuve flagrante , chacun se fait son idée.
moué
j'ai déjà testé leur puce, et crois moi j'en ai vue passé entre les mains (squirt, coolrunner, glitchip, matrix .....), elle vaut pas plus qu'une matrix optimisée, j’apprécie bien la qualité des photos sur leur site (bien colorés et ils sont forts pour ça ) , le support software est bien assuré aussi, mais leur puce a autant de problèmes que les autres puces, la meilleur qui s'en sort bien sur toutes les cm pour le moment c'est la squirt , et les puces de soul surtout la v2 marchent bien sur les RGH2 FAT, j'en avais investis dans une 30 et je ne regrette pas
Mes tutos :
1-Protection de la PS3 contre la surchauffe Méthode 1 Méthode 2
3-Problèmes de détection des lecteurs sous JF
Posté 05 mars 2013 - 22:19
#139
Euuuuh sur trinity, la 1.4 c'est LA rolls du RGHvous oublier vite les soucis de sa puce v1.4(j ai un doute sur le chiffre et la flemme de chercher) qui d ailleurs et encore vendu et qui a de gros Default .20 euros une puce
Boot immédia a 10 secondes a TOUT les coups et elle est vendu a 10€ directement chez soul
Pour le nombre de RGH, c'est pas ca qui fait de nous des experts ^^ comptons le nombre de topic marqués en résolu ^^
Pour les temps de boots RGH1, les coolrunners te font aussi du instantané et ce, aussi sur zephyr
Les temps de boot dépendent un tout petit peu de la puce, mais essentiellement du montage ^^
Concernant la pose, tkt, j'ai posé de tout et ce, même quand personne n'avait de puce ready to install, au tout début ou on devait commander des CPLD et se les flasher soi même
+1000 ^^elle vaut pas plus qu'une matrix optimisée [...] mais leur puce a autant de problèmes que les autres puces
Xbox 360 / WII / PS3 / DS
Modification / réparation
Posté 06 mars 2013 - 07:22
#140
Petite question, maintenant les FAT supérieurs à 14717 sont toutes compatibles RGH mais faut faire du RGH2 c'est bien ça? Pour Trinity et Corona, la méthode ne change pas.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)