Retour DGX Trinity
Posté 30 décembre 2012 - 21:43
#221
Posté 30 décembre 2012 - 21:43
#222
le RGH slim a toujours ete dur RGH 1.0 les cb ont changer mais n'as pas eut de changement donc oui ont peut dire RGH2 mais sa reste du RGH 1.0
OUVERTURE le 6 AVRIL dans le VAR à HYERES
Modification xbox 360 Fat&Slim tout lecteurs
Secteur: VAR (83)
Mise a jour gratuite*
Me Contactez, Mes Commentaires :Mon Annonce ici
Posté 30 décembre 2012 - 21:47
#223
Sa va dériver^^
le RGH slim a toujours ete dur RGH 1.0 les cb ont changer mais n'as pas eut de changement donc oui ont peut dire RGH2 mais sa reste du RGH 1.0
non une fois qu'on a un CB 9188 ou 9230 sur trinity on doit obligatoirement faire appel au RGH2 de la TX
c'est pas parce que le montage reste le même que ce n'est pas un RGH2
d’ailleurs le montage RGH2 sur phat n'est qu'une adaptation du montage trinity
merci de revenir au sujet initial, si j'ai moi même derapé c'est pas parce que sa m’énerve de voir des gens reprendre les autres quand ils ont tort eux même
Posté 30 décembre 2012 - 21:51
#225
Guest_Guest_*
Sinon tu prends le point alternatif sur le bille du post out niveau CPU.
Si t es vraiment a court d idée ... ca peux etre une solution comme une autre.
Sinon autre idée, tu fais un fil de 120, 90, 70, 50 cm que tu entoures d alu pour le blindage, tu peux meme faire la meme chose pour le POST OUT.
En gros y a pleins de trucs differents a tester, c clair que ca va rendre fou cette histoire.
Sinon question a quelqu un qui saurait repondre, si on vire l oscillateur de la puce , y aurait moyen de prendre le point directement sur le microcontrolleur en le reliant au STBY CLK de la carte mere ?
Ce message a été modifié par Guest - 30 décembre 2012 - 21:55.
Posté 30 décembre 2012 - 21:52
#226
Ce message a été modifié par chamin - 30 décembre 2012 - 21:55.
Posté 30 décembre 2012 - 21:53
#227
Posté 30 décembre 2012 - 22:09
#229
Posté 30 décembre 2012 - 22:11
#230
Je pense que si tu prépares un .ecc en RGH2 sur Trinity t'auras pas de Xell après j'ai testé mais pour moi c'est pas la même chose.
Y a vraiment une différence entre RGH1 et 2 sur FAT contrairement au Slim, c'est pas des plus simple pour un débutant qui vient pour la 1er fois chez nous pour réaliser un RGH lui même.
Sur ceux bon montage et courage vous finirez par avec votre foutu clef.
Nounours
Posté 30 décembre 2012 - 22:15
#231
Guest_Guest_*
5pouce ça donne 12.7 cm, trop hâte d avoir mon dgx demain.
demain c est le 31 c est la fiesta ... Plus de hack apres 14h pour ma part,
Mais c vrai que j etais vraiment emballé en attendant le DGX, j ai attaqué ma premiere console grippé a 22h
Posté 30 décembre 2012 - 22:19
#232
micro ton kernel?
Ce message a été modifié par chamin - 30 décembre 2012 - 22:21.
Posté 30 décembre 2012 - 22:20
#233
a ceux qui ont booté c est quoi votre kernel?
micro ton kernel?
moi suis en 15574
Ce message a été modifié par chamin - 30 décembre 2012 - 22:21.
Posté 30 décembre 2012 - 22:23
#234
c'est juste qui ya des facon de repondre au gens apres si t'avait pas envie de m'aider fallait juste rien dire enfin bref on s'en fou rgh 1 ou 2 trinity c de la m.... lol@ Nounours.. les Timing entre CB Trinity change pas et sont les même, juste des Timings alternatifs suivant si capricieuse ou pas.
Je pense que si tu prépares un .ecc en RGH2 sur Trinity t'auras pas de Xell après j'ai testé mais pour moi c'est pas la même chose.
Y a vraiment une différence entre RGH1 et 2 sur FAT contrairement au Slim, c'est pas des plus simple pour un débutant qui vient pour la 1er fois chez nous pour réaliser un RGH lui même.
Sur ceux bon montage et courage vous finirez par avec votre foutu clef.
Nounours
Posté 30 décembre 2012 - 22:24
#235
le mien 15574a ceux qui ont booté c est quoi votre kernel?
micro ton kernel?
Posté 30 décembre 2012 - 22:27
#236
J ai 4 consoles en attente et en plus de certains de mes clients qui ne font qu attendrent ça !!
Posté 30 décembre 2012 - 22:45
#237
maj en fait il a dessoudé le osci peut etre pour en mettre un autre
Ce message a été modifié par chamin - 30 décembre 2012 - 22:48.
Posté 30 décembre 2012 - 22:47
#238
we on dirai osci ! non?sur cette video on dirai qu il a ajouté un composant
http://www.youtube.com/watch?v=8uwx90UGwMI
maj en fait il a dessoudé le quartz peut etre pour en mettre un autre
Posté 30 décembre 2012 - 23:03
#239
@Madbox a parlé de ca des le début il me semble qu'il pouvait y avoir un soucis a ce niveau.
MAJ : J'avais pas vu ta réponse @CHAMIN Désolés
Ce message a été modifié par megaoctet - 30 décembre 2012 - 23:05.
Posté 30 décembre 2012 - 23:05
#240
Ce message a été modifié par chamin - 30 décembre 2012 - 23:06.
1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)