s'agissant de "piratage" il faut encore s'accorder sur la signification du terme.
en fait, il s'agit d'atteintes plus ou moins graves à la propriété industrielle et intellectuelle des ayants droits.
la fourniture de moyens (techniques ou soft) afin de procéder à ces atteintes est réprimée en france (cf. l'affaire des linkers)
il appartient à chacun de prendre ses responsabilités.
LS est une société de droit de hongkong, toute plainte doit être déposée dans le ressort du siège de ladite société.
En revanche, sur la shoot, beaucoup de personne qui demande de "l'aide" parle ouvertement de leurs "clients"....et cela c'est répréhensible aux yeux de la loi car s'il y a profit pour eux il y a préjudice pour les ayants droits des technologies "piratées".
c'est sur cette base "financière" que ce sont fermés les sites qui ne controlaient pas assez leur shootbox...
c'est comme cela que marche le monde ...... pas vu pas pris....mais pris pendu.
à chacun de se déterminer
l'information, le partage, la connaissance oui......mais en faire du profit...et porter atteinte aux droits matériels et moraux des entreprises distributeurs et developpeurs NON JAMAIS.
à chacun de prendre ses responsabilités
on comprend ta position anti tout ce qui touche au hack.
mais au delà de dire que la modification du matériel est interdit et réprimmable par la loi, tu délires un peu ...
ce qui est interdit c'est la copie qui sort du domaine privé , tout ce qui est modification de son propre matériel peu importe de la nature de cette modif, est un droit
, et donc les professionnels qui travaillent dans ce domaine, ils ne sont nullement des hors la loi, si c'était le cas, sony se serai attaquait directement à eux pour faire baisser son manque à gagner lié à la modification
.
c'est simple c'est comme acheter un couteau, et l'utiliser pour aller tuer quelqu'un
vente de couteau : légale
tuer : crime