On est bien loin des deux résistances à déplacer comme sur la Fat.
![D:](http://www.logic-sunrise.com/forums/public/style_emoticons/default/ohno.gif)
C'est du boulot...
![:yuck:](http://www.logic-sunrise.com/forums/public/style_emoticons/default/yuck.gif)
Posté 13 août 2012 - 15:02
#142Posté 13 août 2012 - 15:32
#143Arrete de consommer de la drogue :
Le monopole est justifié sur l idf, et la reponse de artic est tout a fait normal, cest leur site, leur regle, pas content, on vas voir ailleur!
Ensuite lappat du gain a eu raison de LS... Ah depuis quand LS est dans le déclin ?
Posté 13 août 2012 - 16:32
#144Posté 13 août 2012 - 16:59
#145Posté 13 août 2012 - 21:22
#146Posté 13 août 2012 - 21:36
#147Posté 13 août 2012 - 21:47
#148Modifié par naonaw, 13 août 2012 - 22:09.
Posté 13 août 2012 - 22:26
#149@Cantique: parce que j'ai pas le droit de dire ce qui me gêne dans la politique d'un site que j'ai vu "grandir"?! Je les empêche pas de bosser, encore moins de prendre un monopole. Mais en quoi TOI ça te gêne?! Partons du principe ou t'as des parents (papa Artic peut être) je peux comprendre... Autrement qu'est ce qui te donne le droit de venir faire des remarques sur mes commentaires? Tu es de Lyon, normal que tu l'ouvre dans ce sens. Si t'était du 78 comme moi (et pourtant Artic ne se contente pas du 75, mais de toute l'IDF passons) tu tiendrais un autre discours.
Tu parles de politique, dictature... J'en parle pas mais bon. Parlons de GX, ils sont sur la scène bien avant LS, et pourtant pas de changement radical comme LS. Tu parles d'évolution tu me fais rire... Si encore LS se contentais du STORE, mais non...
Encore une fois, tu es bien loin pour pouvoir émettre un quelconque opinion.
Posté 13 août 2012 - 22:53
#150Posté 13 août 2012 - 23:25
#151Posté 14 août 2012 - 21:01
#152Posté 17 août 2012 - 12:42
#153Donc en gros ils ont fait un changement de nand physiquement, en changeant la configuration de résistance. Un peu comme on fait sur une jasper 256/512 a qui ont lui met une 16mo.
Bon c est pas une solution fait pour tous ça c est sur mais bon techniquement c est faisable.
Édit : zackwarrioir as donné la méthode qu ils ont utilisé pour effectuer l opération
En voici le txt
Pour ceux qui veulent savoir comment on si prend, en gros la corona v1 et v2 c'est la même carte mère sauf autour des nands, du coup on fait en sorte que notre corona v2 soit comme une corona v1, voilà comment on procède
Voici les composants qu'il faut dessouder:
sur le dessus de la CM
-le chip phison
-R1E1, R1E2, R1E3, R1E4
-C1E6, C1E7, C1E8, C1E9, C1E10, C1E14, C1E15, C1E16
sur le dessous de la CM
-la nand corona v2
-R1R1, R1R2, R1R3, R1R4, R1R5, R1R6, R1R7, R1R8, R1R9, R2R2
-C1R1, C1R2, C1R3
Voici ce qu'il faut ressouder:
sur le dessus de la CM
-la nand corona v1 avec le ecc corona v2
-C1D1, C1E17
-R1D1 & R1D2
sur le dessous de la CM
-R2T1, R2T2, R2T6, R2T7, R2T9, R2T10, R2T11, R2T14
Perso j'ai pris les composants de la corona v1 que j'ai mis sur la corona v2, mais je suis en train de voir quel sont les composants dessouder de la corona v2 qu'on peut réutiliser
Ce message a été modifié par zackwarrior - Aujourd'hui, 03:50.
Posté 20 août 2012 - 17:50
#154Modifié par yvan.17, 20 août 2012 - 17:54.
Posté 21 août 2012 - 11:22
#155Posté 21 août 2012 - 11:50
#156Posté 21 août 2012 - 16:02
#157Modifié par CR_Console Reparation, 21 août 2012 - 16:03.
Posté 21 août 2012 - 16:54
#158Posté 22 août 2012 - 11:49
#159Posté 22 août 2012 - 13:21
#1600 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)