375 replies to this topic

[nounours_59]

merci dave pour les réponses

il me reste a tester de ponter sur les points FAT alors

[D@ve22]

cool de savoir que ca boot avec une matrix V1, j avais pas fait le test . Merci D@vee

bah c'est pas si étrange que sa, presque toutes les puces du marché ont le même chip "xlinx" donc logiquement ce qui marche une l'un marche sur l’autre, il suffi de prendre les devant et testé

[nounours_59]

j'ai suivis les conseil de dave22

fil de 35cm, passe par les ventilos, demarrage au 1er ou seconde reset

pour un RGH2 c'est vraiment bien

merci dave22

[benkenoby]

+1 w00t
J'avais teste cette methode avec une glitchip 1.4 jamais de boot sur jasper 512 mais cela depent du niveau recalcitrant de la bete je pense je restesterai sur la falcon que j'attend avec une matrix v1

[benkenoby]

Autre retour falcon matrix v1 avec 3 résistances de 33ohm en parallèle en attendant mes 10 ohm cms résultat boot ultra aléatoire quelle soit la longueur de fils utiliser Bien sur ma méthode du câble autour du ventirad na pas marché.
J' ai plus de cr rev b sous la main donc je ne peut pas comparer pour le moment .En attendant je testerai avec une glitchip 1.4 je verrais bien.

Conclusion: sur 3 rgh2 effectué j'ai deux résultat positif un négatif et j'ai passer au moins 5 a 10 heures sur les consoles donc je pense que je vais attendre l'arrivé de puce plus optimisé rgh2 car meme la cr rev c n'est qu'une rev b avec une résistance de 10ohm et le c15 désactivable.


EDIT :Je suis sur comme par hassard la tx va nous pondre un chip miracle une fois que nous nous serons tous arraché les cheveux sur le rgh2

Ce message a été modifié par benkenoby - 24 mai 2012 - 23:06.

[modif-console83]

Merci w00t

[benkenoby]

merci pour le diagramme
Donc le pll_bypass est de retour?
Je la testerais pour voir et encore une fois j'aurais peut être mieux fait de me taire enfin on verra sa;)

[SoulHeaven]

Non le PLL_bypass ne doit pas être soudé pour le RGH2

[BOUBOUZ]

je deplace

Ce message a été modifié par BOUBOUZ - 25 mai 2012 - 12:48.

[acide0]

La rev C n'est pas une puce optimisé pour le rgh2, ils ont juste ajouté ce qui était nécessaire pour le rgh2 et ça c'est pas moi qui l'ai dit mais plutot Ubergeek de la tx. On devrait avoir un jour une Cr V2 avec optimisation rgh2 et bien sur Corona.

[Myloo]

Le diagramme pour le RGH 2.0 avec rev C:

[benkenoby]

Bon ba moi je vais la bouder celle la je vais tente ma chance bientôt avec la seule puce optimisable au max la x360glitchip 2.1 avec les 10ohm cms que je vien de recevoir

[Kouba]

j'ai eu de bon resultat avec une 11ohm et la x360glitchip 2.1.

[benkenoby]

J'ai trouvé une bonne combinaison avec sur falcon avec mon fix 10ohm et 68nf en parallèle sur matrix v1 et ma technique du fil autour du rad
Même si ma technique du fils autour du rad en fait sourire plus d'un elle a pour but d'éloigné au max le fil des interférences des condos et des bobines de la mobo
j'ai utilisé un fil fournie avec la coolrunner rev b qui me restait la longueur doit être de 50 cm il me semble.
petit vidéo et photo bientôt

edit a froid le boot se fait a 20s max a chaud elle boot en 5s reset max

Ce message a été modifié par benkenoby - 28 mai 2012 - 01:53.

[shinobi974]

Reste à savoir si ta technique fonctionne bien sur les autres modèles. Si c'est le cas, l'utilisation du câble double shielded devient obsolète. Mais je pense que non, vu que la TX nous la sort comme solution miracle. Aussi, les avis restent partagées sur ce câble, certains le disent inutile si il n'est pas branché, et d'autres disent qu'il n'y pas de différence branché ou non, que les électrons ne transite pas à cause d'une seule masse si j'ai bien compris. Du coup j'ai lu quelque part qu'il est tout à fait inutile de brancher la masse des 2 cotés, un seul suffit si on cherche à brancher.

Bah, j'ai tellement envie de tester ce RGH2 sur ma jasper512, avec une rev.A ou B. mais je me dit que je vais à nouveau rencontrer le bug du retour à l'origine. Et puis au fond je sais que c'est pas une bonne idée, même si je n'ai pas d'autres xbox sous la main.

[benkenoby]

Le cable double shielded a fait ses preuve puisque sur je l'es testé sur cet console en premiers et les boot sont moins aléatoire je teste plusieurs possibilité car tout le monde na pas de câble de ce genre sous la main.
Je compte testé la glichip v2 et une cr rev b ou c dessus pour avoir une vrai comparaison entre les différentes puce et les premiers fix que l'on a trouvé.
Pour revenir au double shielded ce qui m’embête personnellement c'est que la cage n'est pas relier a la terre donc en cas de fuite électrique ce qui est fréquent cela peut faire pire que mieux, de plus la cage absorbe tout les champs électriques alentour donc on envoie également c'est perturbation dans le blindage donc peut être que mètre la cage a la terre serait a testé pour vérifie cela.

[shinobi974]

Oui, mais je pense que ce n'est pas si grave, aucune pièce métallique ne sort de la coque, donc pas de risque. C'est bien pour cela qu'il n'y pas de terre. Maintenant si tu penses que ça peut améliorer le boot...