Wikipédia, Google et Anonymous contre la loi SOPA
Posté 19 janvier 2012 - 07:50
#21
Posté 19 janvier 2012 - 08:11
#22
Posté 19 janvier 2012 - 10:03
#23
Posté 19 janvier 2012 - 10:44
#24
Posté 19 janvier 2012 - 11:25
#25
Par contre, je ne comprends pas pourquoi cette News est mise en Section PS3. Perso je l'aurais mise en multi car ça touche tout le monde et pas seulement une section
Posté 19 janvier 2012 - 11:34
#26
Anon est bien utilisé pour une fois. Par contre, c'est dommage que le texte de loi ne soit pas affiché car on crache sur de l'inconnu, c'est un peu ridicule.
if (KNOWLEDGE == 0) { read FAQ; use SEARCH; use GOOGLE; } else { use brain; make post; }
Posté 19 janvier 2012 - 12:31
#27
Voilà Diablo, c'est corrigé !
Anon est bien utilisé pour une fois. Par contre, c'est dommage que le texte de loi ne soit pas affiché car on crache sur de l'inconnu, c'est un peu ridicule.
La vidéo te parait pas assez explicite ? >_<" ^^
Toute l'intelligence du monde n'est rien face à une idiotie à la Mode ....
Posté 19 janvier 2012 - 12:58
#28
Merci de là news .
<p class="citation">Citation</p><div class="blockquote"><div class="quote">Soutien aux anonymous, Google and co</div></div>
Oui , soutenons les ... mais je ne vois pas qu'est-ce que les anon viennent faire là dedans .
Là , ça fait l'incruste . Histoire de redorer le blason après avoir faire blocker le psn pendant un mois , en volant les n°s des cartes bleus .... Oui oui , ils ont défendu les citoyens en blockant les sites du gouvernement Tunisien ... Comme si une bonne action justifiais une mauvaise . lol
et lÉgypte et la Syrie? ils n'ont pas fait que du mal,ils ont tout à fait leurs place dans ce mouvement qui vise à restreindre les libertés de l'internaute.Anonymous a certes fait des mauvais choix quant à l'attaque du psn mais a fait retirer les plaintes de chez sony
Modifié par rim-k06, 19 janvier 2012 - 17:41.
Posté 19 janvier 2012 - 13:09
#29
La vidéo te parait pas assez explicite ? >_<" ^^
Une vidéo n'est en rien une source viable, tu peux dire le contraire de ce qui est et le faire passer pour vérité. Si on veut juger la proposition de loi, il faut l'avoir lu et pas se baser sur une vidéo faite pour le buzz.
if (KNOWLEDGE == 0) { read FAQ; use SEARCH; use GOOGLE; } else { use brain; make post; }
Posté 19 janvier 2012 - 13:35
#30
Posté 19 janvier 2012 - 14:51
#31
Posté 19 janvier 2012 - 16:26
#32
Posté 19 janvier 2012 - 17:32
#33
Posté 19 janvier 2012 - 17:40
#34
Posté 19 janvier 2012 - 18:14
#35
Posté 19 janvier 2012 - 18:26
#36
C'est de la censure pure et simple, il va falloir légiférer tout ça et en débattre pendant des mois avant de promulguer une telle loi.
On nempêchera pas la diffusion duvres sur internet, il fallait y penser avant. Maintenant il faut faire avec et sensibiliser les consciences.
Posté 19 janvier 2012 - 19:04
#37
Internet tue les oeuvres d'art oui, les oeuvres d'art n'ont jamais était aussi en danger depuis la création d'internet !!!!
Posté 19 janvier 2012 - 20:50
#38
gogeta76, le 19 janvier 2012 - 12:31, dit :
La vidéo te parait pas assez explicite ? >_<" ^^
Une vidéo n'est en rien une source viable, tu peux dire le contraire de ce qui est et le faire passer pour vérité. Si on veut juger la proposition de loi, il faut l'avoir lu et pas se baser sur une vidéo faite pour le buzz.
Et tu penses sincèrement qu'une proposition de loi peut tourner en notre faveur !? >_<" ...
Qu'une loi sur les copyrights etc ... peut rendre notre surf plus libre qu'avant ?
Evidemment, non.... Et à partir de ce moment là, elle n'a pas lieu d'exister pour nous (internautes).
Toute l'intelligence du monde n'est rien face à une idiotie à la Mode ....
Posté 19 janvier 2012 - 22:43
#39
Modifié par Diablo62, 19 janvier 2012 - 22:44.
Posté 20 janvier 2012 - 01:38
#40
Internet tue les oeuvres d'art oui, les oeuvres d'art n'ont jamais était aussi en danger depuis la création d'internet !!!!
lol ..
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)