X360Glitchip V1.4 : le test LS (**MAJ : Ne fonctionne pas sur FAT)
Posté 04 janvier 2012 - 01:09
#101
J'ai monté plusieurs puces et j'ai jamais rencontré de problèmes particuliers...
Là, j'ai reçu un sample de la part de Soul.
J'ai programmé la puce et je l'ai installé sur une Slim !
RAS, pas de soucis de mon côté.
Je ne remets pas en cause les montages car je sais déjà que Razkar a rencontré ce tactactac.
Mais quelqu'un aurait-il une explication pour cette différence ?!
J'ai eu un coup de chance de mon côté ?
Posté 04 janvier 2012 - 06:03
#102
consulter mon annonce
Posté 04 janvier 2012 - 07:50
#103
Librasoft Tourne une page...
Posté 04 janvier 2012 - 09:33
#104
2 solutions :
La premiere fait perdre la fonctionnalité double-nand de la puce :
- Retirer U3 (Que U3 suffit) et court-circuiter le signal venant de A
La deuxième conserve la fonctionnalité double-nand mais nécessite une coupure de piste :
- Couper la piste venant de C1 et allant sur une pastille sous la sérigraphie 0V
- Relier cette pastille à la borne basse-gauche de U2.
Librasoft s'excuse pour le désagrément rencontré par ses clients/revendeurs.
Une remise commerciale avec le code FIXFAT est applicable sur Librasoft Consoles pour cette puce.
Librasoft Tourne une page...
Posté 04 janvier 2012 - 09:41
#105
Ça me semble pas très sérieux de sortir une puce sans la tester de A à Z ,surtout sortie usine.
Je pense que la, il y a eu il me semble un peu d'empressement de ta part.
Par contre je salue la réactivité pour les FIX.
Mais bon quel dommage quand même !
Posté 04 janvier 2012 - 10:38
#106
Slt,
Ça me semble pas très sérieux de sortir une puce sans la tester de A à Z ,surtout sortie usine.
Je pense que la, il y a eu il me semble un peu d'empressement de ta part.
Par contre je salue la réactivité pour les FIX.
Mais bon quel dommage quand même !
Aucun empressement de notre part, les samples à l'usine sont là pour ça. On teste le sample puis on valide la production.
C'est exactement ce qui c'est passé.
Malheureusement l'usine n'a pas utiliser les mêmes références pour les samples que pour la production. C'est l'usine qui a cherché à faire des économies.
Librasoft Tourne une page...
Posté 04 janvier 2012 - 15:00
#107
@Artik : C'est pour ça qu'on kiff LSBon, l'apport de réponse est important ici, donc l'issue est bonne !
Soul, ça serait cool d'intégrer ce correctif, et également la technique de double nand dans le pdf de guide d'utilisation de la puce.
----------------- Modification Wii ( Soft ou Hard )
----------------- -----------------à Strasbourg (67000)
----------------N'hésitez pas à consulter mes tarifs et à me contacter !
-----------------------------mail: oopinou.technicien@gmail.com
Posté 04 janvier 2012 - 15:01
#108
----------------- Modification Wii ( Soft ou Hard )
----------------- -----------------à Strasbourg (67000)
----------------N'hésitez pas à consulter mes tarifs et à me contacter !
-----------------------------mail: oopinou.technicien@gmail.com
Posté 04 janvier 2012 - 17:27
#109
et le fix a fait l'objet d'une news sur le site officiel également.
Après, cela ne concerne que les clients ayant déjà acheté la puce, celle que je vends à partir de maintenant seront pré-fixées
Librasoft Tourne une page...
Posté 16 janvier 2012 - 19:40
#110
Ah ej en sais pas j'ai pas encore testé la 1.4 mais la 1.1 etait deja très bien, il faudrait que e uisse l'essayer aussi64951945Justement rien ne t'empèche de faire ce montage si tu le souhaite, sans rien rajouter à la puce.
Comme indiqué plus haut il te suffit de retirer slim2, ponter les deux points de timing et de tirer ton fil autour du ventilo pour F.
Je trouve que justement cette nouvelle révision de puce te laisse le choix du type d'installation. En quoi serait-elle moins bien que la v1.1 ??
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)