J'ai eu des soucis moi aussi avec certaines Jasper 256 oçu 512 et avec le Glitch360Key hop en 5 secondes ca boot et je peux te dire que des puces j'en testesretour des test
une 512 récalcitrante le test n'est pas meilleure sur les 3 modèles en test
-matrix v1 boot entre 1m et pas de boot
-matrix v2 boot entre 30s et 1 m
coolrunner boot entre 30s et 1 m
la glitchip boot entre 1m et pas de boot
Test matrix V2
Posté 04 January 2012 - 19:13
#21
Posté 05 January 2012 - 00:18
#22
essayez de rétrécir au max tous les fils éviter les surplus, c'est comme ça que j'ai réglé le pblm d'une 512 avec puce matrix v1
Mes tutos :
1-Protection de la PS3 contre la surchauffe Méthode 1 Méthode 2
3-Problèmes de détection des lecteurs sous JF
Posté 06 January 2012 - 10:43
#23
Guest_Guest_*
Console slim recalcitrante,
Matrix V2 > Boot de temps en temps
Cool runner TX > Boot tout le temps
Ma slim perso
Puce installé dedans Cool runner, boot en moyenne en 1min 30
Essai avec la matrix glitcher V2 avec les memes cables donc, Boot en 5 min
C etait aussi une console recalcitrance, donc morale de l histoire, les montages sans galere restent pour le moment avec le matos de la TX,
Pour des techniciens, il sera donc interessant de posseder des puces low cost et des Puces TX pour eviter de passer 5h sur une console...
Pour les fats, retour sur une ZEPHIR qui n a jamais booté avec des puces matrix...
J installe la puce TX et hop boot instantannée chaque fois, il n y a que les imbeciles qui ne changent pas d avis, j avais decrié au depart la puce TX et forcé de dire que par rapport a toutes celles que j ai testé c est celle qui fonctionne le mieux...
Posté 06 January 2012 - 12:29
#24
Posté 06 January 2012 - 19:49
#25
elel amrche bien
w00t toi tu boot en 1m30 avec ta cooltunner moi en 30-50s avec matrix et j'ai aussi une slim
Vends accessoires de jeux vidéos:
Linker DS, DSi et 3DS
Puce Glitch (Coolrunner, Matrix v1.1 et Matrix v2) et X360Dock
True Blue
Pose de puce Glitch dans le 49
Plus d'info : Contactez moi par MP
Posté 06 January 2012 - 20:02
#26
Posté 07 January 2012 - 02:15
#27
La V2 je reste mitiger sur ce modèle la grosseur de la puce la rend peut facile à caser.(le vrai plus et le switch .)
Tech-niko
Modification et réparation console dans le 76 et le 27
CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....
plus de 10 ans d'expériences à votre service
Posté 07 January 2012 - 08:16
#28
Guest_Guest_*
pourquoi vous dites que la matrix est nulle ?
elel amrche bien
w00t toi tu boot en 1m30 avec ta cooltunner moi en 30-50s avec matrix et j'ai aussi une slim
J en suis environ a 100aine de glitch toutes consoles confondues, donc crois moi t as des consoles galeres qui ne veulent rien savoir, aucune ne reagit pareil...
ex / une slim qui n a jamais booté meme avec une cool runner....
Les temps de boot different de la console, on peux rien changer a ca..
Concernant la matrix V1 , je fais booté environ 95 % des fats en moins de 10 sec ( depuis quelques temps pas au depart ) , et 70 % des slims dans un temps tres acceptable...
Pour le moi boot systematique de 100% des slims en moins de 30 sec reste une utopie , donc faut arreter d induire les gens en erreurs sur ca vu que c est faux, et si ca ne vous est pas encore arrivé, je dis patience lol, bientot !!!!
Ce message a été modifié par Guest - 07 January 2012 - 08:30.
Posté 07 January 2012 - 09:28
#29
Tech-niko
Modification et réparation console dans le 76 et le 27
CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....
plus de 10 ans d'expériences à votre service
Posté 07 January 2012 - 10:20
#30
Slim maxi 45s
Fat maxi 30s
Sur jasper je me prend plus la tête je monte des coolrunner car passer 3h pour économiser 10 sur une chip pas cool
Conclusion :
Avoir différente puce est indispensable car aucune box n'est pareil.
Matrix = pas chère -10 et passe partout.
Coolrunner = 2x plus chère qu'une matrix mais bien contant dans avoir quand on est dans la M....e
Posté 07 January 2012 - 13:40
#31
Guest_Guest_*
Ca deconne sur japser a cause des interferances niveau cablage.. un peu comme sur slim...
@tribale, j alterne avec les cool runner et les matrix... ( Un peu moins de 10% cool runner )
EDIT : Puce vraiment de Me...e !!!!!
Test de boot sur XBOX SLIM avec matrix V2 et Matrix V1
Pas de boot avec la v2 et boot avec la V1 c est un truc de dingue, je vais testé sur fat des que j en ai l occasion car la je doute sur mes puces
PS les premieres et dernieres que j achete
Ce message a été modifié par Guest - 07 January 2012 - 15:46.
Posté 07 January 2012 - 23:28
#32
Moi je monte pratiquement que des matrix V1 qui une fois apprivoise (montage strictement identique) font leur job.
Slim maxi 45s
Fat maxi 30s
Sur jasper je me prend plus la tête je monte des coolrunner car passer 3h pour économiser 10 sur une chip pas cool
Conclusion :
Avoir différente puce est indispensable car aucune box n'est pareil.
Matrix = pas chère -10 et passe partout.
Coolrunner = 2x plus chère qu'une matrix mais bien contant dans avoir quand on est dans la M....e
perso pour les matrix v1
aujourd'hui 4 installez
jasper 16 mb = boot instantané
falcon boot en maxi 15s
trinity moins de 30 s
et enfin une jasper 256mb boot moins de 15s
je pense que la coolrunner est une excellente puce, mais la qualité des fils et des soudures et aussi importante dans la qualité des boot.
j'utilise donc de la coolrunner comme toi sur les chiantes perso la coolrunner je suis à 18 piéce
néanmoins coolrunner et matrix = tiercé gagnant pour moi.........
Tech-niko
Modification et réparation console dans le 76 et le 27
CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....
plus de 10 ans d'expériences à votre service
Posté 08 January 2012 - 00:47
#33
Posté 08 January 2012 - 13:38
#34
alors c'est de la merde ou pas la matrix v2 faudra se décider
de la merde non le gros avantage et les switchs sa évite de programmer sa puce.
pour le reste je n'ai pas de meilleur résultat entre la v1 et la v2 il faut voir les futures réglages que l'on pourra y faire.
mais au jour d'aujourd'hui cette puce n'est pas au dessus d'une coolrunner, de plus la taille de cette dernière ne facilite pas son installation.
après ce n'est que mon avis bien sur.
Tech-niko
Modification et réparation console dans le 76 et le 27
CFW, XKEY, RGH, Linkers, etc....
plus de 10 ans d'expériences à votre service
Posté 08 January 2012 - 18:15
#35
Par contre sur ma jasper 16 " puce glitch360key " obligé de passer le fil j8c12 en dessous de la carte si non plantage bizarre sur les jeux....
et la boot souvent en dessous de 10 sec ou instantané.
mais j ai l impression que sur chaques consoles ca differe pas mal...
Ce message a été modifié par kimous - 08 January 2012 - 18:18.
Posté 08 January 2012 - 19:21
#36
Posté 08 January 2012 - 19:27
#37
Mes tutos :
1-Protection de la PS3 contre la surchauffe Méthode 1 Méthode 2
3-Problèmes de détection des lecteurs sous JF
Posté 10 January 2012 - 18:23
#38
Ce message a été modifié par kimous - 10 January 2012 - 18:25.
Posté 10 January 2012 - 18:36
#39
Posté 11 January 2012 - 04:01
#40
Guest_Guest_*
Elles sont excellentes pour FAT recalcitrante , pour slim recalcitrante a oublié tant que le module de reglage n est pas sortie....
Ce qui a pas de pas mal avec les fats recalcitrantes , c est que vous pouvez voir la qualité des soudures sur les points B et surtout F...
Si ils sont mal soudés la led bleu emet une faible lumiere, cela m a fait gagné un temps precieux...
Ce message a été modifié par Guest - 11 January 2012 - 04:02.
2 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)