46 réponses à ce sujet

[Manethon]

je confirme pour les jasper 512 sont assez récalcitrante et visiblement plus sensibles aux qualités des montages
essayez de rétrécir au max tous les fils éviter les surplus, c'est comme ça que j'ai réglé le pblm d'une 512 avec puce matrix v1

[_n3o_]

mouais ... si j'ai l'occaz de choper des matrix v2 je testerais, mais sinon ca a l'air aussi pourri voir plus que la v1. En gros a part faire mumuse avec des switch et pouvoir changer les timing avec un module usb inexistant ya rien de mieux ...

[Friends]

pourquoi vous dites que la matrix est nulle ?
elel amrche bien
w00t toi tu boot en 1m30 avec ta cooltunner moi en 30-50s avec matrix et j'ai aussi une slim

[tribale76]

Je comprend pas ces critiques sur la matrix v1, c'est une excellente puce à ce jour je monte quasiment que ça sauf sur les chiantes (rapport qualité prix c'est le top, bas oui faut souder les PIN et couper les fils mais chez moi elle marche au top la petite V1 ...

La V2 je reste mitiger sur ce modèle la grosseur de la puce la rend peut facile à caser.(le vrai plus et le switch .)

[tribale76]

w00t, tu monte toujours de la matrix ou seulement de la coolrunner du coup?

[tribale76]

Moi je monte pratiquement que des matrix V1 qui une fois apprivoise (montage strictement identique) font leur job.
Slim maxi 45s
Fat maxi 30s

Sur jasper je me prend plus la tête je monte des coolrunner car passer 3h pour économiser 10€ sur une chip pas cool

Conclusion :
Avoir différente puce est indispensable car aucune box n'est pareil.
Matrix = pas chère -10€ et passe partout.
Coolrunner = 2x plus chère qu'une matrix mais bien contant dans avoir quand on est dans la M....e

perso pour les matrix v1

aujourd'hui 4 installez

jasper 16 mb = boot instantané
falcon boot en maxi 15s
trinity moins de 30 s
et enfin une jasper 256mb boot moins de 15s

je pense que la coolrunner est une excellente puce, mais la qualité des fils et des soudures et aussi importante dans la qualité des boot.
j'utilise donc de la coolrunner comme toi sur les chiantes perso la coolrunner je suis à 18€ piéce

néanmoins coolrunner et matrix = tiercé gagnant pour moi.........

[Seif]

alors c'est de la merde ou pas la matrix v2 faudra se décider

[tribale76]

alors c'est de la merde ou pas la matrix v2 faudra se décider

de la merde non le gros avantage et les switchs sa évite de programmer sa puce.
pour le reste je n'ai pas de meilleur résultat entre la v1 et la v2 il faut voir les futures réglages que l'on pourra y faire.
mais au jour d'aujourd'hui cette puce n'est pas au dessus d'une coolrunner, de plus la taille de cette dernière ne facilite pas son installation.

après ce n'est que mon avis bien sur.

[kimous]

donc en gros , il vaut mieu sur jasper faire au plus cour tous les fils pour avoir le boot le plus rapide...? meme les points ft6u7 et r7r17 ?

Par contre sur ma jasper 16 " puce glitch360key " obligé de passer le fil j8c12 en dessous de la carte si non plantage bizarre sur les jeux....
et la boot souvent en dessous de 10 sec ou instantané.

mais j ai l impression que sur chaques consoles ca differe pas mal...

Modifié par kimous, 08 janvier 2012 - 18:18.

[Manethon]

+1 tribale je ne travail quasiment plus qu'avec les matrix v1 et croyez moi c'est du bonheur assuré ^^ des boot de ouf sur des consoles récalcitrantes autre fois

[kimous]

salut Console RReparation toi qui pose pas mal de glitch360key puis je voir ton montage de dessus si c est possible (fat)

Modifié par kimous, 10 janvier 2012 - 18:25.