Aller au contenu


Photo

PS3 Slim + PS3 60Go: la quelle passer en CFW?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

Posté 20 octobre 2011 - 13:38

#1
Mikele di Sagitter

Mikele di Sagitter

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 140 messages
Bonjour à tout le monde.

Je possede actuellement 2 PS3: une slim 250Go CFW 3.55 et une 60Go 3.30 OF retrocompatible.

La quelle me conseillez vous de garder à jour (OF 3.73) pour profiter deu PSN et des Jeux +3.60?

Je m'explique:

Je garde la slim en CFW et je met à jour la 60Go en 3.73 ou bien
Je passe la slim en 3.73 et je hack la 60Go pour pouvoir profiter du jailbreak?

Quels sont les avantages et les inconvenihents des deux solutions?


Merci d'avance

Modifié par Mikele di Sagitter, 20 octobre 2011 - 13:43.

  • Retour en haut

Posté 20 octobre 2011 - 14:59

#2
crash251

crash251

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 12 390 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:76
  • Passions:Hacking, cracking, carding, phreaking...
passe la slim en OFW et garde la PS3 60go en CFW

Mail: crashoverridehack@gmx.fr pour tout Hack dans la région du 76 ,27 envoi Postal possible
 

Montage SX core = "Switch FAT/ Mariko" | SX Lite = Switch Lite" | SwitchMe = Switch FAT V1

  • Retour en haut

Posté 21 octobre 2011 - 14:15

#3
Mikele di Sagitter

Mikele di Sagitter

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 140 messages
avantages? inconvenients?
  • Retour en haut

Posté 21 octobre 2011 - 22:37

#4
Cantique

Cantique

    Danseuse étoile ( rosette )

  • Administrateur
  • 5 611 messages
  • Sexe:Female
tu le dis toi meme!

ta un fat rétro compatible,

une rétro + un CFW cest le must !!!

la slim tu ten tape un peu .
  • Retour en haut

Posté 22 octobre 2011 - 18:58

#5
Pass_Code

Pass_Code

    Ninjaaaaaaa !

  • Administrateur
  • 3 013 messages
  • Sexe:Not Telling
Tant que ta FAT ne risque pas de faire un YLOD, je dirais comme eux : OFW pour la Slim et CFW pour la Fat :D
  • Retour en haut

Posté 31 octobre 2011 - 12:31

#6
Oliop3

Oliop3

    Nouveau / peu actif

  • Members
  • Pip
  • 5 messages
Moi j ai fait l inverse, cfw pour la slim. ( sur qu elle tiendra la route), et la 60 GNU pour le réseau... Si elle claque plus facile de trouver une PS3 juste pour le réseau qu une PS3 en 3.55
  • Retour en haut

Posté 01 novembre 2011 - 10:49

#7
Yannyspawn

Yannyspawn

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 142 messages
  • Sexe:Male

Moi j ai fait l inverse, cfw pour la slim. ( sur qu elle tiendra la route), et la 60 GNU pour le réseau... Si elle claque plus facile de trouver une PS3 juste pour le réseau qu une PS3 en 3.55


+1 c'est clair qu'il vaut mieux garder la slim en cfw qui à moins d'heures de vol que la fat comme ça t'es plus sur de garder une console en cfw sur la durée!
  • Retour en haut

Posté 01 novembre 2011 - 15:55

#8
Cantique

Cantique

    Danseuse étoile ( rosette )

  • Administrateur
  • 5 611 messages
  • Sexe:Female
sur une classique c'est peut etre vrai, mais surement pas une rétro compatible comme c'est le cas ici. :stpatricks:
  • Retour en haut

Posté 01 novembre 2011 - 18:51

#9
Pass_Code

Pass_Code

    Ninjaaaaaaa !

  • Administrateur
  • 3 013 messages
  • Sexe:Not Telling
Entièrement d'accord avec Cantique, il serait bête de ne pas exploiter la rétro-compatible à fond quand c'est possible :D
  • Retour en haut




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)