Nous l'apprenions hier Via ps3hax, la grogne ne cesse de monter face aux actions de Sony. Certaines personnes commencent même a prétendre que Sony abuserait de la DMCA (Equivalent Americain de notre DADVSI). En effet, Scott Francis estime que les retrait des sources de Github seraient en fait une tentative pour éviter un embarras public, que ça ne remplit pas les conditions minimales pour prétendre a la DMCA. Il ajoute que leur crypto est baclée et permet donc l'accès au logiciel interne facilement, ce qui ne violerait en rien les droits d'auteur. De plus il considère que le dépôt initial ne contenait que du code original de tiers et ne portait pas directement atteinte.
Mail :
De: Scott Francis
Sujet : DMCA bafouée
C'est ma conviction de bonne foi de croire que rien dans le code hermesEOL/fail0verflow ne viole les droits d'auteur de Sony , et que leur demande de retrait est une erreur. En outre Sony tente d'abuser de la DMCA pour eviter l'embarras public(trop tard) et tenter de remettre le génie dans sa lampe (trop tard), ils ont echoué quant aux exigences minimales de droit d'auteur (pas de détails fournis sur quelle source / ligne de code il y a violation du copyright). L'exposition de leur crypto baclée n'est pas une infraction au copyright puisqu'elle permet l'accès à tout leur logiciel interne.
Le répertoire en question contenait exclusivement du code original de tiers qui ne portait pas directement atteinte.
En attendant de savoir si ces voix seront entendues, cela laisse encore quelques espoirs.
Modifié par Akuma, 09 février 2011 - 16:37.
