1328 réponses à ce sujet

[Toxyn]

Bah c'est compatible apple et ithunes, le seul moyen d’être tranquille serait d'avoir toute la panoplie pommée.

En tout cas c'est confirmé, la 680 devait être qu'une 670ti, mais vu qu'amd a pas assuré ils ont gardé le haut de gamme dans les cartons pour renouveler le tout a moindres frais.

[shigure_parker]

Encore aujourd'hui j'me suis maté le making of de Tintin, et j'ai rien vu d'autre que de la pomme, y compris dans les studios de WETA ( studio 3D de Tintin, Avatar, King kong et Le Seigneur des Anneaux ).

Ca doit etre le boss de Spielberg et de Jackson qui doit leur imposer ça, quelle souffrance ^^

[Rahow]

alors personne ne parle de ma video

[Toxyn]

alors personne ne parle de ma video

Bah c'est juste un boot de ssd, rien de spécial ^^

[Manethon]

il a rien d'exceptionnel ton boot 36seconde, c'est tout de même long ^^, moi je suis à un temps pareil avec un dd normal

Modifié par Manethon, 25 mars 2012 - 15:54.

[Rahow]

@toxyn oui mais ya une différence quand même avec un dd normal .
@manethon tu nous fera une vidéo j'ai hâte de voir ça

[Tourist]

Je faisais même mieux en simple raid sur des 3.5 Et booter 7 nu rapidement, ce n'est pas un exploit ~~ L'intérêt est de voir le temps de boot de 7 + les 10 applications qui se lanceront après 2 mois de vie de l'install.

[Toxyn]

@flash : je suis sur ssd depuis plus d'un an ca me surprends plus, surtout que mon vertex 3 met autant de temps que ta vidéo en bootant mon 7 qui a 6 mois et 8 programmes dont steam et origin lancés au boot ^^

Et mon vertex 2 sur portable est sous les 10 secondes je crois, je te fais une vidéo si tu veux

12 / 13 secondes pour le chargement de windows, et encore l'install a un an et 3-4 programmes au boot ^^

[Rahow]

oui,mais moi qui viens de passer sous ssd ça m'a surpris .

[Manethon]

@manethon tu nous fera une vidéo j'ai hâte de voir ça

un boot en 36 secondes ce n'est pas un exploit à filmer
mais si ton pc est si chargé avec un cpu du genre pépé AMD et mémé RAM il faut pas s'étonner que même avec SSD le boot est long

[Cantique]

déconnez pas les gars, moi jai le temps d'aller chier pour que mon vieux PC démarre ^^

non le temps de boot, RAF complet moi perso!

[Manethon]

déconnez pas les gars, moi jai le temps d'aller chier pour que mon vieux PC démarre ^^

non le temps de boot, RAF complet moi perso!

+1 le boot on s'en tape
par contre tout ce qui est rapidité dans l'applicatif ça m’intéresse, surtout sur les jeux

[Rahow]

déconnez pas les gars, moi jai le temps d'aller chier pour que mon vieux PC démarre ^^

non le temps de boot, RAF complet moi perso!

oui moi aussi d'ailleurs mais ,tu vois la différence est flagrante .

[shigure_parker]

Moi le boot est assez important, ça donne une bonne idée du temps d'accès au disque, et au montage de windows sur la ram. Et puis bah on porte un gros intérêt au temps d'ouverture des d'applications, pourquoi pas à l'OS ?

[Tourist]

Parce qu'on va pisser pendant que le PC boot ?

[shigure_parker]

Y'en a ils vont carrément couler un bronze, le dd doit faire crrRRrrRRR crrRRrrRRRR ^^

[Cantique]

héhéhé

Bah ouais, je joue pas sur mon PC, cest uniquement pour le taff et le net.

Celui que je me suis acheté début janvier... il prend la poussière en attendant diablo 3 !!!

[Toxyn]

Le temps de boot compte, mais c'est surtout tous les autres chargements, sinon faudrait aller pisser souvent

[shigure_parker]

+1 Toxyn, idem moi je ne joue pas sur PC ( j'ai horreur de ça ), mais j'aime bien quand c'est fluide et sans pépins, comme les mandarines. ^^

Modifié par shigure_parker, 26 mars 2012 - 19:03.

[Manethon]

après le temps de boot peut être améliorer en virant tout ce qui sert à rien au démarrage