1328 réponses à ce sujet

[zoontek]

Ok merci zoontek, du coup je pars pour un Vertex 2.

Regarde le lien que j'ai donné à Manethon: Un excellent SSD Sata 3 avec puce 34nm pour 160€ les 120Go!
Peu importe si tu vas saturer le Sata 2, ça reste carrément meilleur qu'un Vertex 2 (sur les petits fichiers!)

En plus si tu commandes ce WE, tu as les FDPs offerts!
(Par contre, commencez par flasher le dernier firmware une fois reçu)

Modifié par zoontek, 05 août 2011 - 19:49.

[Ur LaSt DaY]

Processeur
Processeur bicœur Intel Core i5 à 1,6 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N3 partagée
Mémoire
2 Go de mémoire DDR3 à 1 333 MHz (modèle à 64 Go de stockage flash)

Processeur graphique Intel HD Graphics 3000 avec 256

En gros un Mac Book Air =)

[zoontek]

Processeur
Processeur bicœur Intel Core i5 à 1,6 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N3 partagée
Mémoire
2 Go de mémoire DDR3 à 1 333 MHz (modèle à 64 Go de stockage flash)

Processeur graphique Intel HD Graphics 3000 avec 256

En gros un Mac Book Air =)

Voilà pourquoi je trouve le modèle à 950€ inintéressant :/
Celui à 1200€, en 13" me tente plus.

Mais pourquoi une dalle brillante?
Apple fait chier avec ça.

(et pas d'USB3, grrr)

Modifié par zoontek, 05 août 2011 - 20:42.

[shigure_parker]

Regarde le lien que j'ai donné à Manethon: Un excellent SSD Sata 3 avec puce 34nm pour 160€ les 120Go!
Peu importe si tu vas saturer le Sata 2, ça reste carrément meilleur qu'un Vertex 2 (sur les petits fichiers!)

En plus si tu commandes ce WE, tu as les FDPs offerts!
(Par contre, commencez par flasher le dernier firmware une fois reçu)

Je regarde un peu partout sur le net ( et plus particulièrement sur le comparatif 2 pages précédentes ) le Vertex 2 a l'air meilleur que que le Force, le Vertex 2 est à 150€.

En voilà juste 4 tests de 4K tirés du comparatif :









Sinon au début j’étais tenté par le Force GT jusqu'a ce que je voie son prix ^^

[zoontek]

Je regarde un peu partout sur le net ( et plus particulièrement sur le comparatif 2 pages précédentes ) le Vertex 2 a l'air meilleur que que le Force, le Vertex 2 est à 150€.

Uep t'as raison, le Vertex 2 domine sur les petits fichiers, à part sous IOMeter.



Bizarre, quand on sait que Vertex 2 = Sandforce 1xxx et Force 3 = Sandforce 2xxx

Modifié par zoontek, 05 août 2011 - 21:10.

[RomAnOCrY]

Je reviens sur mes 4To de hdd. Quand tu stock une 20aines de series en HD depuis la S1 et qu'il y a soit 4/5/8 saisons, ca monte vite !! très vie!

Modifié par RomAnOCrY, 05 août 2011 - 22:05.

[Manethon]

franchement je découvre un monde je savais pas qu'il y avait autant de différence, et surtout que certains SSD sont tellement null qu'ils égalent les dd

[zoontek]

franchement je découvre un monde je savais pas qu'il y avait autant de différence, et surtout que certains SSD sont tellement null qu'ils égalent les dd

Regarde mon graf, la barre verte en bas représente un DD rapide (WD Velociraptor), tous les SSDs l'éclatent.
Moi même dans mon PC fixe, j'ai un SSD pas terrible (Kingston V+ G2, un des premiers modèle grand public), et franchement ça arrache toujours autant!
Ce qui compte, c'est le temps d'accès, quasi-nul.

[shigure_parker]

+1, il y aura toujours une énorme différence entre le meilleur des DD et le plus pourris des SSD.

Ptain j'me rappelle les vieux DD de 10 000 tr/min, ca faisait un ptain de bruit ça. ^^

Comment ça s'appelait déjà, les vélociraptor, non ?

[Rahow]

merci sa donne une idée des vitesses de transfert .

[Manethon]

Regarde mon graf, la barre verte en bas représente un DD rapide (WD Velociraptor), tous les SSDs l'éclatent.
Moi même dans mon PC fixe, j'ai un SSD pas terrible (Kingston V+ G2, un des premiers modèle grand public), et franchement ça arrache toujours autant!
Ce qui compte, c'est le temps d'accès, quasi-nul.

^^ ay ay j'ai pas vue que c'était un DD, putain la différence après au fond ça m'étonne pas, un accès disque était toujours plus long qu'un accès chip (mémoire)

[Toxyn]

150 fois plus rapide pour la plupart des SSD, 300 pour les meilleurs ( mon vertex 3 MI powaaa )

[Rahow]

@toxyn tu es équiper toi

[shigure_parker]

Et c'est 150 fois plus cher aussi ^^

[Toxyn]

@ Flashcalenciennes59 -> On peut dire ca, j'ai monté ma tour y'a pas si longtemps et je voulais le top pour que ca dure longtemps

@ Shigure Faut pas exagérer, c'est que 10 a 20 fois plus cher au gigot....

[Manethon]

@ Flashcalenciennes59 -> On peut dire ca, j'ai monté ma tour y'a pas si longtemps et je voulais le top pour que ca dure longtemps

@ Shigure Faut pas exagérer, c'est que 10 a 20 fois plus cher au gigot....

^^ et de toute façon la durée de vie d'une config n’excède rarement les 2 ans

[Toxyn]

La non, un hexacore a 4Ghz ça a encore de l'avenir, donc oui dans deux ans la CG sera plus au top, mais ce qui est proco / SSD ect même si y'aura mieux ce sera pas a changer absolument

Une GTX 770 dans deux ans ouais, après j'attendrais des bulldozers bien au point dans 4 ans ( si ils ont d'etre un jour bien finis )

[shigure_parker]

@ Shigure Faut pas exagérer, c'est que 10 a 20 fois plus cher au gigot....

Oui j'ai fait mon Marseillais, m'enfin tout ca pour dire que certes c'est mieux, mais ce mieux a un prix.

[Rahow]

clair !
je viens de voir les tarifs, quand même sa déboite,Pour un bon espace de stockage tu dois aligner les billets . j'ai d'autre priorité en ce moment ,donc sa attendra un peut

[Toxyn]

Qui attend BF3 au fait ici ?