54 replies to this topic

[gatienthe]

Les jeux ne sont pas fait de la même manière sur consoles et PC.
C'est différent.
Le PC n'a "pas" de limite et il y a un OS derrière !
Un vrai , m'vois tu ?
Donc ta comparaison et tout a fait stupide.
Manque de stockage , c'est encore un coup de pub ,etc.
Même les jeux PC ne dépassent rarement les 20 Gb (avec des textures HD)

[maxgnigni]

Sympa !! Même si je pense que d'ici là les potentiels acheteurs de ''ps4'' n'opteront pas pour cette technique.

Merci pour la news !

[kingromain]

Ouais gatienthe je suis d'accord avec toi sur le fait que les jeux ne sont pas fait pareils... Et je suis d'accord aussi de dire que le hardware de la PS3 date de pas mal de temps donc la comparaison avec les PC d'aujourd'hui n'est pas du tout le bon plan...
C'est pour ça que je trouve toujours la programmation sur console plus interessante, parce que il faut apprendre à gérer les performances pour ne pas dépasser alors que sur PC ça donne l'impression que tout est accumulé et que quand on teste, on note la config nécessaire et roulez jeunesse vla que j'te colle ça sur la boite et paf dans les magasins... (c'est pas vrai bien entendu (histoire d'être sure)).
Pour en revenir au sujet de la news je pense un peu la même chose que SRG...

[Insomnia]

gatienthe tu devrais réfléchir avant de parler...
kingromain n'a pas tort, on voit la course à la puissance sur pc alors que sur console l'hardware est plus ancien et montre une supériorité aux derniers hardware pc...ce qui pourrai prouver que certains nous prennent pour des vaches à lait !!
A noter que la carte graphique de la PS3 ne fait pas un tout, le CELL est là pour faire le plus gros, d'ailleurs j'ai bien l'impression que la CG n'est là que pour faire beau ^^

De plus on pourrai pensez que SOny sortirai une troisième version de ça PS3 et inclurai la connectique pour l'ajouter de ce boitier supplémentaire, ou alors sortirai une version de PS3 serveur assez recherché apparemment....je pencherai plus pour ce côté là et pas pour le jeu....

Ce message a été modifié par Insomnia - 13 décembre 2010 - 20:07.

[gatienthe]

Les PC n'utilisent pas de processeur de ce type...

[skedar]

sega est sa megadrive avais deja fait ce systeme d'ajout .. bon ok c'etai pas un proc mais un lecteur CD mais bon, nintendo aussi a fait ça avec sa 64 .. le DD 64 mais ce fut un flop alors sony avec sa ps3 ça va donner quoi ?????
je pense que la reponse sera donné grace au rapport prix / gain réelle

[mouarfff]

voila pourquoi sony lache pas face au hack la ps4 et loin a mon avis

[Arcadia94]

oula, je vois pas mal de choses avec lesquels je ne suis pas d'accord.

Pour info, un PC n'est absolument pas comparable à une console : faire tourner un jeu sur console nécessite effectivement moins de ressources que sur un PC.

La raison est simple : un PC doit faire tourner tout un tas de choses qu'une console ne fait pas et entre autre un OS (windows etc...)

L'architecture n'est absolument pas la même...

La ou je rejoins Kingromain, c'est qu'a qualité équivalente, un PC nécessite beaucoup plus de ressources qu'une simple console. La preuve : sur console, 256Mo de RAM sont suffisants pour faire tourner tous les jeux actuels sur PS3, avec l'équivalent d'une 7900 GT.

Maintenant, vous prenez, avec les mêmes caractéristiques techniques un jeu comme GoW, uncharted 2, GT 5 ou autre et faites le tourner sur PC : ça ramera pire que l'équipe championne du monde d'aviron ^^

Donc ce débat est totalement déplacé : c'est exactement comme si vous compareriez la mécanique d'une F1 avec celle d'une 2 Cv : vous avez bien affaire à 2 "voitures", mais dont l'architecture est radicalement différente.

Donc, essayer de savoir et de prouver qu'une console est mieux qu'un PC et inversement, c'est totalement idiot

[AkrobaT]

Le processeur Cell est spécialisé dans le calcul vectoriel. C'est ce qui fait qu'il est plus puissant qu'un PC quand il s'agit de calculer de la 3D. La carte graphique de la PS3 est un équivalent de 7900GT, et à été implantée en quatrième vitesse, SONY n'arrivant pas à développer en interne son EmotionEngine pour cette génération de console à alors demandé à nVidia de lui fournir un processeur graphique.

C'est bien la carte graphique qui est le goulot d'étranglement de la PS3, et c'est pour ça que très peux de jeux tournent en 1080P alors que presque tous le sont sur la XBox. Et encore, sur les quelques jeux qui tournent en 1080P sur PS3, la plupart sont en fait des résolutions inférieures upscalées. GT5 n'est pas un vrai 1080P par exemple.

Par contre, ne rêvez pas, la PS3 n'a pas de slot d'extension ...

[gatienthe]

La seule solution , c'est d'activer les autres PE.

[gohan6259]

Ca c'est tres interessant

[Joris 73]

Eux c'est normal que se soit EXACTEMENT la même news que ps3-addict.fr ?

[anubyx]

Hum 256 Mo certes mais ça pénalise pas tant que ça finalement... Et je vois pas trop pourquoi tu parle de carte graphique qui pénalise la PS3... Le RSX n'est pas mauvais loin de la...

Et puis dit toi que si la PS3 avait une si mauvaise CG et une si minuscule RAM je vois mal comment elle pourrait faire pour afficher des jeux en 1080p d'une part avec une qualité assez époustouflante (je parle des jeux style GOW ou encore Castelvania)... Regarde nos amis les XBOXiens qui ont une console plus puissante mais des jeux moins performants...

Ou encore des jeux qui tourne parfaitement sur PS3 et qui réclament 100 fois plus de performances pour tourner sur un PC...

Certe les multi coeur d'un processeur ça sert mais ça fait pas tout non plus...


enfin c'est ce que je pense...

Je te rappel que Castlevania est dispo sur les 2 supports !!
Les machines se valent c'est juste les jeux exclusifs qui
Fait la différence!!

[Space Android]

Je vois pas pourquoi Sony le ferait...
Sur Xbox, le problème, c'est la taille maximale du disque
Sur PS3, le disque peut avoir 50 GB et plus...
Alors pourquoi Sony va se faire chier avec un truc pareil?

[_n3o_]

oh une megadrive 32X made in sony
Deja qu'ils en chient avec un hardware "natif" j'ose meme pas imaginer avec un hardware additionnel ... :/

[--dev_lop_er--]

Arrêter de comparer la PS3 à un PC, les deux machines n'ont rien en commun. Le développement des jeux PC et PS3 est complètement différent et là on ne parle pas de la carte graphique mais du CELL qui est un monstre à lui tout seul....
Et franchement, pour une console qui à plus de 4 ans, elle a encore de beau jours devant elle comparé au PC acheté à la même époque.
Perso je joue beaucoup sur pc et ma dernière carte graphique m'a couté plus de 400€ sans compté celles achetées depuis 2006.
Or pour le prix d'une bonne carte graphique sur PC, ta une PS3 avec des jeux qui tourne nickel et son optimisé pour la console alors que sur PC si tu t'y connais pas un minimum tu ne peux pas jouer (réglage graphique, MAJ pilote ...).

[shigure_parker]

T'façon les pc c'est dl'a merde ( absolument pas constructif et destiné démarrer un débat ) ^^

[E3GAMES]

je vous rappel que ce n'est qu'un brevet en aucun cas il est stipulé que ce sera le cas, ça me rappel la méga-CD ( une extension ) , qui n'a pas survécu à cause de son prix environ 1990 francs , plus chère que la console elle même. Je pense que cela risque d'etre très onereux , on va l'appeler comment la PS3 : PS3+ , méga-PS3 , Ultra-PS3, PS3 Fury .... moi je suis pas convaincu de l'interet de cette extension , autant faire une nouvelle machine...ou alors ils ont envie de développer la vente de jeux en ligne ( fibre optique ) , plus de support physique , et la j'y voit un interet pour Sony , c'est le cout en moins d'un developpement d'une PS4. en tout cas merci pour la news !

[E3GAMES]

Citation

100 fois plus de performances pour tourner sur un pc ?
Tu rigole en disant ça ?
Le pc est TRES loin des consoles next gen.
Et je ne sais pas ou ta vue les jeux moins performants aussi.

LOL Enorme !!! Tu y croit j'espère ?? Les consoles sont totalement larguées face aux PC maintenant...

Le RSX est comparable à une 7900GT oublie pas, les consoles possèdent du hardware conçu entre 2004 et 2005...

Une console de jeux à la difference d'un PC c'est qu'il est optimisé pour faire tourner des jeux qui lui ont été spécialement développer , donc rarement un bug quand tu y joues , alors qu'un PC avec toutes les variantes qu'on connait , les developpeurs sur PC se tirent un peu les cheveux , je suis d'accord sur le fait que les PC d'aujourd'hui sont plus puissant que les consoles actuelles , mais je préfére 10 fois jouer sur une console que sur Un PC qui risque de me planter à cause de windaube ! et puis ne mélangeons pas les genres.

[neogeo]

j'ai pas tout lut mais kingromain sache que la ps3 est une console moins puissante que la 360 en général les jeux tourne en 40FPS et sur 360 en 55FPS, pour castle et gow c simple meme la game cube fesait pareil avec resident evil, y a aucune puissance nécessaire , c'est pas de la 3D temps réel mais plutôt de la 3D pré-calculé mélangé avec de la 2D... Y a aucune caméra à gérer donc aucune puissance de calcul nécessaire pour faire un god of war 3, cherche pas plus loin en général les jeux en 3D temps reel sont 20% en dessous de la HD ready (1280x720P) et quand c'est marqué 1080P dans un GT5 c'est juste dans l'upscaling mais même un forza 2 est plus beau avec des années d'avance sur sony. les petits achètent une ps3 uniquement pour le online gratos et pour voir des films blu-ray... Aucune patate nécessaire pour voir un films même un pc d'il y a 6 ans je lui mettais un lecteur bluray externe les films passent sans aucune sacade...