24 réponses à ce sujet

[Barbiche0]

juste comme sa faudra une tv de qu'elle taille pour voir la diff ?
parce que déjà pour voir la diff entre 720p et 1080 sur un 42 pouce je vois pas de différence énorme non plus


alors l'ultra hd et des écran de plus de 65pouce  mon salon et surtout ma chambre ne pourront jamais l'accepter lol

J'avoue que l'intérêt de la news est très limité... Et que le débat n'a aucun sens : exploiter le full HD sur la prochaine génération est déjà un défi plus qu'intéressant. J'espère surtout que ce plafond de résolution, qui ne sautera pas avant plusieurs années, permettra de voir débarquer des jeux où tout n'est pas que poudre aux yeux.

Parce que pour l'instant, les jeux que je vois, "c'est bien, c'est beau, c'est bof".

[Dr-412]

Citation

Je suis assez d'accord. Et même sans parler de 3D, je trouve que les textures, le nombre de polygones, tout ca peut encore largement être amélioré avant de se demander s'il est utile de passer à de la True hyper HD ++ à la c...Sinon même chose. Comprends rien de cette histoire de HDD de 272 kg. Même si il fallait 3 ou 4 disques de 2 To, ca serait de l'ordre de 2 ou 3 kgs. 4 peut être. D'où peut sortir un chiffre comme ca ?

Bah pour reunnir 3500Go avec le poid actuel des disque, ca ferai 272 kg ^^

Heu... certes la news est d'un intérêt très discutable. Mais là, juste pour passer 2 minutes, j'aimerais bien comprendre comment tu fais ton calcul. Car rassembler 3500Go, c'est à dire 2 disques de 2To (à peine) à 700 à 800 grammes chacun, on arrive à 1,5 Kg.
Donc que la news contienne une erreur, ou soit tout simplement une bonne blague, ok. Mais que tu trouves logique d'arriver à 272, ca... trop fort.

[shigure_parker]

J'avoue que l'intérêt de la news est très limité... Et que le débat n'a aucun sens : exploiter le full HD sur la prochaine génération est déjà un défi plus qu'intéressant. J'espère surtout que ce plafond de résolution, qui ne sautera pas avant plusieurs années, permettra de voir débarquer des jeux où tout n'est pas que poudre aux yeux.

Parce que pour l'instant, les jeux que je vois, "c'est bien, c'est beau, c'est bof".

Si certains constructeurs ne serait pas resté bloqué au DVD, on aurait un peu plus vu le full HD sur nos consoles actuelles . . .

[Barbiche0]

Ah bon ? Il me semble pourtant que les jeux PS3 tournent sur BRD... Et les full HD ne sont pas légion. A mon avis, c'est parce que le BRD n'a pas assez de capacité. Franchement, si Sony avait été foutu de sortir un support de 10To, c'est clair que le dernier MGS aurait été fullHD ! ^_-

[shigure_parker]

Oui même certaines licornes xbox 360 sont en fullHD, mais je suis persuadé que le stockage sur DVD restreint la résolution des jeux multi, les développeur ne voulant pas faire un jeu en 720p et un autre en 1080p, c'est déjà assez la guerre comme ça. ^^