54 réponses à ce sujet

[thesurfer69]

"Magasin de photos"

[Makoto-san]

ça sent plus le Mock-up !! ^^

[shigure_parker]

Naïfs sont ceux qui pense que l'absence des virus sous MacOS sont dû au bon vouloir des " hackeurs ".

Modifié par shigure_parker, 26 septembre 2010 - 22:44.

[Scoof]

+1 shigure.. et ça vaut aussi pour linux

[xtech93]

shigure_parker, le 25 septembre 2010 - 20:46, dit :

Tu penses ? On verra bien à la vidéo de présentation.

grave c'est photoshopé a mort, ça se voit au premier coup d'oeil (expert inside )

C'est clair que ça sent le montage franchement. T'as raison je pense sur ce coup Scoof.

Naïfs sont ceux qui pense que l'absence des virus sous MacOS sont dû au bon vouloir des " hackeurs ".

Pareil, et comme le dit Scoof, il en va de même pour Linux (Mac OS étant basé sur Linux). L'Open Source ça a justement l'avantage que le code est ouvert à tout le monde, ce qui fait que le moindre mec (y compris ceux qui s'y connaissent en hack) qui remarque une brèche de sécurité, peut très bien en faire part aux autres ou la combler lui-même.

C'est un peu normal, 95% des pc sont sous Windows.

Les linux et autre mac os n'intéressent personne pas assez rentable.


Et peu de chance de voir arriver des virus sur PS3, mis à part la crédulité des gens à installer n'importe quoi, rien à craindre avec un minimum de bon sens.

Le minimum de bon sens il faut l'avoir avant de raconter des bêtises blackmantis.

[Tourist]

blackmantis c'est avant tout une histoire de securité... avant de pouvoir lancer un virus sous linux faut en vouloir, ou un utilisateur neuneu qui utilise le mot de passe administrateur pour le lancer....

Blackmantis a raison, Windows subit plein de virus car il est présent partout et ça, c'est connu depuis bien longtemps. Les "ethic hackers" sont tout aussi d'accord pour dire que Linux et Mac OS est tout autant rempli de failles que Windows et Charlie Miller va même jusqu'à dire que c'est plus facile de trouver une faille et de l'exploiter sur Linux qu'ailleurs. Mais pourquoi développer un virus pour cibler un parc informatique aussi peu nombreux que celui de Linux ? Leur but est d'atteindre le plus grand nombre possible, pas 1% du parc mondiale.

Le plus drôle est que l'OS windows préféré des adeptes de Linux est XP, l'OS qui a permis Blaster, mis en place IE 6 et pour lequel il a fallu attendre 2 SP pour avoir un OS stable ...

[Scoof]

Un petit peu de lecture vous fera le plus grand bien:

http://www.zdnet.fr/...ta-39380091.htm

trouver une faille est aisé mais l'exploiter n'est pas si facile que ça sous linux car l'architecture meme de linux pose probleme aux hackeurs.

[xtech93]

Blackmantis a raison, Windows subit plein de virus car il est présent partout et ça, c'est connu depuis bien longtemps. Les "ethic hackers" sont tout aussi d'accord pour dire que Linux et Mac OS est tout autant rempli de failles que Windows et Charlie Miller va même jusqu'à dire que c'est plus facile de trouver une faille et de l'exploiter sur Linux qu'ailleurs. Mais pourquoi développer un virus pour cibler un parc informatique aussi peu nombreux que celui de Linux ? Leur but est d'atteindre le plus grand nombre possible, pas 1% du parc mondiale.

La majeure partie des serveurs tournent sous OS Linux. Tu parles d'un parc informatique réduit... Arrêtez de dire des bêtises les mecs, renseignez-vous un peu. On parle d'un OS Open Source qui possède en plus une architecture qui empêche toute réelle modification profonde. Les seuls virus que tu pourrais avoir sous Linux ce sont des virus de fichiers.

Enfin bref, pour savoir si Linux est bien une victime potentielle de virus, je vais poser la question suivante qui se soldera par une seule et même réponse pour tout le monde : quelqu'un a t-il déjà eu un virus sous Linux ? (on oublie évidemment les virus Windows qui sont donc inoffensifs)

Le plus drôle est que l'OS windows préféré des adeptes de Linux est XP, l'OS qui a permis Blaster, mis en place IE 6 et pour lequel il a fallu attendre 2 SP pour avoir un OS stable ...

Mdr, j'aimerais bien qu'on pose cette question sur les forums Linux pour voir la réponse : "si c'est pour parler de Windaube c'est pas la peine, autant partir". Qu'est-ce que tu entends par "adeptes" ? Parce que sincèrement je vois mal les linuxiens te répondre qu'ils aiment telle ou telle distribution de Windows.

Modifié par xtech93, 27 septembre 2010 - 19:50.

[Scoof]

un gros +1 pour xtech de ma part pour une fois on est sur la meme longueur d'ondes

[Tourist]

En quoi des serveurs représentent un parc important ? De plus, ce sont des outils pro, pas grand publics. Comparer ce qui est comparable ?

http://www.generatio...ite-971681.html
Ca date de 2010 (7, IE8), le lien de Scoof date de 2008 (Vista, IE7) et l'OS de Microsft était tombé à cause de Flash, pas d'une faille de Windows.

Des failles et virus sur Linux, tu en as et le SANS est clair la dessus, le parc informatique très faible + l'utilisation très spécifique (ou pro) des machines qui ont Linux + le nombre important de versions de cet OS (le second effet Open Source) + les connaissances plus poussées des utilisateurs Linux comparées à celles d'un utilisateur Windows = aucune propagation de virus. Forcez HP et Acer à mettre par défaut un OS linux sur leurs portables/pc et vous en aurez des virus répandus dans le mois qui suit.
Comparer ce qui est comparable ? ²

[Scoof]

ce que tu ne comprends pas c'est que l'architecture meme de linux ne permet pas de lancer un malware par un utilisateur lambda c'est la toute la difference avec les autres systemes..

de plus pas la peine de dire qu'il y a des dizaines de distributions le noyau reste le meme. et le fait que toute application lancée sur une couche utilisateur ne peut pas etre malsaine pour le systeme en fait son point fort.

[Barbiche0]

Quant à Sony c'est honteux de cherché à briquer les consoles de gens qui se sont démerdés pour l'achat et en plus à c'est leur faute après tout d'avoir laissé traîné un faille sur le 3.41

Toi, tu as l'air d'être le genre de gars à aller prendre un autoradio dans une voiture parce que le conducteur a laissé la fenêtre ouverte... Le fait qu'il y ai une faille dans un système n'oblige personne à l'utiliser, ton raisonnement est insensé.

Et le fait que les gens se soient "démerdés pour l'achat" ne leur donne aucune circonstance atténuante.

[shigure_parker]

C'est vrai que l'on peut voir une fenêtre ouverte d'une voiture comme une faille du constructeur, ou du cerveau humain . . . ^^

[Barbiche0]

Plus comme une faille de sécurité qu'une faille constructeur ^_-

[xtech93]

En quoi des serveurs représentent un parc important ? De plus, ce sont des outils pro, pas grand publics. Comparer ce qui est comparable ?


<a href="http://www.generatio...te-971681.html" class="bbc_url" title="Lien externe" rel="nofollow">http://www.generatio...971681.html</a>

Ca date de 2010 (7, IE8), le lien de Scoof date de 2008 (Vista, IE7) et l'OS de Microsft était tombé à cause de Flash, pas d'une faille de Windows.


Des failles et virus sur Linux, tu en as et le SANS est clair la dessus, le parc informatique très faible + l'utilisation très spécifique (ou pro) des machines qui ont Linux + le nombre important de versions de cet OS (le second effet Open Source) + les connaissances plus poussées des utilisateurs Linux comparées à celles d'un utilisateur Windows = aucune propagation de virus. Forcez HP et Acer à mettre par défaut un OS linux sur leurs portables/pc et vous en aurez des virus répandus dans le mois qui suit.

Comparer ce qui est comparable ? ²

En quoi les serveurs représentent un parc important ?! C'est une blague là. Qu'il s'agisse d'outils pro ou pas, je ne vois pas en quoi cela pose un problème pour d'éventuels virus. Bien au contraire, aujourd'hui s'attaquer aux particuliers n'est plus assez intéressant. Autant pouvoir attaquer directement une entreprise et lui balancer par exemple un spyware pour faire de l'espionnage industriel. Les outils pro sont loin d'être inintéressants pour des hackers. Utiliser les ressources informatiques d'une entreprise en hackant leur système est tout aussi intéressant et utile (profiter de leur connexion, de leur espace de stockage, pouvoir accéder aux données, aux informations clients et fournisseurs etc etc). Faut arrêter de croire que le seul réel intérêt des virus c'est d'aller flinguer les données de ton disque dur pour t'emmerder ou te voler tes données bancaires. Attaquer des pros c'est encore plus intéressant car il y a certainement plus d'argent et de répercussions en jeu.

Modifié par xtech93, 28 septembre 2010 - 16:25.