Honnêtement, le discours de DemonHadès me paraît à moi aussi peu intéressant, et ses arguments sont contestables. Après la news peut intéresser d'autres personnes, DemaTe. Pour ce qui est de la "censure" partielle ou totale, elle dépend de la personne, du moment où elle la lit, et de nombreux autres facteurs. Perso, il m'arrive de supprimer des posts entiers parce que j'en ai modéré 20 dans la journée et que j'en ai marre de faire le tri.
Les modérateurs sont humains et c'est ce qui fait que la modération ne peut pas toujours être égale. Quant à la critique pure et simple, les newsers en subissent assez comme ça, donc on modère. On ne bannit pas des comptes pour si peu, par contre, inutile de jouer les martyrs donc
Je comprend, c'est un boulot difficile, et probablement harassant parfois. Mais j'ai trouvé ca un peu sec: virer une phrase au lieu de tout un post aurait été plus logique. Bref!
Je ne cherche pas à jouer les martyrs! Je suis tout à fait conscient que tout le monde s'en tape de mon sort, alors je ne vois pas quel intérêt j'aurais à jouer les martyrs!
Bref, fin du hors sujet pour ma part.
Revenons à DemonHades:
1) Le nom PSJailbreak est clairement un rappel du hack de GeoHot sur l'Iphone
Geohot a bien lancé ce terme trois ans auparavant avec l'iphone, mais c'est maintenant le terme générique pour le "hack" d'un produit grand public. A mon sens, il est beaucoup plus intéressant d'un point de vue marketing d'appeller ce dongle PSjailbreak, car ce mot a une résonnance chez un nombre plus élevé de personne que PSdongle (par exemple).
De plus, je trouve le raisonnement de demonhades illogique pour la raison suivante: il a bavé assez largement sur geohot comme quoi il recherchait la célébrité et le "hype", et maintenant il l'accuse de faire un dongle en secret... Il faut savoir, geohot cherche le hype ou le secret?
2) Les premiers échos affirmant que le dongle n'était pas un fake venaient d'un ami proche de GeoHot, XorLoser, les deux ayant déjà travaillé ensemble
C'est comme accuser un journaliste en Irak d'être responsable d'un attentat qu'il a couvert le premier. Quel rapport? Xorloser est un technicien impliqué dans la scene PS3. Normal qu'il soit l'un des premiers au courant.
3) GeoHot n'est pas à son premier dongle, il en avait déjà fait un pour l'Iphone
vrai, il a pensé en faire un pour l'iphone et les problèmes de thethering. Et alors, cela prouve quoi? C'est le seul à avoir pensé à faire un dongle dans le monde?
4) Il est recommandé de mettre à jour sa PS3 donc de supprimer Another OS : si un hack est trouvé et demande Another OS, le dongle restera la meilleure solution donc il se vendra
Je vois vraiment pas le rapport. Si quelqu'un a une explication là dessus je suis preneur.
5) Mathieulh et RichDevX semblaient le savoir et restaient discrets sur ce sujet pour éviter qu'on doute une relation entre eux et GeoHot. De plus, RichDevX aurait parlé à DemonHades sur msn la nuit avant la publication du dongle en lui disant qu'il avait une grande surprise pour bientôt.
Déjà, c'est assez nul de la part de DH de diffuser une conversation privée, mais passons.
Cela prouve quoi d'ailleurs? Mathieulh a indiqué sur IRC que ce fameux secret n'avait rien à voir avec le dongle, que c'était autre chose, alors attendons, on verra bien.
Bref, Demonhades devient lassant. Il nous pond un post par jour pour baver tantôt sur l'un, tantôt sur l'autre, mais au final il ferait mieux d'adopter un comportement plus respectable et d'accomplir des choses concrêtes.
Ce n'est que mon avis bien sûr, je suis open à la discussion.
Ha oui et pensée de dernière minute:
Beaucoup ont rapporté que ce dongle utilisait très très probablement des docs Sony et du code sony.
Geohot est sous le feu des projecteurs, et il le sait. Il a toujours fait attention à la propriété intellectuelle, car il doit probablement savoir qu'il va se faire sniper sans sommation s'il l'enfreint. Je le vois mal lancer un tel dongle en sachant cela...
a plus!
Ce message a été modifié par demaTe - 21 août 2010 - 23:28.
