Aller au contenu


Photo

Une action collective en justice contre Sony


  • Veuillez vous connecter pour répondre
22 réponses à ce sujet

Posté 03 mai 2010 - 18:50

#1
xtech93

xtech93

    Sunriseur elite

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 1 574 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:93

L'affaire n'en est pas encore à sa fin. En effet, depuis le 1er avril dernier, je ne vous apprend plus que Sony s'est permis la suppression de la fonction OtherOS sur sa PS3 via une mise à jour du firmware de celle-ci (3.21). Cette fonction OtherOS permettait donc l'installation d'un système d'exploitation autre que celui de la PS3, et notamment celle d'un OS basé sur le noyau Linux. Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la majeure partie des acheteurs de PS3 FAT (seule PS3 proposant à sa conception la fonction OtherOS). A cette grogne, Sony avait répondu que cette suppression avait avant tout un but sécuritaire, afin de prévenir d'éventuelles failles de sécurité menaçant la sécurité du système, et donc celle des données des utilisateurs. A noter que cette mise à jour intervenait d'ailleurs étrangement après la diffusion de l'exploit de GeoHot qui, lui, exploitait justement une faille de sécurité...mais bien sûr pas celle qui menace les utilisateurs de PS3...

 

Cependant, le problème n'est pas là. Comme je vous le disais, nombreux sont les utilisateurs mécontents de cette suppression apparue sans crier gare et obligatoire pour l'accès au PSN, pour la lecture de certains jeux ou certains Blu-ray. Aux vues de la mauvaise volonté de Sony dans cette affaire, un joueur américain a donc décidé d'ouvrir une "class action" (comme on dit aux states), soit une action collective en justice ouverte à tous les acheteurs de PS3 FAT entre le 16 novembre 2006 et le 27 mars 2010, n'ayant pas revendu leur console évidemment. Cette plainte, déposée à un tribunal californien (donc accrochez vous pour les résultats. Oui en Californie on est assez concis et directs), précise que Sony devrait payer des dommages aux adhérents à cette action collective. La somme due par Sony s'élèverait à près de 5 millions de dollars, soit environ 3.7 millions d'euros, de quoi peut-être convenir aux dépositaires de la plainte.

 

De quoi peut-être aussi rassurer les distributeurs de PS3 comme GAME ou AMAZON croulant actuellement sous les demandes et menaces de nombreux utilisateurs réclamant le remboursement total ou partiel de leur machine. Avec un peu de chance, ils pourraient même se rallier à l'action collective contre Sony ! 


  • Retour en haut

Posté 03 mai 2010 - 18:52

#2
nigredo

nigredo

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 45 messages
ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice
    • aime ceci
  • Retour en haut

Posté 03 mai 2010 - 19:00

#3
Totu67

Totu67

    Sunriseur

  • Technicien
  • 157 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Strasbourg
l'important c'est que sony raque... qu'ils voyent au moins qu'il ne puisse pas faire ce qu'ils veulent avec leur client...
  • Retour en haut

Posté 03 mai 2010 - 19:03

#4
soldatlouis

soldatlouis

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 235 messages
c'est peut etre juste unes question de principe
  • Retour en haut

Posté 03 mai 2010 - 19:24

#5
nounours_59

nounours_59

    (╯°□°)╯︵ ┻━┻

  • Modérateur
  • 4 437 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:01101001011011010111000001101111011100110111001101101001011000100110110001100101
deja newser non ?

http://playstation-3...etats-unis.html

Posté 03 mai 2010 - 21:34

#6
Tourist

Tourist

    lvl 145, mort irl

  • Shining VIP
  • 3 880 messages
  • Sexe:Male

ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice

C'est leur métier, encore heureux qu'ils soient rémunérés, surtout pour une action collective. Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.

if (KNOWLEDGE == 0) { read FAQ; use SEARCH; use GOOGLE; } else { use brain; make post; }

  :mario:

  • Retour en haut

Posté 03 mai 2010 - 23:50

#7
DiBiPi

DiBiPi

    Sunriseur

  • Banned
  • PipPip
  • 15 messages

Voir le messagenigredo, le 03 May 2010 - 18:52, dit :

ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice
C'est leur métier, encore heureux qu'ils soient rémunérés, surtout pour une action collective. Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.


Mais bien sûr...
Et le papa noël, il t'a apporté quoi vu que tu as l'air d'y croire encore.
Les attaquants ne se foutent pas de l'argent. Ils y voient juste une opportunité de faire cracher Sony.
Les procès aux US, c'est un autre monde que par chez nous en France. Les avocats ont une réputation de pourris qui sont prêts à lâcher leurs clients à la moindre occasion de se faire plus d'argent ailleurs. Ils ont juste appâté les gros geeks à coup de dollars facilement gagnables.

Entre nous, qui d'entre vous a installé Linux sur sa console et l'a gardé jusqu'à la MAJ qui fâche ?

Ce genre de class action, ca me rappelle les gogos qui voulaient porter plainte contre Microsoft quand ils se sont fait bannir après avoir flashé leur lecteur.
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 00:22

#8
Deepbluesea

Deepbluesea

    Nouveau / peu actif

  • Members
  • Pip
  • 5 messages

Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la majeure partie des acheteurs de PS3 FAT


Mais qui est assez naïf pour rédiger un truc pareil sérieusement ? O_O Des millions de PS3 ont été vendues et a peine quelques centaines de consommateurs voient la l'occasion de se faire de la thune, phénomène habituel aux USA. Les class action y sont trés fréquentes, que ce soit pour le retrait d'une fonction ou les 290 Grammes dans un tirage de paquets de céréales censés en contenir 300.

"Majeure partie"... non mais je rêve. :zzz: Tout le monde s'en cogne de Linux, l'hypocrisie c'est de ne pas reconnaitre que ca fait chier certains de voir Sony couper l'herbe sous le pied a certains hackeurs. Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.

Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.

Mais LAUL. Si les gens levaient leurs cul pour défendre des symboliques, ca se saurait... mais quelle naïveté.

Modifié par Deepbluesea, 04 mai 2010 - 00:28.

  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 00:22

#9
abdel majid

abdel majid

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 182 messages
au states cette fonction dont tu te moque est beaucoup utilise cher DiBiPi.les universites certains serveurs prives ,des programmeurs,des geeks.cette fonction est beaucoup utilise.peut etre tu vois en france les jeunes avec leur PES et leurs gta ,mais la bas crois tu verra des mods bizzares..
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 01:53

#10
Greenz

Greenz

    -|- Prophéçeur de franssé -|-

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 1 093 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Nancy
J'avoue que Linux, le consommateur moyen s'en tape un peu... Tu as pas tords sur certains points Deepbluesea, d'où mon +1, moi la révoltes actuelles contre Sony je m'en cogne comme de l'an 40, au niveau de la :

Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.


Tu abuses un peu, notre taf de newsers sur LS c'est de newser ce qu'xtech93 fait parfaitement ici.

Moi je trouve sa facile d'accuser Sony de tous les maux, si vous aimez pas leurs produits vous les boycottez, point barre (ce que certaines personnes membres de LS ne se cachent pas de faire, il sont plutôt honnêtes d'ailleurs, Barbiche je pense à toi) on peu pas accuser une firme comme Sony de prendre des mesures pour éviter le hack de leur console, (car c'est sa en vérité le problème réel qui fait grogner tellement d'entre nous), même si sa passe par la suppression d'une fonction qu'entre nous, combien de vous utilisez réellement ? Finalement qui y perd ? Sony d'avoir une console hackée et donc d'en vendre plus d'exemplaires car on en paye pas les jeux, ou vous de perdre une "fonction" bateau sur une machine dont le peu d'exclus qui sont aussi sur 360 ou qui en ont leur équivalent ne justifiant pas forcément l'achat de la machine et de voir retardé un hack complet qui n'arrivera probablement jamais ?

Posté 04 mai 2010 - 04:59

#11
Insomnia

Insomnia

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 267 messages
Nous verrons bien, si ils perdent alors, plus personne ne pourra l'ouvrir...
Après chez nous se sera une autre paire de manche, vu que l'on a pas le droit au class action...
NES, Super Nintendo, N64, GC.
Master system 1 & 2, MegaCD, Megadrive.
PS1,PS2, PS3.
XBOX, XBOX360 en 1.6 et une ELITE.
Wii 3.2 et 4.1
Fan inconditionnel de consoles...
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 08:03

#12
Tourist

Tourist

    lvl 145, mort irl

  • Shining VIP
  • 3 880 messages
  • Sexe:Male
Parce que vous croyez qu'on gagne de l'argent sur une action collective, surtout pour une petit procès comme ça ? :]

if (KNOWLEDGE == 0) { read FAQ; use SEARCH; use GOOGLE; } else { use brain; make post; }

  :mario:

  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 09:55

#13
Guest_seb 62500_*

Guest_seb 62500_*
  • Guests
Ca serait bien qu il soit forcer de remettre la fonction OTHER OS. sans ca cette action ne sert qu a gagner de l argent. Ce qui je pense n est pas le but initial de toutes les plaintes.

Le truc c est qu on achete une console qui retrograde avec le temps, mais sur cette histoire j ai l impression que ca ne deplait pas a Sony de faire parler de lui comme ca.

Pub , enorme on va dire !!

Moi j attends avec impatience la PS3 detronait la X360, j espere que ce sera pour 2010
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 13:52

#14
Mister Hood

Mister Hood

    Sunriseur

  • Technicien
  • 278 messages
  • Sexe:Male
@deepbluesea.
Tu trouve ca normal alors toi qu ils aient suprimé cette fonction ?
Je pense que c est toi qui est bien naif mon ami en pensant que c est ca qui va arréter les hackeurs d essayer de péter les protections de la ps3.

Et meme si l idée du truc symbolique tu y crois pas avou que c est quand meme normal de mettre la pression à Sony apres ce qui s'est passé.

Seb62500 je pense que tu peux toujours attendre que la ps3 détrone la 360.
Le parc installé est beaucoup plus important et quand on voit la qualité du online...J ai voulu y croire moi aussi et j ai joué pendant 3 mois online sur la ps3,le lag a eu raisson de moi.La ps3 ne vaut que par ses exclus et son lecteur bluray pour l instant tous les jeux (hormis ff13) qui sont dispo sur les 2 machines sont plus beaux sur 360.
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 14:24

#15
shigure_parker

shigure_parker

    King Of Fighter

  • Technicien LS expert
  • 13 951 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Marseille
Bah Sony à appliqué son droit de retrait ( de la fonction O-OS ) . . . je sors !

blue_forward.gifXbox360 : Flash, RGH, Réparation
blue_forward.gifPS3 : Downgrade, Custom Firmware
blue_forward.gifWii/U : USB Loader, Media Center

Travail propre et sérieux, de plus je conserve la garantie de la console !
Sur Marseille, sous vos yeux en 20min ! > > > Contactez Moi !

  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 15:30

#16
kris538

kris538

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 515 messages

Entre nous, qui d'entre vous a installé Linux sur sa console et l'a gardé jusqu'à la MAJ qui fâche ?


Ce genre de class action, ca me rappelle les gogos qui voulaient porter plainte contre Microsoft quand ils se sont fait bannir après avoir flashé leur lecteur.


pour être honnête j'ai pas installer linux (mais je rêve d'un média center via linux, pour lire des mkv de 8go et plus).
c'est une des fonction qui on fait la balance sur le choix de la console.
non j'ai pas fait la maj, je suis toujours en 3.15 et je rage de pas pouvoir jouer a uncharted 2 en ligne, encore une fois, je doit faire avec, pq dieu sony la décidé.

dire que ce genre de class action te rappelle les gogos contre microsoft, tu y vas fort qd même, je sais pas si ta suivi mais ya rien sur ps3, donc c'est pas du tout la même chose....
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 15:47

#17
Greenz

Greenz

    -|- Prophéçeur de franssé -|-

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 1 093 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Nancy
J'ai vraiment l'impression que la suppression de l'otherOS, fonction plus ou moins inutile quand même sert de pretexte pour beaucoup de rageux anti-Sony ... (Je paye ma tournée de -1)
  • Retour en haut

Posté 04 mai 2010 - 18:36

#18
Barbiche0

Barbiche0

    ?Facebook hater?

  • Shining VIP
  • 3 933 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Grenoble (38)
Bah c'est ce que je disais sur l'autre news, en fait, cette histoire a pris une ampleur démesurée. Beaucoup de joueurs se sentent concernés, même peut être certains qui ne connaissaient même pas la fonction avant.

Ce procès doit être gagné, parce que dans le cas contraire, ce sera la porte ouverte à d'autres pratiques de ce genre.

Pour ce qui est de la PS3 détrônant la 360, c'est clair que ce sera pour 2010 ^_- Vu la progression des ventes PS3, ça ne peut qu'arriver. Sony a finalement pu compter sur ses fanatiques, même avec le nombre incalculable de boulettes accumulées. C'est navrant, mais c'est comme ça.


" - Bonjour, moi c'est Barbiche, je n'ai pas trollé depuis trois posts.
- Bonjour Barbiche ! Bienvenue parmi nous ! "

extrait d'une séance des Trolleurs Anonymes (TA).

Image IPB
Image IPB
Image IPB
  • Retour en haut

Posté 05 mai 2010 - 01:33

#19
DiBiPi

DiBiPi

    Sunriseur

  • Banned
  • PipPip
  • 15 messages

J'ai vraiment l'impression que la suppression de l'otherOS, fonction plus ou moins inutile quand même sert de pretexte pour beaucoup de rageux anti-Sony ... (Je paye ma tournée de -1)


Pareil, je paye ma tournée !!

Tout le monde s'en fout de linux sur la PS3, et les seuls qui s'en servent vraiment s'en foutent des jeux sur la PS3.
Sony a pris un risque calculé là dedans. Et même si ca leur coute, allez soyons fous, 10 Millions US$, ce n'est que le prix de 200 000 jeux aux US.

Qui sait, peut être qu'en ce moment même Sony réfléchit à une MAJ qui remettrait la fonction OtherOS et reboucherait la faille du même coup rendant par là caduques les class action avant même qu'elles ne sévissent, tout comme microsoft a remis la fonction d'enregistrement sur le HDD après l'avoir retirée des consoles bannies.
  • Retour en haut

Posté 05 mai 2010 - 18:41

#20
xtech93

xtech93

    Sunriseur elite

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 1 574 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:93

<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=97330"><img src="http://www.logic-sun...r/snapback.png" alt="Voir le message"></a>xtech93, le 03 May 2010 - 18:50, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la <strong class="bbc"><span style="color: #FF0000">majeure partie</span></strong> des acheteurs de PS3 FAT</div></div>


Mais qui est assez naïf pour rédiger un truc pareil sérieusement ? O_O Des millions de PS3 ont été vendues et a peine quelques centaines de consommateurs voient la l'occasion de se faire de la thune, phénomène habituel aux USA. Les class action y sont trés fréquentes, que ce soit pour le retrait d'une fonction ou les 290 Grammes dans un tirage de paquets de céréales censés en contenir 300.


"Majeure partie"... non mais je rêve. :zzz: Tout le monde s'en cogne de Linux, l'hypocrisie c'est de ne pas reconnaitre que ca fait chier certains de voir Sony couper l'herbe sous le pied a certains hackeurs. Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.


<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=97362"><img src="http://www.logic-sun...r/snapback.png" alt="Voir le message"></a>Tourista, le 03 May 2010 - 21:34, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font <strong class="bbc">ça pour le symbole</strong>.</div></div>

Mais LAUL. Si les gens levaient leurs cul pour défendre des symboliques, ca se saurait... mais quelle naïveté.



Le mec il m'attaque sur 1 mot... T'es un bon toi. Mise à part, même moi qui suis utilisateur d'une PS3 Slim, dépourvue de la fonction OtherOS donc, je suis révolté qu'on supprime une fonction pareille sur la PS3 FAT ! Pourquoi ? Parce que permettre aux utilisateurs d'une console d'utiliser Linux, de motiver leur achat de ce fait, et de leur supprimer cette fonction 2ans et demi plus tard, c'est anormal.

Justement dans ce cas je défend le symbole, le principe. Microsoft qui bloque l'utilisation des cartes mémoire qui ne sont pas officielles, ça emmerde qui ? Quel pourcentage d'utilisateurs de XBOX 360 utilise les cartes mémoire Datel ? A mon avis très peu ! Et pourtant, même si je fais partie des gens qui n'en achètent pas, je suis retourné de voir les pratiques de Microsoft sur ce coup là et je ne suis pas le seul !

A mon avis, y'a pas mal d'acheteurs de PS3 FAT, même ne se servant pas de Linux, qui sont emmerdés aujourd'hui parce qu'ils se disent comme moi que ça n'est pas normal, ou que dans le futur ils n'auront plus le choix d'utiliser l'OtherOS ou pas.

Après si t'es égoïste c'est ton problème, c'est avec les gens comme toi qui se disent "bon ben tout le monde s'en fou, alors moi aussi" qu'on fait pas avancer ce monde.
Image IPB
  • Retour en haut




2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 2 utilisateur(s) anonyme(s)