75 réponses à ce sujet

[xtech93]

D'après Michael Pachter, éminent analyste du monde du jeu-vidéo, connu et reconnu à travers le globe, la PS3 serait plus puissante que 90% des PC en général. Il note d'ailleurs qu'il s'agirait d'une des raisons du déclin de l'industrie PC :

 

Ca devient une industrie en déclin parce que vous pouvez profiter d'une expérience très proche sur une console que celle que procure un PC aujourd'hui, et je sais que vous les flamers vous possédez des PC qui dépassent tout simplement la PS3 et sont beaucoup, beaucoup plus puissants. Mais la PS3 est une puissante console et elle est probablement plus puissante que 90% des PC en général.

 

Si Monsieur Pachter le dit...

[sdekaar]

a mon avis 90% des pc ont plus que 256mo de ram.
imaginez un vista/seven tourner avec tant de ram...

Modifié par sdekaar, 27 mars 2010 - 18:58.

[Spazer]

R.A.B, la puissance de la ps3 n'est pas exploitée.

Donc la principale raison qu'il évoque n'a pas de sens.

[xtech93]

a mon avis 90% des pc ont plus que 256mo de ram.

imaginez un vista/seven tourner avec tant de ram...

Tu m'étonnes... 4go minimum pour faire tourner VISTA normalement déjà.

Modifié par xtech93, 28 mars 2010 - 00:52.

[Armickael]

FAUT PAS ABUSER UN PC avec 300€ est largement plus puissant que une PS3 .... surtout quand on vois la PS3 256mo de RAM PTDR

[Armickael]

Quand on vois la X360 a 512mo de RAM

[M1eX]

Du très gros délire.

[KaiZeR LieD]

FAUT PAS ABUSER UN PC avec 300€ est largement plus puissant que une PS3 .... surtout quand on vois la PS3 256mo de RAM PTDR

Avec 300 euros, sa me parait assez difficile, il n'y as pas que la ram dans un PC.

[Dreamer]

En attendant un truc super avec les nouvelles consoles "HD next gen" => elles chauffent trop et sont mal conçue niveau longévité.

Xbox 360 => RROD (je possède une Falcon, et voila l'avion de chasse)
PS3 => YLOD

De plus il est normal qu'un soft tourne bien sur console, il est optimisé pour un hardware bien précis. Sur PC il doit s'adapter a toutes les config possibles.

Donc nan 90% il a craqué...

[itachi59]

90 % nan la c'est trop,mais 60 % sa parait plus raisonnable.

[kmui]

Ça me parait quand même abusé ^^

[Koj]

C'est juste mal exprimé : ce qu'il veut dire c'est que 90% du parc des PC (donc tous les pc portables ou même le vieux pc secondaire pour maman qui a 10 ans) est moins puissant qu'une console comme la 360 ou la ps3, c'est probablement vrai vu que la majorité sont vendus avec un chipset graphique intégré pour les portables et les fixes vendus en grande surface sont vraiment pas terribles (du moins ceux qui sont les moins chers).

Mais quoi qu'il en soit cette comparaison n'a absolument aucun sens, le joueur PC s'achète un PC pour jouer, et si on compare le parc des PC de ces joueurs avec les consoles ps3 et 360, la on verra que majoritairement les PC sont plus puissants.

De plus parler d'expérience similaire sur console est une vaste blague : l'interet principal de jouer a un fps ou a un rts pc c'est le clavier et la souris, et sur console c'est toujours pas le cas (mis a part le xfps mais bon...)

Et pour finir il conclut sur le déclin des jeux pc à cause de ça... Ah Bon ? Je croyais que c'était le piratage à portée de main qui l'avait engendré. Faut pas se leurrer, pirater c'est beaucoup plus simple sur pc que sur console, d'ailleurs des consoles très peu protégées comme la dreamcast à son époque en a vite payé les frais.

[Cheap1]

Comparer la puissance d'un pc avec celui d'une console , n'a absolument aucun sens .
Le natif est toujours beaucoup mieux , essayer donc de faire tourner un émulateur wii , ou ps2 avec un Laptop de 2Go de RAM

[Koj]

l'émulation c'est encore autre chose, ca demande beaucoup plus de puissance. mais même, du fait d'un hardware standardisé sur console, la programmation devient beaucoup plus performante, on peut faire beaucoup plus d'optimisations et pousser le hardware plus loin tout en évitant les problèmes de compatibilité, ce qui fait qu'une console avec des caractéristiques équivalentes à un pc sur le papier aura des jeux de bien plus grande qualité graphique. L'exemple parfait c'est de comparer une ps2 avec ce qui se fait sur pc avec un processeur de puissance equivalente (donc un pentium2 ou même un pentium3 450mhz pour voir large ).

Mais bon y'aura toujours des analystes pour dire n'importe quoi et faire cette éternelle comparaison qui n'a ni queue ni tête.

[itachi59]

C'est juste mal exprimé : ce qu'il veut dire c'est que 90% du parc des PC (donc tous les pc portables ou même le vieux pc secondaire pour maman qui a 10 ans) est moins puissant qu'une console comme la 360 ou la ps3, c'est probablement vrai vu que la majorité sont vendus avec un chipset graphique intégré pour les portables et les fixes vendus en grande surface sont vraiment pas terribles (du moins ceux qui sont les moins chers).

Mais quoi qu'il en soit cette comparaison n'a absolument aucun sens, le joueur PC s'achète un PC pour jouer, et si on compare le parc des PC de ces joueurs avec les consoles ps3 et 360, la on verra que majoritairement les PC sont plus puissants.

De plus parler d'expérience similaire sur console est une vaste blague : l'interet principal de jouer a un fps ou a un rts pc c'est le clavier et la souris, et sur console c'est toujours pas le cas (mis a part le xfps mais bon...)

Et pour finir il conclut sur le déclin des jeux pc à cause de ça... Ah Bon ? Je croyais que c'était le piratage à portée de main qui l'avait engendré. Faut pas se leurrer, pirater c'est beaucoup plus simple sur pc que sur console, d'ailleurs des consoles très peu protégées comme la dreamcast à son époque en a vite payé les frais.

+1 rien a ajouter

[Barbiche0]

Mais quoi qu'il en soit cette comparaison n'a absolument aucun sens, le joueur PC s'achète un PC pour jouer, et si on compare le parc des PC de ces joueurs avec les consoles ps3 et 360, la on verra que majoritairement les PC sont plus puissants.

Alors là, +10000 ! Comparer les deux plateformes en prenant en compte l'ordinateur de Mamie qui sur sur internet pour lire ses recettes, et celui de la secrétaire de bureau qui tape des mails, c'est n'importe quoi.

[Manethon]

mais c'est du n'importe quoi, communication qui prennent les utilisateurs pour des moutons sans servo, mais si les gens vont utiliser la ps3 pour des taches quotidiennes comme la bureautique ou internet, ca va devenir par définition un pc aussi, non mais franchement c'est plutôt le déclin de la communication de sony

[shigure_parker]

Clair que les personnes jouant régulièrement sur Pc, mette généralement des milliers d'€ pour faire tourner leurs jeu, alalala ce Pachter, on devrait lui proposer un poste de modérateur shoutbox, il aurait sa place ^^

[itachi59]

Clair que les personnes jouant régulièrement sur Pc, mette généralement des milliers d'€ pour faire tourner leurs jeu, alalala ce Pachter, on devrait lui proposer un poste de modérateur shoutbox, il aurait sa place ^^

pauvre cheap y s'en prend plein la face

[green360]

Je suis d'accord avec ce que dit notre ami, la PS3 est forte et innovante et pas totalement exploitable( pas à 100%) et la preuve c'est l'introduction de la 3D à sa console et le fait de que ses lecteurs Blueray seront compatibles avec les disques Blueray multicouches et bien d'autres comme l'avenement du PlayStation move ...etc , toutes fois j'aime bien ma console le XBOX 360 malgré qu'elle n'a pas les même capacités Hardware que celles de la PS3 car elle a été produite en 2005 mais le Natal Project va bouleverser la balance, j4en suis sur de ça. En ce qui concerne le PC Il y a des PC ultra puissants genre processeurs Core i 7 + 8GO de RAM + carte graphique 1GB+ Windows 7 avec toutes ses nouveautés qui présentent vraiment une bonne expérience de jeux vidéos mais le jeux en console de salon est toujours magique surtout avec des jeux haut de gamme .