20 réponses à ce sujet

[Insomnia]

Plusieurs informations auraient été découvertes sur les propositions qui ont été formulées pour l'accord commercial anti-contrefaçon, également connu sous le nom de l'ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement ). En regroupant la Commission Européenne, les Etats-Unis, le Japon, l'Australie ou encore le Canada, cet accord vise à mettre en place un traité international concernant les droits de propriété intellectuelle.

Le magasine PCWOrld a publié un document non officiel pour le moment, une partie des propositions formulées sur les futurs infractions de pirates commises sur le net. Selon ce texte, l'ACTA a suggéré que nos chers FAI soient responsabilisés afin d'empêcher les actes de piratages. En clair le document prévoit que chaque FAI « adopte et implémente une politique pour empêcher les hébergements ou les transferts illégaux de contenus protégés par des droits d'auteurs  » (3bI).

Une telle initiative s'avérerait nécessaire pour éviter que ces prestataires de services ne soient poursuivis en justice par les studios d'Hollywood ou les maisons de disque. Les pays signataires sont invités à punir les pratiques visant à « contourner de manière illégale une mesure technologique mise en place pour contrôler l'accès à un travail protégé ». Il est a noter que des logiciels comme anyDVD, RealDVD et tous logiciels permettant le contournement d'une protection deviendront illégaux.

Bien entendu, la publication de ce document n'est pas passée inaperçue, notamment aux yeux du Contrôleur européen de la protection des données Peter Hustinx, expliquait ainsi :

 

« la propriété intellectuelle est importante pour la société et doit être protégée (mais) elle ne devrait pas être placée au-dessus des droits fondamentaux des individus en ce qui concerne la vie privée et la protection des données ».

 

Au mois d'Avril nos chers participants ouvriront le débat sur la proposition des autorités Américaines. Bien entendu en France l'option contourner une protection n'est pas interdit complètement (cf. Nintendo vs Linker). Rendez-vous en avril pour plus d'information...

[shigure_parker]

Autant HADOPI ne me fait pas bouger d'un poil, autant l'idée de " responsabiliser les FAI " donne matière à réfléchir.
De toute façon : vive le SSL.

[SoulHeaven]

le SSL ne te protègera pas du tout

[NakedBoss]

Genre les mecs vont venir farfouiller nos DD pour voir si on a pas des trucs illégaux, et moi je reporte plainte par dessus pour atteinte à la vie privée parce que j'ai des photos pas nettes de moi que je voulais garder privées. Ha !

Non mais sans déconner où on va là ?

[Maniak]

Un certif ne changera rien effectivement, seul un cryptage du protocole utilisé pourra empecher ton fai de verifier le type d'échange via ta connexion. Ça se fait déjà sur certain client torrent... Et des services gratuits et payants pullulent sur le net dans ce but. Y compris chez nous !

[Babyboy_95]

MMMmmmhhh je vois la le film 2012 lol la fin du monde pour nous...

[shigure_parker]

le SSL ne te protègera pas du tout

Ouais mais je suis déjà très très loin du p2p, c'est déjà une bonne chose ^^

[Barbiche0]

Qu'ils essayent de bafouer notre vie privée et c'est clair que je boycotte l'industrie filmatographique et musicale complète.

De toutes façons, les vieux réseaux d'échanges réels se reconstruiront tout seuls -> chacun achète un truc et fait tourner aux autres. Ces espèces d'enfoirés n'accepteront jamais l'idée d'une license globale, ça me débecte.

[gohan6259]

Question bête, vous allez me blamer ^^
C'est quoi la difference entre SSL et p2p ?
p2p c'est par exemple emule ??

[Insomnia]

La seule valeur que ça apportera c'est aux hébergeurs style RS, MU d'aller se baser dans un pays qui ne signera pas cette loi...
TBP à compris en se basant dans un pays ou l'on viendra pas l'embêter...

[shigure_parker]

Question bête, vous allez me blamer ^^

C'est quoi la difference entre SSL et p2p ?

p2p c'est par exemple emule ??

p2p : tous les logiciels comme emule, kazaa ainsi que les torrents qui partent de plusieurs ip et qui arrive vers une seule ( la tienne ).
SSL : cryptage de fichiers que tu retrouve dans les newsgroup, qui parte d'un serveurs et qui arrive a ton ip ( qui met un perfect à n'importe quel p2p ).

[Insomnia]

Ou alors le VPN qui commence à ce répandre...

[SoulHeaven]

c'est vulgairement décrit mais en gros c'est ça

[Informa3]

En plus avec les newsgroup la vite wahoo...

[shigure_parker]

En plus avec les newsgroup la vite wahoo...

Ah oui toute la ligne part dans le DL, et là tu savoure le jeu téléchargé en 40min ^^

[Peach Hawk]

Espérons qu'on arrive pas à nous imposer un "Patriot Act Informatique" en brandissant le spectre du piratage, parce qu'apparemment c'est bien ce qui se profile à l'horizon ...

Concernant les Newsgroup, pas de p je suis fan, vitesse et cryptage garantis ^^

En complément des infos de notre ami shigure, le cryptage SSL empêche une tierce personne de voir quelle adresse IP est en relation avec le serveur de news.

[Tolb]

Et on paiera toujours la taxe sur la copie privée alors qu'il sera impossible d'en faire légalement...


De toute façon il y aura toujours une possibilité de détourné les protections.

C'est l'éternel jeux du chat et de la sourie.


Ce qui me bouf, c'est que l'entente est cordiale lorsqu'il s'agit de sauvé les gros patrons avec leurs dollars, alors que pour la planète il y en a pas un qui est d'accord!

Chacun pense a sa petite personne...


Dans quel monde vit-on!

Modifié par Tolb, 24 février 2010 - 22:28.

[alfacentory]

ils croivent quoi , que du jour au lendemain tout le monde va se mettre a acheter des jeux a 70€ et du blue ray a 25€ , avec leur 90% de merde qu ils nous sortent ca va pas etre evident

[Barbiche0]

+1 sur ta réflexion, Tolb 

[Maniak]

c'est vulgairement décrit mais en gros c'est ça

Je dirais même plus