53 réponses à ce sujet

[shigure_parker]

Ils portaient déjà peu d'intérêt à la haute définition, ce que Nintendo nous annonce là ne me choque pas.

[Ninjabox]

nintendo se trompe rarement, si il dit que la 3D ne s'impose pas dans la 'avenir ce qu'il doit avoir ses raisons

[Peach Hawk]

Beaucoup croient en la 3D, Nintendo n'y croit pas ...
> alors pour les détracteurs ne croyez pas en Nintendo !

[artik]

et jouer au bowling avec les manettes wii dans mon salon sans une boule dans les mains et en faisant de grand geste nous rend pas bête peut être???!!!!!!!
nintendo sont vraiment des tarés.

Superbe remarque, +10000 !

[atupac]

Si Nintendo fait mine de porter peu d'interet à la HD et 3D c'est parce qu'ils n'ont pas encore sorti de wii-HD (en plein développement...), et donc en attendant ils essayent de paraitre initéressées face à l'engouement de tout ca (HD, 3D, ...) pour gagner du temps et en attendant de trouver LEUR argument (wii-HD) qui ira bien avec le temps !

Comme le disait Spazer, je me dis qu'ils ont tjrs été en avance, et là ils sont distancés et pris de vitesse ==> pas de petit tour de Magie à nous proposer

[Flash Lille Flandres]

Si Nintendo fait mine de porter peu d'interet à la HD et 3D c'est parce qu'ils n'ont pas encore sorti de wii-HD (en plein développement...), et donc en attendant ils essayent de paraitre initéressées face à l'engouement de tout ca (HD, 3D, ...) pour gagner du temps et en attendant de trouver LEUR argument (wii-HD) qui ira bien avec le temps ! Comme le disait Spazer, je me dis qu'ils ont tjrs été en avance, et là ils sont distancés et pris de vitesse ==> pas de petit tour de Magie à nous proposer src="http://www.logic-sunrise.com/forums/public/style_emoticons/default/wink.gif">

C'est exactement ce que je pensais, c'est pas une console qui pond des graphismes de PS2 qui va permettre l'affichage en 3D.

[Luffy74]

Citation

Si Nintendo fait mine de porter peu d'interet à la HD et 3D c'est parce qu'ils n'ont pas encore sorti de wii-HD (en plein développement...), et donc en attendant ils essayent de paraitre initéressées face à l'engouement de tout ca (HD, 3D, ...) pour gagner du temps et en attendant de trouver LEUR argument (wii-HD) qui ira bien avec le temps ! Comme le disait Spazer, je me dis qu'ils ont tjrs été en avance, et là ils sont distancés et pris de vitesse ==> pas de petit tour de Magie à nous proposer src="http://www.logic-sunrise.com/forums/public/style_emoticons/default/wink.gif">

C'est exactement ce que je pensais, c'est pas une console qui pond des graphismes de PS2 qui va permettre l'affichage en 3D.

Quelle mauvaise foi, faut quand même pas exagérer la Wii est plus puissante qu'une Xbox 1, tssss, toi t'as jamais vu tourner un Mario Galaxy sur Wii pour dire que ça vaut à peine des graphismes de PS2, ce genre de remarque c'est juste pathétique & débile.

[pouni]

C'est sur qu'en jouant a la wii t'as pas l'air ridicul du tout...
et faire du oulaoup sur ta balance dvant la telosh, c'est clair que t'as le look coco.
puis cracher sur la 3D alors que ce sont les premiers a s'etre interessé a la 3D Avec leur appareil a gerber ( virtual boy), bref nintendo enchaine les déclarations comiques.

[sdekaar]

la wii ne gère pas les shaders donc non elle n'est pas meilleur que la xbox, du moin pas dans tous les domaines.


c'est d'ailleur pour cela en partie que la plupart des production sont très moyen visuellement.

car coder un jeu wii/ngc c'est bien spécifique (tout comme la ps2) et cela demande de l'investissement.

sur xbox 1 cela demande moins de boulot (directx, shaders, cpu x86...).
je trouve normal que nintendo ne se lance pas dans la course a la puissance
car tout bonnement il ne pourrait pas suivre qd on sait qu'ont a des géant du domaine en face.
maintenant cacher dans la soupe de 3d(relief) c'est peut être par qu'ils savent que leur futur modèle de console n'aura pas les ressources pour proposer cela sans parler des droits qu'il faudra payer(nintendo ne propose déjà pas la lecture des dvdvideo et a virer le support mp3 au profit de l'aac gratis...).

Modifié par sdekaar, 30 janvier 2010 - 21:33.

[le doc]

J'ose même pas pensé ce que dois dire nintendo de tous les gens qui sont aller voir avatar en 3D!

[atupac]

Non c'est vrai que ma première console est une nintendo de 2006 et je ne regrette pas le plaisir de la série Mario c'est un kiff total, meme sans 3D/HD car les graphismes et couleurs suffisent pour etre chatoyantes et filer du plaisir de jeu en famille/amis...

Non franchement, ce qui m'interpelle c'est cette espèce de dialogue incohérent avec celui de notre génération et contraire à celui de Microsoft/Sony ==> Nintendo veut-il déjà passer à la 4D...:

3D= l'écran influence la vue du joueur (lunettes passives)
4D = l'utilisateur influence l'écran (lunettes actives)

[Luffy74]

C'est exactement ce que je pensais, c'est pas une console qui pond des graphismes de PS2 qui va permettre l'affichage en 3D.

la wii ne gère pas les shaders donc non elle n'est pas meilleur que la xbox, du moin pas dans tous les domaines.



c'est d'ailleur pour cela en partie que la plupart des production sont très moyen visuellement.


car coder un jeu wii/ngc c'est bien spécifique (tout comme la ps2) et cela demande de l'investissement.


sur xbox 1 cela demande moins de boulot (directx, shaders, cpu x86...).

je trouve normal que nintendo ne se lance pas dans la course a la puissance

car tout bonnement il ne pourrait pas suivre qd on sait qu'ont a des géant du domaine en face.

maintenant cacher dans la soupe de 3d(relief) c'est peut être par qu'ils savent que leur futur modèle de console n'aura pas les ressources pour proposer cela sans parler des droits qu'il faudra payer(nintendo ne propose déjà pas la lecture des dvdvideo et a virer le support mp3 au profit de l'aac gratis...).

Oui je m'y connait pas autant que toi, mais n'empêche que certains jeux Wii sont plus beaux que les plus beaux jeux Xbox 1!

Par contre je suis pas d'accord avec toi qd tu dis que Nintendo pourrait pas suivre en termes de puissance.Sony/MS paraissent pas si "géant" que ça sur le marché vidéo-ludique qd on sait que Big N est N°1 sur le marché des portables et des console de salon ! Nintendo c'est bien connu ont une énorme, mais non que dis-je :COLOSSALE réserve d'argent et de créativité et s'ils le voulait pourrais nous concevoir une console sur-puissante du même calibre que la ps3, mais cela est dans leur politique de faire "autre choses" que de copié la concurrence ! Et puis Nintendo est le seul constructeur des 3 a ne pas faire autres choses que des consoles et des jeux, rappelons-le c'est pour ça aussi qu'ils doivent sans cesse innover dans quelques choses de nouvo plutôt que de rivaliser bêtement en terme de puissance, c'est pas ça qui fait des bon jeux aux gameplay intéressants et ça Nintendo l'a déjà compris depuis plus de 20 ans ! C'est vrai quoi pourquoi vouloir 3 console sur-puissante qui n'aurait guère de différence a part la marque !?

Modifié par Luffy74, 30 janvier 2010 - 22:49.

[naomidap]

Oui je m'y connait pas autant que toi, mais n'empêche que certains jeux Wii sont plus beaux que les plus beaux jeux Xbox 1!

Par contre je suis pas d'accord avec toi qd tu dis que Nintendo pourrait pas suivre en termes de puissance.Sony/MS paraissent pas si "géant" que ça sur le marché vidéo-ludique qd on sait que Big N est N°1 sur le marché des portables et des console de salon ! Nintendo c'est bien connu ont une énorme réserve d'argent et de créativité et s'ils le voulait pourrais nous concevoir une console sur-puissante du même calibre que la ps3, mais cela est dans leur politique de faire "autre choses" que de copié la concurrence ! Et puis Nintendo est le seul constructeur des 3 a ne pas faire autres choses que des consoles et des jeux, rappelons-le c'est pour ça aussi qu'ils doivent sans cesse innover dans quelques choses de nouvo plutôt que de rivaliser bêtement en terme de puissance, c'est pas ça qui fait des bon jeux aux gameplay intéressants et ça Nintendo l'a déjà compris depuis plus de 20 ans ! C'est vrai quoi pourquoi vouloir 3 console sur-puissante qui n'aurait guère de différence a part la marque !?

tu n'as pas tord

[sdekaar]

le discour a juste changé avec la wii.

car a l'epoque de la snes, n64 et enfin gc, le discour etait bien different.

nintendo présentait bien ses machines comme des monstres de technologie.

il n'avait même rien a envier a Sony niveau agressivité...

Modifié par sdekaar, 30 janvier 2010 - 23:01.

[mental72]

De toute facon j'aime mieu que nintendo ne se lance pas dans la 3d je ne veu vraiment pas attendre un autre 3 ans pour le prochain zelda

[cyberak]

cracher sur la 3D alors que ce sont les premiers a s'etre interessé a la 3D Avec leur appareil a gerber ( virtual boy), bref nintendo enchaine les déclarations comiques.

Et oui le Virtual Boy ...

[Modding_83]

EN parlant de 3D, il faudra avoir la télé compatible, le matos qui va avec!

Et sans parler des risk sur les yeux, bref c'est pas demain qu'on pourra y jouer!

[naomidap]

je pense qu'on serait surtout trop peu a pouvoir en profiter aujourd'hui. encore quelques années a attendre

[Insomnia]

IL faut arrêter de dire que la 3D est mauvaise pour les yeux, cela reste pour une très grande minorité de personnes, sinon son utilisation serai interdite...
Après niveau matos il faudra attendre encore pour nous lol

[pouni]

Nintendo a toujours chercher a exploser technologiquement ses concurrants, ce n'est plus le cas depuis la wii, surement parce qu'ils n'avait plus les moyens de tout miser sur un monstre de puissance, la n64 et la gamecube n'ayant pas eu le succes mérité.
mais rappelons quand meme que la snes explosais sur le plan technique la mégadrive, la n64 idem face a la playstation malgré son support cartouche, et la gamecube etait une console tres puissante pour son époque.