31 réponses à ce sujet

[Nbz]

sujet chaud, merci d'intervenir de façon objective. le sujet traite de la façon dont microsoft gère votre abonnement, pas du motif du bannissement.

 

Enquête : Banni du Xbox Live >> Abington IP, un cabinet d'avocats spécialisé dans les actions de consommation ont posté ceci sur leur site web :

 

Une enquête est actuellement menée concernant les pratiques commerciales de Microsoft à l'égard de sa récente action de bannissement du Xbox Live massif des consoles modifiées.

 

Comme cela a été largement rapportées dans les médias, des centaines de milliers de propriétaires de Xbox ont eu leur de consoles modifiée interdits de Live. Bien que la modification de consoles Xbox est contre les conditions d'utilisation du Xbox Live, Microsoft à des obligations.

Si vous êtes banni, abonné au Xbox Live et que vous n'avez pas été remboursés d'un montant calculé au prorata pour le temps restant sur votre abonnement, vous pouvez si vous le souhaitez participer à un recours collectif contre Microsoft. S'il vous plaît envoyez vos informations sur le lien ci-dessous.

Source / vous inscrire : www.abingtonlaw.com

[rctm]

houuu c'est à double tranchant de mener une action en justice contre micro$oft!
je vous conseil le petit article sur canard pc, qui parle des IP, pour voir à quel point la justice française traite les cas informatique en justice.

http://www.canardpc....a_par_l_ip.html

[yongbi]

Et pour l'instant rien sur le faire de bloquer certaines utilisations de nos disque durs? (le disque dur n'entre pas dans les règles d'utilisation du xbox live que je sache)

[daka357]

moi je sais que je n'ai pas été bannis pour rien donc après j'assume les conséquences de mes actes.Quand on joue on sait que l'on a de grande chances de perdre. Sachant que j'ai bien plus gagné que perdu(comme beaucoup d'autres bannis je suis sur!)...

[Tallgesse]

Pour le Xbox live, y'a pas vraiment de raison de se plaindre d'en perdre l'accès quand on a flashé sa xbox.
Pour toutes les sommes mises en jeu, si on veux en profiter il reste la couteuse solution de racheter une xbox.
Mais pour les disques durs bloqués, la corruption de données, c'est un peu de l'abus...

[Ghost_Dog]

moi je sais que je n'ai pas été bannis pour rien donc après j'assume les conséquences de mes actes.Quand on joue on sait que l'on a de grande chances de perdre. Sachant que j'ai bien plus gagné que perdu(comme beaucoup d'autres bannis je suis sur!)...

Tout à fait d'accord avec toi, rien à ajouter ni à retrancher.

[Insomnia]

Non en clair cette action est normal, beaucoup vont continuer à payer leurs abonnements sans avoir accès au live, ce qui est interdit chez eux, chez nous c'est une autre chose, car on a le droit de flasher ça console....mais nous avons des limites qu'eux n'ont pas !!

[flash360_dans70]

personnellement je préféré rester dans mon salon a jouer a la xbox que d'aller poser plainte contre microsoft surtout que c est nous qu'avons tord.

[OniMeZoU]

j'pense qu'on est tous d'accords par rapport aux raisons du banissement, qui d'ailleurs n'est pas le débat ici, mais c'est complètement abusif de la part de M$ de désactiver la fonction de copie de jeux sur le DD, et pour ça ils devraient s'en prendre plein la tronche !!

[Gandaruuvu]

Moi pour ma part je comprends pas, d'accord on a interdiction de remettre les pieds sur le live ça je dis pas, mais maintenant modifié le nand de sorte à annuler l'installation des jeux sur le DD, voir bousiller les données du périphérique de stockage, ça ça reste injustifié... Cette vague de ban n'a pas pour but de neutraliser les consoles mais de neutraliser le joueur de sorte à le décourager de recommencer à modifier sa console....

A la limite ça aurait un rapport avec la communauté xbox live, ok... mais là l'installation des jeux est une option qui n'a rien à voir avec le live, et il en va de même avec les sauvegardes. Quant au procès, ça me semble un peu juste d'assigner en justice une multi-nationale, qui pèse très lourd...

Modifié par Gandaruuvu, 19 novembre 2009 - 13:49.

[sdekaar]

c'est tout de même ettonant le fait corrompre la console suite au bannissement.
en gros c'est comme si peugeot debranché la fonction autoradio d'une voiture qui aurait été modifié par son utilisateur.
je pense que legalement a part rendre caduque la sav et bannir me semble correct.
mais le fait de cette modification de la console (corrompre les saves/GT et la fonction permettant de copier le jeu sur le hdd) me semble illégale.

[Maarek_Stele]

Ouais, j'avais déjà entendu parler de ce type d'actions dans ce genre de contexte...mais entre les histoires de Pirate Bay etc. je vois mal comment ça pourrait vraiment passer. Après, sans être juriste, je croyais que les actions collectives n'étaient pas possibles dans le droit Français, du coup je vois mal comment rejoindre une action engagée par un cabinet étranger...

Et surtout, je rejoins "Tallgesse", on joue, on gagne, on perd...c'est la règle du jeu.

[shigure_parker]

Deux fois la même news, bon bah deux fois le même post :

C'est mort d'avance pour une simple et bonne raison, c'est la console qui bloque le live, pas le compte.
En gros le compte est toujours actif et utilisable.

[Goldorman]

Je sens que je vais bien me marrer avec cette plainte .... Qui vivra verra si les joueurs arrivent à récupérer quelquechose ca pourrait forcer MS à restreindre leur politique de ban, (corruption des saves, isntall DD nok)

[shigure_parker]

Ouais, ils arriveront peut être a faire passer le mkv hd en natif sur la xbox . . .non je déconnes.

[XB360]

J'aime bien l'idée de la voiture "Peugeot" ;o). Et je rejoins beaucoup d'entre vous qui pense que M$ abuse de son pouvoir en rendant inutilisable du matériel qui nous appartient comme le HDD. Je ne crois pas avoir lu que celui-ci ou les données qu'il contient lui appartiennent...
Que M$ ne garantisse plus le matériel modifié OK, mais qu'il s'immisce dans ma vie privé et rende mon matériel inutilisable en modifiant ma console sans mon accord non.. Matériel pour lequel j'ai payé le droit d'en faire le libre usage ( voir même la destruction ) . N'oublions pas que dans la loi française nous sommes présumé innocent, contrairement aux EU (État Unis).

Pour prendre une métaphore c'est comme si j'achetais un aspirateur avec lequel je ne doit pas aspirer d'eau et malgré les avertissement je décide d'enlever le sac en papier et de le faire quand même. Malheureusement le fabricant s'aperçoit de mon idée, alors il vient chez moi sans prévenir et perce un énorme trou dans le tuyaux pour diminuer la force d'aspiration afin d'aspirer que la poussière...

[wesley]

J'aime bien l'idée de la voiture "Peugeot" ;o). Et je rejoins beaucoup d'entre vous qui pense que M$ abuse de son pouvoir en rendant inutilisable du matériel qui nous appartient comme le HDD. Je ne crois pas avoir lu que celui-ci ou les données qu'il contient lui appartiennent...
Que M$ ne garantisse plus le matériel modifié OK, mais qu'il s'immisce dans ma vie privé et rende mon matériel inutilisable en modifiant ma console sans mon accord non.. Matériel pour lequel j'ai payé le droit d'en faire le libre usage ( voir même la destruction ) . N'oublions pas que dans la loi française nous sommes présumé innocent, contrairement aux EU (État Unis).

Pour prendre une métaphore c'est comme si j'achetais un aspirateur avec lequel je ne doit pas aspirer d'eau et malgré les avertissement je décide d'enlever le sac en papier et de le faire quand même. Malheureusement le fabricant s'aperçoit de mon idée, alors il vient chez moi sans prévenir et perce un énorme trou dans le tuyaux pour diminuer la force d'aspiration afin d'aspirer que la poussière...

J'aime beaucoup ta métaphore. Je peux comprendre que Microsoft est en guerre contre les consoles modifier, cependant il faut préciser que l'ont payent le Live et que la console n'est pas un prêt de Microsoft. Elle nous appartiens, nous l'avons acheter. Je trouve inadmissible de bloquer le disque dur.

Modifié par wesley, 19 novembre 2009 - 16:57.

[shigure_parker]

Faut bien faire la différence entre c que je ne PEUT pas faire ( comme aspirer l'eau avec un aspi ) et ce que je ne DOIT pas faire ( comme jouer a des backup ).
Ensuite bien sûr tu as acheté un produit et tu es libre de faire ce qu'il te plait avec, mais la ou ça faute c'est que tu as contourné un système de sécurité, et ça, c'est pas bon.

[Gandaruuvu]

On est tous d'accord sur le fait que les bannis ont jouer à des backups(peut-être pas tous je pense notamment à ceux qui prétendent s'être fait bannir sans jamais avoir ouvert leurs consoles), mais je sais pas, pour les personnes qui ont passés de nombreuses heures sur des jeux du style Mass Effect, Fallout 3, ou Fable II, et qui d'un coup voient leurs sauvegardes sauter, c'est inadmissible, cela va au-delà du simple bannissement de la console... Un bannissement pour moi ça consiste juste à dire "Tu remets plus jamais les pieds ici" et basta, je crois pas qu'on voit le bannissement de la même manière moi et m$... Et je trouve que, malgré que cela soit un peu farfelu, il est profitable d'assigner m$ en justice histoire de leur remettre les idées en place!!!

[aLx]

Je rejoins la pensée de tous ici ..Pour moi tout est déjà dit.. Je suis dég aussi...
Ils dauraient pû être un peu plus indulgents..