[ Rumeur ] : Call Of Duty 6, en Wave 5 ?
Posté 31 October 2009 - 18:40
#21
Flash de votre lecteur x360 (PARIS, RP, OU PAR LA POSTE) :
tout lecteurs ! ** GARANTIE CONSERVEE ** samsung, hitachi, benq, liteOn - CLIQUEZ ICI
commentaires de gens qui ont fait appel à moi :
http://cestvouslesbons.free.fr/gueux/page1.html
Les meilleurs prix pour les abonnements au Xbox LIVE Gold :
www.abonnement-xbox-live.com
Posté 31 October 2009 - 18:41
#22
Posté 31 October 2009 - 18:44
#23
Ce message a été modifié par cycywar - 31 October 2009 - 18:45.
- mh75 likes this
Posté 31 October 2009 - 19:01
#24
moi je dis la meilleure solution pour ne pas se faire bannir a cause de ce jeu c'est de l'acheter et c tous . meme si c'est relativement cher
Posté 31 October 2009 - 19:03
#25
moi je lai deja reserver des que je laurai (le premier jour je le posterai en clean ) enfin jespere ^^oui à mon avis wave 4, schtrom 4.1 indique pas de wave car le rip mal fait manque le pfi, DMI ...Pas du tout stealth sa release, comme le dit nounours la personne qui a fait le rip la fait a la one again ^^ mais bon on sera sur quand une team nous aura sorti sa release clean
Posté 31 October 2009 - 19:13
#26
Posté 31 October 2009 - 20:03
#27
Posté 31 October 2009 - 20:24
#28
Un wave 5 paraît logique car d'après ce que j'ai compris wave4=wave3 avec les màj du nxe d'août dernier...Message du 15 Octobre dernier.
shigure_parker, le 15 October 2009 - 12:00, dit :
Mode parano : qui nous dit qu'il n'y aura pas une nouvelle " Wave5 " . . . ca ferait 2 maj en deux mois.
J'étais pas si parano que ca en fin de compte.
Donc lors d'une prochaine mise à jour nous pourrions voir arriver une nouvelle wave.
La source d'explication c'est http://www.abgx360.net/index.html
Posté 31 October 2009 - 20:43
#29
Posté 31 October 2009 - 20:46
#30
Posté 31 October 2009 - 20:48
#31
ou a mon qu' il on mal patché, car actuelement aucun jeux 100% stealth a ma conaissance fait 7,05 GO
le plus souvant cette taille est a cause d un mauvais rip, ou bien un rip d' un jeux d' un jeux deja graver .
si on regarde de plus pres, les jeux (iso) de chaque wave fait 7,29 GO
comment différencier une wave, tous simplement grace a son video layer est sa taille exacte !!!
WAVE-1: taille réelle d un jeux stealth: 7 651 262 ko
wave-1: video layer: 1F51DA34
WAVE-2: taille réelle d un jeux stealth: 7 651 848 ko
wave-2: video layer: E47F6A94
WAVE-3: taille réelle d un jeux stealth: 7 654 976 ko
wave-3: video layer: 4809B37A
WAVE-4: taille réelle d un jeux stealth: 7 654 976 ko
WAVE-4: video layer: EAE76B94
tésté avec n' importe qu' elle jeux 100% stealth de differentes wave, vous vérais ce que je raconte est vraix ^^
le problem de cod6
cod6 , fait 7,05 GO ce qui est tres bizard pour un jeux 100% stealth (il manque une video partition ou autres)
cod6 tailles exacte: 7 395 392 ko (perso j ai jamais vu un jeux stealth qui fait cette taille)
cod6 video layer: 11F8FAFC (ce video layer n ' est pas le wave4, je vous le confirme)
ou bien ces la wave5, qui on mal patché a cause de sa taille qui est imposible pour un jeux 100% stealth ou bien ces n' importe quoi !!!!!
je cogite sa me prend la téte ce truc, j ' éspére qu' on va savoir sa au plus vite : /
a+
Posté 31 October 2009 - 21:00
#32
Ce message a été modifié par Gandaruuvu - 31 October 2009 - 21:03.
Posté 31 October 2009 - 21:06
#33
Posté 31 October 2009 - 21:18
#34
Posté 31 October 2009 - 21:54
#35
http://www.megaupload.com/?d=TZWFAO57
Posté 31 October 2009 - 21:55
#36
ça donne quoi alors?
Posté 31 October 2009 - 22:07
#37
Posté 31 October 2009 - 22:17
#38
Posté 31 October 2009 - 22:21
#39
Flash de votre lecteur x360 (PARIS, RP, OU PAR LA POSTE) :
tout lecteurs ! ** GARANTIE CONSERVEE ** samsung, hitachi, benq, liteOn - CLIQUEZ ICI
commentaires de gens qui ont fait appel à moi :
http://cestvouslesbons.free.fr/gueux/page1.html
Les meilleurs prix pour les abonnements au Xbox LIVE Gold :
www.abonnement-xbox-live.com
- artik, nounours_59, frozeus and 1 other like this
Posté 31 October 2009 - 22:32
#40
ridicule
Librasoft Tourne une page...
0 utilisateur(s) sur ce sujet
0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)