7 réponses à ce sujet

[tralala]

Dans une décision surprenante, la National Register du Costa Rica a récemment tranché en faveur du supermarché "Super Mario" de San Ramón, après que Nintendo ait contesté l'utilisation de ce nom. La célèbre entreprise japonaise, connue pour ses jeux vidéo et ses personnages emblématiques, avait intenté une action en justice pour empêcher le supermarché de renouveler son enregistrement de nom (marque).

 

Le supermarché "Super Mario", dirigé par Don José Mario Alfaro González, utilise ce nom depuis des décennies. Le magasin ne se sert d'aucun personnage ou logo de Nintendo dans ses promotions ou publicités, mais l'usage du nom a suffi à attirer l'attention de l'entreprise japonaise, dont la vigilance en matière de protection des marques est bien connue.

 

 

 

 

 

Lors de l'audience, les représentants de Nintendo ont soutenu que le nom "Super Mario" pourrait induire une confusion parmi les consommateurs, bien que le supermarché se limite à la vente de produits alimentaires et domestiques et n'ait aucun lien avec l'industrie du jeu vidéo. De leur côté, les avocats de Don José Mario ont souligné que le nom du magasin n'avait jamais été source de litige avant la tentative de renouvellement d'enregistrement, et que la marque "Super Mario" de Nintendo n'était pas enregistrée pour les supermarchés.

 

Finalement, la National Register a conclu que Nintendo n'avait pas de droits exclusifs sur le nom "Super Mario" dans le contexte des supermarchés, permettant ainsi à Don José Mario de conserver le nom de son établissement. Ce verdict a été accueilli avec soulagement et joie par le propriétaire, qui a remercié la communauté locale pour son soutien tout au long de cette affaire.

 

 

 

 

L'affaire a suscité un débat sur l'étendue de la protection des marques et la capacité des grandes entreprises à influencer les petites entreprises locales. Tandis que Nintendo est régulièrement impliquée dans des litiges concernant ses marques, cette décision montre que les tribunaux peuvent également statuer en faveur des plus petits opérateurs face aux géants industriels.

 

Avec cette victoire, le supermarché "Super Mario" continue d'opérer sous son nom historique, apportant un service essentiel à sa communauté tout en affirmant sa propre identité face à l'industrie du jeu vidéo.

 

 

Tout est là : facebook.com

 

 

 

[mikimike]

Sérieux, BIG N c'est vraiment des gros casses couilles

[MrPopsdu46]

Des chi3ns sans races quand même ^^

[Oxeres]

Franchement Nintendo c’est vraiment picsou assis sur son tas d’or et qui essaye de le protéger à tout prix.
Au lieu d’attaquer le monde entier pour des conneries, ça leur dirais pas d’utiliser cet argent pour créer de nouvelles IP ?
Parce que Mario, Zelda, Donkey kong, ça va on à fait le tour…

[thundertiger]

Sérieux ?
Les gugussss vont loin la….
Et si tous les gens qui s’appellent Mario dans le monde mettrait en procès Nintendo pour abus d’utilisation de leurs prénoms et demanderait des royalties pour chaque jeux ou apparitions du nom « Mario »

Cela paraît complètement dingue mais c’est pratiquement la façon de penser et d’agir de Big N
NINTENDO CE N’EST PAS TOI QUI A INVENTÉ LE PRÉNOM MARIO !!!!!!!!
Tu n’as donc aucun moyen d’em***** les gens tant que tes personnages ou autres logo ne sont contrefaits…..
De pire en pire cette société ils ont des poulaillers d’élevage d’avocats dans chaque usines ou quoi ?
Ce qui me gonfle le plus c’est que c’est avec une partie de mon argent que je leur ai donné en achetant leurs consoles et jeux qu’ils font leurs délires de procès inutiles et délirants comme celui-ci lamentable.

[Chewbacca50]

Du grand n'importe nawak...

[MerchiBCP]

Salut,

Je constate, comme toujours, que certains lisent de travers.

"De leur côté, les avocats de Don José Mario ont souligné que le nom du magasin n'avait jamais été source de litige avant la tentative de renouvellement d'enregistrement, et que la marque 'Super Mario' de Nintendo n'était pas enregistrée pour les supermarchés."

Ce qui veut dire – ouvrez bien vos oreilles – que ce ne sont pas les avocats de Nintendo qui sont allés fouiner dans les registres des commerces au Costa Rica, mais bien un algorithme de surveillance des marques déposées qui a détecté une potentielle atteinte à leur propriété intellectuelle.

Aujourd’hui, tout est numérisé, et des systèmes surveillent en permanence l’utilisation des marques enregistrées. C’est probablement ainsi que les avocats de Nintendo ont reçu une alerte automatique concernant le renouvellement de la marque Super Mario du supermarché de Don José Mario.

À partir de là, ils ont fait ce que n'importe quelle entreprise fait dans ce genre de cas : ils ont contesté le renouvellement. Mais il est évident qu’ils ne sont pas allés au front avec toute leur artillerie juridique, sinon le dossier aurait été bien plus solide.

Finalement, le supermarché Super Mario a eu gain de cause. Le tribunal a estimé que la marque de Nintendo n’était pas enregistrée dans la catégorie des supermarchés, et que le commerce n’avait jamais été source de litige auparavant.

Bref, ceux qui pensent que Nintendo a envoyé une armée d’avocats pour écraser un petit commerçant ont juste mal compris la situation. Ce n’était probablement qu’une contestation administrative standard, traitée à distance et sur dossier, sans même qu’un avocat de Nintendo se déplace.

Moralité : avant de s’indigner pour rien, renseignez-vous un minimum.

Et MerchiBCP

[Oxeres]

Salut,

Je constate, comme toujours, que certains lisent de travers.

"De leur côté, les avocats de Don José Mario ont souligné que le nom du magasin n'avait jamais été source de litige avant la tentative de renouvellement d'enregistrement, et que la marque 'Super Mario' de Nintendo n'était pas enregistrée pour les supermarchés."

Ce qui veut dire – ouvrez bien vos oreilles – que ce ne sont pas les avocats de Nintendo qui sont allés fouiner dans les registres des commerces au Costa Rica, mais bien un algorithme de surveillance des marques déposées qui a détecté une potentielle atteinte à leur propriété intellectuelle.

Aujourd’hui, tout est numérisé, et des systèmes surveillent en permanence l’utilisation des marques enregistrées. C’est probablement ainsi que les avocats de Nintendo ont reçu une alerte automatique concernant le renouvellement de la marque Super Mario du supermarché de Don José Mario.

À partir de là, ils ont fait ce que n'importe quelle entreprise fait dans ce genre de cas : ils ont contesté le renouvellement. Mais il est évident qu’ils ne sont pas allés au front avec toute leur artillerie juridique, sinon le dossier aurait été bien plus solide.

Finalement, le supermarché Super Mario a eu gain de cause. Le tribunal a estimé que la marque de Nintendo n’était pas enregistrée dans la catégorie des supermarchés, et que le commerce n’avait jamais été source de litige auparavant.

Bref, ceux qui pensent que Nintendo a envoyé une armée d’avocats pour écraser un petit commerçant ont juste mal compris la situation. Ce n’était probablement qu’une contestation administrative standard, traitée à distance et sur dossier, sans même qu’un avocat de Nintendo se déplace.

Moralité : avant de s’indigner pour rien, renseignez-vous un minimum.

Et MerchiBCP

Descends de ton piédestal, c’est quoi ce ton condescendant sérieux…

 

Bizarrement ça n’arrive qu’avec Nintendo ce genre d’histoire, alors oui c’est peut être numérique au départ mais c’est bien un choix de l’entreprise de poursuivre ou non.

Et là ils ont poursuivi jusqu’au bout puisqu’il y a eu audience avec représentants de Nintendo.

 

Donc oui la politique de Nintendo est largement excessive.

 

Merci beaucoup…