36 réponses à ce sujet

[FNK]

Oui j'ai un iPhone et jusqu'à preuve du contraire Apple n'est jamais venu chez moi le récupérer ...
Et Apple ne m'a jamais empêcher de faire ou d'essayer de faire ce que je veux avec mon iPhone.
Ne pas réussir à installer n'imp dessus <> ne pas posséder le produit !

En fait, vous confondez propriété intellectuelle et propriété.
On n'installe pas ce que l'on veut sur son lecteur bluray de salon, sur sa console voire même dans l'ordi de bord de ta voiture !
Est ce pour autant que ces produits ne t'appartiennent pas ?

Modifié par FNK, hier, 21:15.

[guirouskool]

Merci de vous connecter pour poster un commentaire

Les jeux pirates OK mais pour la réparation je ne comprends pas ce qu'on lui reproche.

Fausse facture peut-être ? Pour faire réparer des consoles hors garantie gratuitement. Sinon je ne vois pas

[NightWolf]

Oui j'ai un iPhone et jusqu'à preuve du contraire Apple n'est jamais venu chez moi le récupérer ...
Et Apple ne m'a jamais empêcher de faire ou d'essayer de faire ce que je veux avec mon iPhone.
Ne pas réussir à installer n'imp dessus <> ne pas posséder le produit !

En fait, vous confondez propriété intellectuelle et propriété.
On n'installe pas ce que l'on veut sur son lecteur bluray de salon, sur sa console voire même dans l'ordi de bord de ta voiture !
Est ce pour autant que ces produits ne t'appartiennent pas ?

Non justement tu as bien lu ce que j'ai écris ce que tu achète au Etats unis n'est pas ta propriété tu ne peux pas en faire ce que tu veux, c'est un system bien particulier pour les réparations la-bas ils ne sont pas couvert par les mêmes loi que nous.

Prends le temps de lire le guide du CBSA ASFC tu verra que quasi tout ce que tu acheté là-bas dans un certains domaine don la téléphonie et le jeuxvideo n'est pas ta propriété et tu es contrait par l'état de respecter certaines chose.

Les réparations la-bas c'est un domaine bien particulier. c'est pas d'aujourd'hui hein ca fait des lustres que c'est comme ca.

Et qu'on se comprenne bien quand je dis pas ta propriété ca veux pas dire que t'es en "location" ca veux dire que tu ne peux pas en faire ce que tu veux.
Par exemple tu ne peux pas le faire réparer n'importe (c'est juste un exemple) mais par exemple chez eux faire une modification pour réparer une nand ca n'est pas ligitime l'etat est contre donc c'est punis par l'état alors qu'en europe c'est tout à fait legitime et tu es en droits de faire ce que tu veux de ton produit. au USA tu peux etre verbalisé pour avoir acheter un iphone et le detruire devant l'apple store volontairement alors qu'ici t'a casser ton tel et tout le monde s'en fou par exemple

[FNK]

Tu vis aux USA pour affirmer ça ?

[dotmehdi]

Oui j'ai un iPhone et jusqu'à preuve du contraire Apple n'est jamais venu chez moi le récupérer ...
Et Apple ne m'a jamais empêcher de faire ou d'essayer de faire ce que je veux avec mon iPhone.
Ne pas réussir à installer n'imp dessus <> ne pas posséder le produit !

En fait, vous confondez propriété intellectuelle et propriété.
On n'installe pas ce que l'on veut sur son lecteur bluray de salon, sur sa console voire même dans l'ordi de bord de ta voiture !
Est ce pour autant que ces produits ne t'appartiennent pas ?

Tu as l'air de vraiment aimer ta cage, grand bien te fasse. Personnellement je ne suis pas vraiment à l'aise à l'idée de payer un matériel à 100% de son prix sans jamais une seule seconde pouvoir obtenir les droits administrateur dessus. Autant je peux le tolérer pour certains cas de figure, autant je respecte énormément le travail des hackers qui s'inscrivent dans une logique de libération des appareils qui NOUS appartiennent.

Si tu estimes qu'Apple, qui t'a VENDU un appareil plein pot, est mieux plaçé que toi pour imposer des barrières à TON utilisation de TON appareil, alors tant mieux pour toi. Après tout, c'est rassurant d'avoir des parents qui nous surveillent.

Maintenant sur la question de la propriété intellectuelle, en effet les entreprises sont dans leur droit, et je ne critique en aucun cas les actions menées par Nintendo ou Apple. Qu'il s'agisse de combler les failles par des mises à jour, de résilier les garanties produits ou encore de recruter des hackers, pour moi tout ceci s'apparente au jeu du chat et de la souris, et je suis heureux de voir que de nouveaux hackers enthousiastes font leur apparition tous les jours, ce qui démontre que beaucoup parmi nous sont favorables à la libération de nos matériels. Tant que les entreprises feront la chasse aux pirates, moi je n'aurai rien à leur reprocher, mais laisser faire les hacker et ne pas les condamner pour leur travail, c'est dans l'ordre des choses.

Modifié par dotmehdi, hier, 23:43.

[Tidus]

Ils sont fâchés contre le piratage Nintendo ce qu'ils ont vécu avec la Switch doit mal passer chez eux ils veulent donner une bonne leçon avant l'arriver de la prochaine console.

[NightWolf]

Ils sont fâchés contre le piratage Nintendo ce qu'ils ont vécu avec la Switch doit mal passer chez eux ils veulent donner une bonne leçon avant l'arriver de la prochaine console.

ouai je pense mais ils n'ont pas l'air d'avoir retenu la leçon de l'erreur d NVIDIA puisqu'ils seront à nouveau de la partie lol

[NightWolf]

Tu vis aux USA pour affirmer ça ?

Bah à te lire j'ai du y passer plus de temps que toi en effet, comme je t'ai dis dans mon precedent message regarde les rapport du doc don je t'ai parlé et tu comprendra de toi même.

sur ceux, je te souhaite bonne soirée et bonne lecture si tu prends la peine de le faire sinon tampi j'ai rien d'autres à ajouter la dessus dans l'optique ou tu n'as aucun contre argument.

[FNK]

Tu as l'air de vraiment aimer ta cage, grand bien te fasse. ...

Super mais hormis ce Apple bashing ça démontre qd que ce que j'ai acheté ne m'appartient pas ?
Par ailleurs, quid de tout ce que je t'ai cité en plus des smartphones ?! Tu peux changer l'ordi de bord de ta voiture ? Le firmware de ton lecteur bluray ... ? Non ? Tu aimes ta cage ?
Quant à la chasse au hacker, c'est le jeu ! Tu ne peux pas reprocher à Nintendo de protéger sa propriété intellectuelle.

Bah à te lire j'ai du y passer plus de temps que toi en effet, ...

J'y passe mes journées au téléphone avec des Américains.
Je ne vais pas lire entièrement des docs qui parlent du Canada pour statuer sur la propriété des USA car j'estime que qd on affime un truc on doit le prouver, pas laisser l'autre chercher.

La preuve de ce que j'avance, moi se trouve dans l'article :

By that point, Nintendo also had two email addresses for a James Williams in Arizona. A Nintendo worker “subsequently” punched that info into Nintendo’s system for tracking repairs and found two repair orders from James Williams, complete with a Surprise, Arizona shipping address (Note: Yes, this means the alleged pirate requested repairs from Nintendo.)

J'accepte tout à fait de me tromper mais cette manière de prendre les gens de haut est insupportable.

Vous vous rendez compte de la dinguerie que vous écrivez qd même ?
"Aux USA, on achète un truc et ça ne vous appartient pas"
Ne pas pouvoir en altérer la propriété intellectuel ne remet nullement en cause la possession de celui-ci.
Le fait de limiter au max la modification de l'OS et ne pas prendre en garantie les pannes qui en résulteraient n'y change rien. Cela fait partie aussi des CGU en France.
Tous les fabricants ont cette clause.
Dit on pour autant que notre frigo/console/routeur/NAS... ne nous appartiennent pas ?

Modifié par FNK, aujourd'hui, 07:42.

[NightWolf]

Tu as l'air de vraiment aimer ta cage, grand bien te fasse. ...

Super mais hormis ce Apple bashing ça démontre qd que ce que j'ai acheté ne m'appartient pas ?
Par ailleurs, quid de tout ce que je t'ai cité en plus des smartphones ?! Tu peux changer l'ordi de bord de ta voiture ? Le firmware de ton lecteur bluray ... ? Non ? Tu aimes ta cage ?
Quant à la chasse au hacker, c'est le jeu ! Tu ne peux pas reprocher à Nintendo de protéger sa propriété intellectuelle.

Bah à te lire j'ai du y passer plus de temps que toi en effet, ...

J'y passe mes journées au téléphone avec des Américains.
Je ne vais pas lire entièrement des docs qui parlent du Canada pour statuer sur la propriété des USA car j'estime que qd on affime un truc on doit le prouver, pas laisser l'autre chercher.

La preuve de ce que j'avance, moi se trouve dans l'article :

By that point, Nintendo also had two email addresses for a James Williams in Arizona. A Nintendo worker “subsequently” punched that info into Nintendo’s system for tracking repairs and found two repair orders from James Williams, complete with a Surprise, Arizona shipping address (Note: Yes, this means the alleged pirate requested repairs from Nintendo.)

J'accepte tout à fait de me tromper mais cette manière de prendre les gens de haut est insupportable.

Vous vous rendez compte de la dinguerie que vous écrivez qd même ?
"Aux USA, on achète un truc et ça ne vous appartient pas"
Ne pas pouvoir en altérer la propriété intellectuel ne remet nullement en cause la possession de celui-ci.
Le fait de limiter au max la modification de l'OS et ne pas prendre en garantie les pannes qui en résulteraient n'y change rien. Cela fait partie aussi des CGU en France.
Tous les fabricants ont cette clause.
Dit on pour autant que notre frigo/console/routeur/NAS... ne nous appartiennent pas ?

En aucun cas je t’ai pris de haut déjà je ne vois pas comment tu arrive à dire ça par écris, crois moi que si je l’avais fais ça serai tout autres chose et tu le verrai de suite mais c’est pas important désolé si tu l’a pris comme ça.

Concernant le reste c’est bien pour ça que je te précise que ça ne s’apparente pas à de la location mais je pense que ça aussi tu ne l’a pas compris ou pas lu enfin bref ça n’est pas ce qui nous intéresse.

Si on en revient au sujet de base Nintendo ne peux pas utiliser ses loi en France ou en Europe car comme je te disais si la modification est nécessaire pour la réparation elle devient légitime il y’a déjà du jurisprudence là dessus et ça date pas d’aujourd’hui.

[FNK]

Nintendo ne reproche rien à ce gars concernant la réparation...
Lisez l'article original.

[jgjules]

"De plus, il profitait du service SAV de Nintendo pour faire réparer quelques Switchs"

Je pense qu'il a pas non plus que les jeu la news parlé aussi du sav ,a savoir ce qu'il a bien fait pour qu'il le chercher sur ca aussi.

Merci pour la news

Modifié par jgjules, aujourd'hui, 11:00.

[FNK]

La news est erronée

[dotmehdi]

Super mais hormis ce Apple bashing ça démontre qd que ce que j'ai acheté ne m'appartient pas ?

Ca n'est en aucun cas de l'Apple-bashing. Ce serait très hypocrite de ma part puisque j'utilise un iPhone au quotidien. Mais même si les produits Apple sont formidables, je critiquerai toujours leur politique de sécurité au regard de l'utilisateur final. Mais ton produit Apple ne t'appartient pas à 100% si tu ne peux pas t'octroyer de droits administrateur. Que ça ne te dérange pas c'est pas un problème, mais encourager ce genre de pratique, pour moi c'est manifester pour plus de rigueur.

Si Apple a choisi cette direction, grand bien leur fasse. C'est une entreprise privée, elle ne nous doit rien. Mais considérer que le travail des hackers, qui est formidable à ce niveau, est critiquable VOIRE condamnable... A titre personnel ça me dépasse.

Par ailleurs, quid de tout ce que je t'ai cité en plus des smartphones ?! Tu peux changer l'ordi de bord de ta voiture ? Le firmware de ton lecteur bluray ... ? Non ? Tu aimes ta cage ?

Chacun décide de sa façon de consommer. Personnellement je n'achète pas de produit que je ne pourrai jamais détourner d'une façon ou une autre. Mon iPhone est jailbreaké, mon routeur fonctionne sous OpenWRT et j'ai un contrôle complet sur mon NAS par exemple. Mais ça c'est personnel, et je ne vois aucun mal à n'utiliser que des produits ultra fermés, simplement je pense que l'on doit soutenir les scènes hacking, sans quoi on sera obligé de se tenir aux exigences des constructeurs et c'est tout.

Quant à la chasse au hacker, c'est le jeu ! Tu ne peux pas reprocher à Nintendo de protéger sa propriété intellectuelle

Je suis entièrement d'accord

[FNK]

En fait l'utilisateur final ne souhaite qu'une chose Que cela fonctionne. Idem pour tous les produits cités qu'ils utilisent du code propriétaire ou libre, tant que ça marche

Quant à soutenir la scène hacking, aucun souci ... dans une certaine mesure, un mec qui se fait de l'argent comme le gars de la news, et qui est trop stupide pour utiliser les mêmes adresses mail sur reddit et pour ses réparations de consoles ne mérite aucune compassion de ma part ^^

[BestPig]

En fait l'utilisateur final ne souhaite qu'une chose Que cela fonctionne. Idem pour tous les produits cités qu'ils utilisent du code propriétaire ou libre, tant que ça marche

Quant à soutenir la scène hacking, aucun souci ... dans une certaine mesure, un mec qui se fait de l'argent comme le gars de la news, et qui est trop stupide pour utiliser les mêmes adresses mail sur reddit et pour ses réparations de consoles ne mérite aucune compassion de ma part ^^

Faudra que tu expliques à quel moment il se faisait de l'argent.
Les seuls dons que tu pouvais faire c'était des cartes eShop, absolument jamais de l'argent. Et les cartes étaient utilisés pour dumper les jeux pour la scène. Et d'ailleurs ça faisait longtemps que meme les dons de cartes n'était plus possible, car ils en avaient assez en stock pour le moment.

[FNK]

Donc Nintendo a fait condamné un innocent ...

En ce qui concerne, James Williams, la plainte explique que sous le nom d'Archbox, il utilise le groupe Reddit, r/SwitchPirates dont il est le modérateur afin de donner des conseils de piratage et d'orienter les utilisateurs vers ses quatre boutiques spécialisées en revente de matériel et de jeux piratés (dont une est toujours actuellement en activité sur Telegram). Par ailleurs, la plainte documente le fait que James Williams est parfaitement conscient de l'illégalité de son trafic qu'il revendique ouvertement, écrivant notamment qu'il refuse "de payer 50$ pour les jeux de Nintendo"

Il sera condamné pour l'exemple ... pas pour avoir généré des milliards d'argent sale