Aller au contenu


Photo

[Switch] Yuzu et Citra même combat, Citra est aussi dans l'accord et disparait


  • Veuillez vous connecter pour répondre
33 réponses à ce sujet

Posté 06 mars 2024 - 23:39

#21
rsebas3620

rsebas3620

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 393 messages

Yuzu a aussi joué au plus malin avec l'histoire de sortir l'émulateur sur Steam et ils se sont fait descendre par Nintendo car VALVe a demandé la permission à Nintendo qui a refusé ,ils l'ont cherché à provoquer Nintendo.

Si aucune action n'aura lieu contre les autres émulateurs c'est que Yuzu a trop joué avec Nintendo qui voulait plus que ce dernier restait dans l'ombre et de se taire.

Le plus comique c'est que Yuzu a toujours refusé de prendre en charge le support des jeux day-one , la preuve que Nintendo visait personnellement Yuzu fin tant mieux qu'ils disparaissent à cause d'eux la communauté des émulateurs est menacé , sortir l'émulateur sur Steam a été la goûte qui a énervé Nintendo...


je comprends pas que des gens se réjouissent qu'un émulateur open-source disparaisse ... franchement ça me dépasse ...

en gros ce qu'il veut dire c'est qu'a cause de yuzu on a failli perdre beaucoup plus.. nintendo peut tres bien faire pareil pour tout les emulateurs de ses consoles nes supernes n64 wii wii u game cube 3ds ds etc etc... certains sont allé tres loin, et nintendo a decidé de reprendre possession de ses droits... le fait que yuzu ai voulu aller sur steam prouve qu'ils n'ont pas compris dans quoi ils mettaient les pieds surtout que je viens d'apprendre qu'en fait ils avaient monté une societe d'edition pour l'emulateur a savoir tropic Haze LLC (https://opencorporat...us_wa/604722590) enregistré aux usa... normal que nintendo reagisse ce n'est pas un simple dev mais une entreprise.. ils ne faut jamais joué avec les droits d'auteur d'autrui surtout aux usa.. ce qui explique pourquoi nintendo a taper du poing
  • Retour en haut

Posté 06 mars 2024 - 23:40

#22
rsebas3620

rsebas3620

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 393 messages
Nintendo peut le faire sur Retroarch par exemple.. et la c'est toute la scene de l'emulation et des os d'emulation qui perdrait gros.... voila ce qu'il voulait dire (en tout cas je le comprend comme ca)
  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 00:13

#23
mikimike

mikimike

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 922 messages
  • Sexe:Male
Le leak de Zelda, ils l'ont à travers la gorge.
C'est pas Yuzu qui a leaké le jeu 2 semaines avant sa sortie mondiale mais la fuite est bien chez Nintendo (mais ça ne changeait en rien la chose et il fallait un bouc émissaire..... s'attaquer à l'émulation en elle même).

Modifié par mikimike, 07 mars 2024 - 00:17.

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 08:47

#24
MH13

MH13

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 263 messages

Yuzu a aussi joué au plus malin avec l'histoire de sortir l'émulateur sur Steam et ils se sont fait descendre par Nintendo car VALVe a demandé la permission à Nintendo qui a refusé ,ils l'ont cherché à provoquer Nintendo.

Si aucune action n'aura lieu contre les autres émulateurs c'est que Yuzu a trop joué avec Nintendo qui voulait plus que ce dernier restait dans l'ombre et de se taire.

Le plus comique c'est que Yuzu a toujours refusé de prendre en charge le support des jeux day-one , la preuve que Nintendo visait personnellement Yuzu fin tant mieux qu'ils disparaissent à cause d'eux la communauté des émulateurs est menacé , sortir l'émulateur sur Steam a été la goûte qui a énervé Nintendo...


Si je me souviens bien C'était Dolphin qui a voulu apparaître sur Steam pas Yuzu,
  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 09:30

#25
darkstorm

darkstorm

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 702 messages
  • Sexe:Male

Yuzu a aussi joué au plus malin avec l'histoire de sortir l'émulateur sur Steam et ils se sont fait descendre par Nintendo car VALVe a demandé la permission à Nintendo qui a refusé ,ils l'ont cherché à provoquer Nintendo.

Si aucune action n'aura lieu contre les autres émulateurs c'est que Yuzu a trop joué avec Nintendo qui voulait plus que ce dernier restait dans l'ombre et de se taire.

Le plus comique c'est que Yuzu a toujours refusé de prendre en charge le support des jeux day-one , la preuve que Nintendo visait personnellement Yuzu fin tant mieux qu'ils disparaissent à cause d'eux la communauté des émulateurs est menacé , sortir l'émulateur sur Steam a été la goûte qui a énervé Nintendo...

je comprends pas que des gens se réjouissent qu'un émulateur open-source disparaisse ... franchement ça me dépasse ...

en gros ce qu'il veut dire c'est qu'a cause de yuzu on a failli perdre beaucoup plus.. nintendo peut tres bien faire pareil pour tout les emulateurs de ses consoles nes supernes n64 wii wii u game cube 3ds ds etc etc... certains sont allé tres loin, et nintendo a decidé de reprendre possession de ses droits... le fait que yuzu ai voulu aller sur steam prouve qu'ils n'ont pas compris dans quoi ils mettaient les pieds surtout que je viens d'apprendre qu'en fait ils avaient monté une societe d'edition pour l'emulateur a savoir tropic Haze LLC (https://opencorporat...us_wa/604722590) enregistré aux usa... normal que nintendo reagisse ce n'est pas un simple dev mais une entreprise.. ils ne faut jamais joué avec les droits d'auteur d'autrui surtout aux usa.. ce qui explique pourquoi nintendo a taper du poing

rien a voir avec yuzu, c'est bien dolphin qui a été retiré de steam et pas yuzu : https://www.begeek.f...el-ordre-382549

comme le dit mikimike c'est bien le leak du dernier zelda qui a déclenché l'action de nintendo contre yuzu, encore rien a voir donc ...

donc se réjouir que yuzu disparaisse, ça fait vraiment pitié
  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 10:33

#26
rsebas3620

rsebas3620

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 393 messages
en fait tu n'as rien compris au fait que l'emulation c'est de la tolerance et non du droit.. et que si Nintendo porte plainte...sur les differents developpeurs, ils fermeront tous...car et je le repete le droit US en terme de droit d'auteur est bien plus raide qu'en Europe !!!! que tu dise que ca fait pitié, ca te regarde en fait, mais que tu ne comprenne pas que Nintendo A TOUT LES DROIT, concernant ses produits, ca par contre ca me rend perplexe... Nintendo a deja fait le coup pour ses roms il y a quelques temps mais si ca leur reprend ils continueront a faire valoir leur droit...

il faut quand meme un peu de reflexion pour comprendre que nintendo et une societe, que Yuzu aussi une societe et que c'est du droit de societe... la rapidité de l'accord vient du fait qu'il savait parfaitement qu'ils allaient etre emmerdé mais je reste perplexe sur la rapidité de la plaint et surtout,la rapidité de trouver un accord, derriere ca il y a un enorme propbleme que the verve signale !!!!

il n'y a pas eu QUE citra et Yuzu d'apres le journal mais aussi des outils comme TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphère, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse, and TegraExplorer, (https://www.theverge...suit-settlement) et donc tout les outils de la switch, alors bien sur que ca n'appartient pas a la societe mais si il a reellement passé un accord dans ce sens, il va falloir de reelle explications... et je le redis Yuzu c'etait un commerce a 45 000 dollars par mois... 30 000 de benefice sur 4 ans... sans parler du reste comme l'abandon maintenant de l'emulateur DS... il savent tres bien ce qu'ils font et Yuzu leur a donner les moyens de frapper fort.. sur tout le monde et l'accord peut faire jurisprudence DCMA

Modifié par rsebas3620, 07 mars 2024 - 10:38.

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 11:02

#27
darkstorm

darkstorm

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 702 messages
  • Sexe:Male

en fait tu n'as rien compris au fait que l'emulation c'est de la tolerance et non du droit.. et que si Nintendo porte plainte...sur les differents developpeurs, ils fermeront tous...car et je le repete le droit US en terme de droit d'auteur est bien plus raide qu'en Europe !!!! que tu dise que ca fait pitié, ca te regarde en fait, mais que tu ne comprenne pas que Nintendo A TOUT LES DROIT, concernant ses produits, ca par contre ca me rend perplexe... Nintendo a deja fait le coup pour ses roms il y a quelques temps mais si ca leur reprend ils continueront a faire valoir leur droit... il faut quand meme un peu de reflexion pour comprendre que nintendo et une societe, que Yuzu aussi une societe et que c'est du droit de societe... la rapidité de l'accord vient du fait qu'il savait parfaitement qu'ils allaient etre emmerdé mais je reste perplexe sur la rapidité de la plaint et surtout,la rapidité de trouver un accord, derriere ca il y a un enorme propbleme que the verve signale !!!! il n'y a pas eu QUE citra et Yuzu d'apres le journal mais aussi des outils comme TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphère, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse, and TegraExplorer, (https://www.theverge...suit-settlement) et donc tout les outils de la switch, alors bien sur que ca n'appartient pas a la societe mais si il a reellement passé un accord dans ce sens, il va falloir de reelle explications... et je le redis Yuzu c'etait un commerce a 45 000 dollars par mois... 30 000 de benefice sur 4 ans... sans parler du reste comme l'abandon maintenant de l'emulateur DS... il savent tres bien ce qu'ils font et Yuzu leur a donner les moyens de frapper fort.. sur tout le monde et l'accord peut faire jurisprudence DCMA

contrairement a ce que dit tidus il y a eu aucune provocation de la part de yuzu, zelda etait jouable day-one avec yuzu c'est surtout ça le problème, pas une histoire avec valve ou autre. Yuzu etait juste le plus efficient pour jouer le zelda, ce qui a déclenché l'action de nintendo. Si c'etait une histoire d'argent, l'action de nintendo serait arrivée bien avant ça puisque yuzu existe depuis plus de 4ans... Et l'abandon de citra est logique puisque yuzu est un fork de citra ...
  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 11:07

#28
jgjules

jgjules

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 847 messages
  • Sexe:Male
  • Lieu:Lorraine
  • Passions:Ma femme de ma vie
    Mes 3 filles 11 ans et 6 ans 8 mois et notre Fils 5 ans

Le leak de Zelda, ils l'ont à travers la gorge.
C'est pas Yuzu qui a leaké le jeu 2 semaines avant sa sortie mondiale mais la fuite est bien chez Nintendo (mais ça ne changeait en rien la chose et il fallait un bouc émissaire..... s'attaquer à l'émulation en elle même).

ah enfin quelqu'un qui dit la vérité la fameux Zelda le jeu c'est pas retrouvé comme ca par Hazard sur la toile il y a bien quelqu'un de chez Nintendo.


Modifié par jgjules, 07 mars 2024 - 11:34.

Thepunishers24.png 

razor54000.png

 Xboxone X 1 to + 2 dd 8 To DD Externe --Ps5 Digital 2to  Ps4 Pro 1To 1 & Ps4 Slim 1To clear.pngclear.pngclear.png- Switch Atmopshere 1To switch.gif

Ps3 : Jaibreak  + Disque Dur Interne 1To 

Wii U Noir Firmware 5.5.1E avec Haxchi

- Wii Blanche+ Disque dur Externe 500Go

Console ancien Générations

Commodore 64 - Amiga  1000 - Atari - Amstrade - L'Odyssey - Super Nintendo - Megadrive 32 16 Bits - Dreamcast

 

 

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 12:27

#29
Linkynimes

Linkynimes

    Sunriseur PRIVILEGE

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3 738 messages
  • Sexe:Female

en fait tu n'as rien compris au fait que l'emulation c'est de la tolerance et non du droit.. et que si Nintendo porte plainte...sur les differents developpeurs, ils fermeront tous...car et je le repete le droit US en terme de droit d'auteur est bien plus raide qu'en Europe !!!! que tu dise que ca fait pitié, ca te regarde en fait, mais que tu ne comprenne pas que Nintendo A TOUT LES DROIT, concernant ses produits, ca par contre ca me rend perplexe... Nintendo a deja fait le coup pour ses roms il y a quelques temps mais si ca leur reprend ils continueront a faire valoir leur droit... il faut quand meme un peu de reflexion pour comprendre que nintendo et une societe, que Yuzu aussi une societe et que c'est du droit de societe... la rapidité de l'accord vient du fait qu'il savait parfaitement qu'ils allaient etre emmerdé mais je reste perplexe sur la rapidité de la plaint et surtout,la rapidité de trouver un accord, derriere ca il y a un enorme propbleme que the verve signale !!!! il n'y a pas eu QUE citra et Yuzu d'apres le journal mais aussi des outils comme TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphère, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse, and TegraExplorer, (https://www.theverge...suit-settlement) et donc tout les outils de la switch, alors bien sur que ca n'appartient pas a la societe mais si il a reellement passé un accord dans ce sens, il va falloir de reelle explications... et je le redis Yuzu c'etait un commerce a 45 000 dollars par mois... 30 000 de benefice sur 4 ans... sans parler du reste comme l'abandon maintenant de l'emulateur DS... il savent tres bien ce qu'ils font et Yuzu leur a donner les moyens de frapper fort.. sur tout le monde et l'accord peut faire jurisprudence DCMA

contrairement a ce que dit tidus il y a eu aucune provocation de la part de yuzu, zelda etait jouable day-one avec yuzu c'est surtout ça le problème, pas une histoire avec valve ou autre. Yuzu etait juste le plus efficient pour jouer le zelda, ce qui a déclenché l'action de nintendo. Si c'etait une histoire d'argent, l'action de nintendo serait arrivée bien avant ça puisque yuzu existe depuis plus de 4ans... Et l'abandon de citra est logique puisque yuzu est un fork de citra ...

Sauf erreur de ma pars le support de totk pour Yuzu a officiellement commencé le 13 soit 1 jour après la sortie, auparavant il ne faisait que de plantés
Seul ryu comme souvent permettais sont émulation.
La fuite étant interne, c'est assez gonflé quand même
  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 14:02

#30
mikimike

mikimike

    Sunriseur elite

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 1 922 messages
  • Sexe:Male
Le jeu était fonctionnel via un mod fix pour le faire fonctionner sur Yuzu puis fonctionnel officiellement sans fix mod après la sortie officielle de TOTK.

Modifié par mikimike, 07 mars 2024 - 14:15.

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 15:39

#31
Tidus

Tidus

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 480 messages

en fait tu n'as rien compris au fait que l'emulation c'est de la tolerance et non du droit.. et que si Nintendo porte plainte...sur les differents developpeurs, ils fermeront tous...car et je le repete le droit US en terme de droit d'auteur est bien plus raide qu'en Europe !!!! que tu dise que ca fait pitié, ca te regarde en fait, mais que tu ne comprenne pas que Nintendo A TOUT LES DROIT, concernant ses produits, ca par contre ca me rend perplexe... Nintendo a deja fait le coup pour ses roms il y a quelques temps mais si ca leur reprend ils continueront a faire valoir leur droit... il faut quand meme un peu de reflexion pour comprendre que nintendo et une societe, que Yuzu aussi une societe et que c'est du droit de societe... la rapidité de l'accord vient du fait qu'il savait parfaitement qu'ils allaient etre emmerdé mais je reste perplexe sur la rapidité de la plaint et surtout,la rapidité de trouver un accord, derriere ca il y a un enorme propbleme que the verve signale !!!! il n'y a pas eu QUE citra et Yuzu d'apres le journal mais aussi des outils comme TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphère, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse, and TegraExplorer, (https://www.theverge...suit-settlement) et donc tout les outils de la switch, alors bien sur que ca n'appartient pas a la societe mais si il a reellement passé un accord dans ce sens, il va falloir de reelle explications... et je le redis Yuzu c'etait un commerce a 45 000 dollars par mois... 30 000 de benefice sur 4 ans... sans parler du reste comme l'abandon maintenant de l'emulateur DS... il savent tres bien ce qu'ils font et Yuzu leur a donner les moyens de frapper fort.. sur tout le monde et l'accord peut faire jurisprudence DCMA

contrairement a ce que dit tidus il y a eu aucune provocation de la part de yuzu, zelda etait jouable day-one avec yuzu c'est surtout ça le problème, pas une histoire avec valve ou autre. Yuzu etait juste le plus efficient pour jouer le zelda, ce qui a déclenché l'action de nintendo. Si c'etait une histoire d'argent, l'action de nintendo serait arrivée bien avant ça puisque yuzu existe depuis plus de 4ans... Et l'abandon de citra est logique puisque yuzu est un fork de citra ...

Zelda était jouable Day-one sur ryujinx pas sur Yuzu et y a des preuves Yuzu a refusé de prendre en charge le jeu avec le leak.

Sur l'histoire de Steam effectivement c'est Dolphin mais ça n'a pas empêché d'attirer la curiosité de Nintendo sur les émulateurs.
Le fait qu'ils arrêtent aussi Citra c'est pas que c'est un fork du début car Yuzu a bien changé de Citra qui est une base mais le fait qu'ils ont plus les myens de maintenir des émulateurs.

Modifié par Tidus, 07 mars 2024 - 15:41.

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 17:34

#32
darkstorm

darkstorm

    Sunriseur avancé

  • Members
  • PipPipPip
  • 702 messages
  • Sexe:Male

Zelda était jouable Day-one sur ryujinx pas sur Yuzu et y a des preuves Yuzu a refusé de prendre en charge le jeu avec le leak.

Sur l'histoire de Steam effectivement c'est Dolphin mais ça n'a pas empêché d'attirer la curiosité de Nintendo sur les émulateurs.
Le fait qu'ils arrêtent aussi Citra c'est pas que c'est un fork du début car Yuzu a bien changé de Citra qui est une base mais le fait qu'ils ont plus les myens de maintenir des émulateurs.

ah ok donc il a fallu une tentative d'arrivée de dolphin sur steam pour que nintendo s'intéresse aux émulateurs,du délire...


  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 19:52

#33
kenshigros

kenshigros

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 18 messages

en fait tu n'as rien compris au fait que l'emulation c'est de la tolerance et non du droit.. et que si Nintendo porte plainte...sur les differents developpeurs, ils fermeront tous...car et je le repete le droit US en terme de droit d'auteur est bien plus raide qu'en Europe !!!! que tu dise que ca fait pitié, ca te regarde en fait, mais que tu ne comprenne pas que Nintendo A TOUT LES DROIT, concernant ses produits, ca par contre ca me rend perplexe... Nintendo a deja fait le coup pour ses roms il y a quelques temps mais si ca leur reprend ils continueront a faire valoir leur droit... il faut quand meme un peu de reflexion pour comprendre que nintendo et une societe, que Yuzu aussi une societe et que c'est du droit de societe... la rapidité de l'accord vient du fait qu'il savait parfaitement qu'ils allaient etre emmerdé mais je reste perplexe sur la rapidité de la plaint et surtout,la rapidité de trouver un accord, derriere ca il y a un enorme propbleme que the verve signale !!!! il n'y a pas eu QUE citra et Yuzu d'apres le journal mais aussi des outils comme TegraRcmGUI, Hekate, Atmosphère, Lockpick_RCM, NDDumpTool, nxDumpFuse, and TegraExplorer, (https://www.theverge...suit-settlement) et donc tout les outils de la switch, alors bien sur que ca n'appartient pas a la societe mais si il a reellement passé un accord dans ce sens, il va falloir de reelle explications... et je le redis Yuzu c'etait un commerce a 45 000 dollars par mois... 30 000 de benefice sur 4 ans... sans parler du reste comme l'abandon maintenant de l'emulateur DS... il savent tres bien ce qu'ils font et Yuzu leur a donner les moyens de frapper fort.. sur tout le monde et l'accord peut faire jurisprudence DCMA

Merci de l info je comprends mieux.Merci

Modifié par kenshigros, 07 mars 2024 - 19:56.

  • Retour en haut

Posté 07 mars 2024 - 20:16

#34
kentder

kentder

    Sunriseur

  • Members
  • PipPip
  • 271 messages
Y aura t'il un fork pour citra ?
  • Retour en haut




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 invité(s) et 1 utilisateur(s) anonyme(s)