Le firmware LT+ 1.9 en phase de test pour les Lite-On

1786 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Xbox 360 / One
Le firmware LT+ 1.9 en phase de test pour les Lite-On

C4eva a annoncé sur sa page officielle que le nouveau firmware LT+ 1.9 qui fera office de transition entre l'ancien LT+ 1.1 et le futur 2.0 était terminé pour les lecteurs Lite-On phat, autrement dit les 74, 83, 83v2 et 93.

 

Cette nouvelle version ne supportera pas le nouveau format XGD3 mais sera basée sur le dernier dashboard en date de la console et aura la même base d'écriture que le prochain LT+ 2.0.

 

 

En ce qui concerne tous les autres lecteurs, le Lite Touch + 1.9 est encore en cours de création et il faudra donc se montrer un peu patient si nous souhaitons l'installer sur nos consoles.

Samedi 04 Juin 2011, 12:24 par Falcon47
Source : C4evaspeaks.com
04 juin 2011, 12:25
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news même si elle sert pas a grands chose vu que le 1.9 ne sert qu'a reflasher le lecteur :/
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:31
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour cette news
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:37
Approuver ce commentaire (+1)
oui c'est juste pour ceux qui utilisent le live
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:42
Approuver ce commentaire (+1)
Ce qui est intéressant c'est surtout le fait que après la sortie du 1.9, le 2.0 arrivera et puisque le 1.9 est déjà en phase de test, l'autre arrive à grand pas !
Il faut savoir regarder plus loin que le bout de son nez ;)

Sinon moi ma slim est en 1.1 et je joue au live sans soucis.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:45
Approuver ce commentaire (+1)

Ce qui est intéressant c'est surtout le fait que après la sortie du 1.9, le 2.0 arrivera et puisque le 1.9 est déjà en phase de test, l'autre arrive à grand pas !

Il faut savoir regarder plus loin que le bout de son nez ;)


Sinon moi ma slim est en 1.1 et je joue au live sans soucis.


Es ce que tu pense qui faut prévenir nos client qu'il faut passer en LT1.9 pour le live ou pas necessaire ?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:46
Approuver ce commentaire (+1)
Lol le 2.0 sortira dans 1 mois pas avant lol

Falcon la le 1.9 rreviens a rien car le 1.1 sa reviens a la même chose (rien ne change)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:46
Approuver ce commentaire (+1)
moui ... comment un FW peut etre identique sachant qu'il n'a pas le support xgd3 :)
je ne comprend pas trop là ;)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:47
Approuver ce commentaire (+1)
moi je me demande pourquoi il le sorte celui la pour les liteon
enfin merci
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:49
Approuver ce commentaire (+1)
+1
ba ouais autant reflasher en LT1.1 le 1.9 ne sert a rien, C4Eva a perdu du temps a développer le 1.9 alors qu'il aurait pu se consacrée au 2.0
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:50
Approuver ce commentaire (+1)

moui ... comment un FW peut etre identique sachant qu'il n'a pas le support xgd3 :)
je ne comprend pas trop là ;)


C'est la base du firmware qui est identique, nuance. C'est justement le soucuis d'adapter le support XGD3 qui ralentit la sortie du 2.0 alors que toutes les autres fonctionnalités sont déjà prêtes. C'est donc simplement la version "light" du firmware quoi.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Le 1.9 est different un reflashe en 1.1 c le
Ban d office c4eva ne bosse jamais pour rien les gars! Sinon avec le 1.9 je pourai reflashe si je ne plus ma cle dvd(dummy.bin) et dumpant par exemple g un phat liteon?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:54
Approuver ce commentaire (+1)
pfffffffff ce FW 1.9 ne sert presque a rien de toute façon je vais attendre le lt 2.0 et la flasher
ma bobox 9504 lite on
en fait le rip 0800 supportera AP2.5 sans Patch c'est ça ?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 12:57
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news... un peu flou encore mais attendons sa sorti et sa fonction....
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:01
Approuver ce commentaire (+1)
merci, en faite il sert surtout pour ce connecter au live je pense.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:03
Approuver ce commentaire (+1)
Je suis en LT1.1 avec la dernière mise à jour depuis sa sorti et toujours pas banni ni marqué alors la sa sert a rien
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:04
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour cette News. Cette version n'a certes pas le support du format XGD3 mais elle supporte le dernier DashBoard !

Vivement le LT 2.0 tout de même !
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:05
Approuver ce commentaire (+1)
Et bien, a peine deux semaines entre l'annonce et la release, pour le coup c'est efficace. Impatient de voir le dongle à souder.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:08
Approuver ce commentaire (+1)
il me semble que le lt+ 1.1 est détectable via la nouvelle valeur F dans la page système donc risque important de ban si reflashe en lt+ 1.1 après mise a jour, alors que le 1.9 ne sera pas détectable par cette nouvelle secu
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:09
Approuver ce commentaire (+1)
rien n'est indétectable ! MS a toujours une longeur d'avance
Arrêter de vous croire en sécurité quand vous allez sur le live
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:10
Approuver ce commentaire (+1)
Falcon, ta slim ta pas demandé une mise a jour systeme quand tu te connecte au live ?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:10
Approuver ce commentaire (+1)
Vivement la sortie ! :)
Et ce LT servira à quelque chose car cela n'a pas été indiqué mais il supporte le XGD3 ( les originaux pas les backups ) c'est indiqué sur c4eva speaks :)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:11
Approuver ce commentaire (+1)
sans ma clé dvd pourrai je reflasher en 1.9?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:12
Approuver ce commentaire (+1)
oui via JF tu peux redumper ta clé
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:15
Approuver ce commentaire (+1)

oui via JF tu peux redumper ta clé

avec quel matos le lizard c bon?meme si g fait la 13146?
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:16
Approuver ce commentaire (+1)
Pfff le LT 2.0 qui était promis dans la semaine ne sortira pas au moins le mois prochain, C4eva n'a que de la gu**** de toutes façons. J'aime bien le travail qu'il fait mais ses promesses sont toujours en carton. En clair,ce LT 1.9, on s'en tamponne complètement si on est en dash 2.0.12625.0 :P Donc les (faux) espoirs, moi je marche plus, les promesses non plus j'y crois plus, quand j'ai vu mardi soir que le LT 2.0 serait releasé le soir même et qu'en fait il est une fois de plus retardé, ça me met hors de moi... Donc ce LT 2.0 sortira quand on s'y attendra le moins. En clair, on reste avec notre LT 1.1 et on attend comme des c**s !!
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:17
Approuver ce commentaire (+1)
tout dépend ton lecteur et le Lizard nan (il faut attendre la MAJ du programme du Lizard)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:20
Approuver ce commentaire (+1)

tout dépend ton lecteur et le Lizard nan (il faut attendre la MAJ du programme du Lizard)

c un fat liteon
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:20
Approuver ce commentaire (+1)
+1

rien n'est indétectable ! MS a toujours une longeur d'avance
Arrêter de vous croire en sécurité quand vous allez sur le live


Non, les développeurs et Teams ont toujours une longueur d'avance !
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:45
Approuver ce commentaire (+1)

Pfff le LT 2.0 qui était promis dans la semaine ne sortira pas au moins le mois prochain, C4eva n'a que de la gu**** de toutes façons. J'aime bien le travail qu'il fait mais ses promesses sont toujours en carton. En clair,ce LT 1.9, on s'en tamponne complètement si on est en dash 2.0.12625.0 <img src="http://www.logic-sunrise.com/forums/public/style_emoticons/default/tongue.gif"> Donc les (faux) espoirs, moi je marche plus, les promesses non plus j'y crois plus, quand j'ai vu mardi soir que le LT 2.0 serait releasé le soir même et qu'en fait il est une fois de plus retardé, ça me met hors de moi... Donc ce LT 2.0 sortira quand on s'y attendra le moins. En clair, on reste avec notre LT 1.1 et on attend comme des c**s !!Répondre à ce commentaire

comment sa paut te mettre hors de toi tu ne paye meme pas ce4va pour sont taff il le fait gratuitement
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:47
Approuver ce commentaire (+1)
moi c'est des gas comme toi qui me mette hors de moi
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 13:59
Approuver ce commentaire (+1)
J'ai corrigé les fautes et remis en forme la news Falcon :P
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 14:37
Approuver ce commentaire (+1)
de toute facon arretez de vous plaindre que le 1.9 ne lit pas les xgd3 , a quoi ca servirait d'avoir le 2.0 maintenant vu que les jeux xgd3 ne sortiront pas avant fin 2011 voir debut 2012 donc le 1.9 suffit amplement pour le moment !!!
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 14:40
Approuver ce commentaire (+1)
maxell... mais c'est quoi ce mec sérieux, m'enfin

En tout cas vivement que ça sorte et merci pour la news

+ 1 vesty93
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 14:48
Approuver ce commentaire (+1)
merci
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 14:59
Approuver ce commentaire (+1)
Cool, merci pour tout les impatients.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:13
Approuver ce commentaire (+1)
Belle news! Merci!! on attend!!
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:18
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour la news
c est impec , grace au 1.9 je pourrai lire mes jeux AP25 en dash 13146 ;)
merci c4eva

+1 vesty
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:24
Approuver ce commentaire (+1)
en attendant le 2.0
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:38
Approuver ce commentaire (+1)
Si je peut aider à ce que certains ne pourrissent pas la page avec des commentaires inutiles (voire insultants pour les développeurs):

DAshboard 12625==>LT+ 1.0 OK car la cle dvd est au bon endroit et le firmware repond correctement au challenges AP2.5 du Dashboard 12625(Lt+ 1.9 ne fonctionne pas car cle dvd au mauvais endroit)

Dashboard 13146==>LT+ 1.9/2.0 OK car la cle dvd est au nouvel endroit et le firmware repond correctement aux challenges AP2.5 contenus dans le nouveau Dashboard (Lt+ 1.0 ne fonctionne plus car cle dvd au mauvais endroit)

Lt+ 2.0= Lt+ 1.9(avec Xgd3 original) + Support backup Xgd3 ==> pas necessaire avant fin 2011

Quand a la question pourquoi ca met du temps à sortir ben y a quand meme 256k de code dans le firmware
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:40
Approuver ce commentaire (+1)
COOL...merci pour la news,un énorme remerciement comme a chaque fois a C4EVA pour son travaille Colossal(Trop fort ce gars)et a toi Falcon47...en attendant plus de News pour les Slim et leur lecteur 0225 & 0401...et ce Fameux LT2.0....Bonne journée a tous et toutes
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:40
Approuver ce commentaire (+1)

Pfff le LT 2.0 qui était promis dans la semaine ne sortira pas au moins le mois prochain, C4eva n'a que de la gu**** de toutes façons. J'aime bien le travail qu'il fait mais ses promesses sont toujours en carton. En clair,ce LT 1.9, on s'en tamponne complètement si on est en dash 2.0.12625.0 :P Donc les (faux) espoirs, moi je marche plus, les promesses non plus j'y crois plus, quand j'ai vu mardi soir que le LT 2.0 serait releasé le soir même et qu'en fait il est une fois de plus retardé, ça me met hors de moi... Donc ce LT 2.0 sortira quand on s'y attendra le moins. En clair, on reste avec notre LT 1.1 et on attend comme des c**s !!


Sa se passe de commentaire...
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:44
Approuver ce commentaire (+1)
Je peut me tromper mais c est ce que j ai compris
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:59
Approuver ce commentaire (+1)
Moi la plus grande question qui me taraude c'est est ce que le fw 1.9 pourra permettre la lecture des backups AP25 ? J4ai pas mal de client embêtés, j'ai du reflasher en lt+ 1.1 et leur dire que 6 jeux ne sont plus compatibles :/.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 15:59
Approuver ce commentaire (+1)
merci beaucoup je pense qu'il servira quand la maj sera inclus dans un jeu donc tres vite...
ca fera patienter en attendant le lt 2.0.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:03
Approuver ce commentaire (+1)
vivement que M$ arrête ces conneries de mise à jour et de changement de lecteur à tout va ! même si c'est le jeu qui veut ça
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:10
Approuver ce commentaire (+1)
@Goldorman Pour la fameuse liste de 6 jeux ap 2.5 ils sont injouables sur 13146 tant que le 0800 2.0 sera pas releasé pour faire de nouveaux backups.Tant pis pour ceux qui font la 13xxx, sois il se passent de ces jeux pour le moment, sois il achètent des originaux :)

En tous cas si la phase de test est a peu près de la même durée que d'habitude, ca tombera pile poil au moment ou je serait a cours de jeux solo :P Timing nickel ^^

Et pour ceux qui disent que le LT1.9 est une perte de temps c'est débile. Pour faire le LT 2.0 il va le "construire" fonction après fonction, alors pourquoi pas releaser une étape intermédiaire pour contenter les moins patients ? Ca geulait au moment du passage 1.6 - LT parce que justement il ne vouslais releaser que le version finale.... :skeptical:
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:10
Approuver ce commentaire (+1)
moi j'ai reflash en 1.1 apres la maj, je joue tous les jours sur le live, aucun probleme
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:18
Approuver ce commentaire (+1)
Le LT 2.0 sortira quand il y aura des originaux XGD3 en circulation... C4E ne se base pas uniquement sur la seule et unique sortie à ce format, la beta de Halo, pour faire ses tests...

Le LT 1.9 a bien la prise en charge du XGD3 mais pour les originaux, le code a été extrait des derniers firmwares officiels venus avec le dash 13146... releasé uniquement pour que le dash 13146 se retrouve un lecteur cohérent (live + lecture de backup)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:20
Approuver ce commentaire (+1)
Ca avance pour la 360, c'est bon signe.
dans quelque mois on aura le 2.0
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:31
Approuver ce commentaire (+1)
bref reste a savoir a partir de quand les prochain jeux XJD3 sortiront
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:40
Approuver ce commentaire (+1)

@Goldorman Pour la fameuse liste de 6 jeux ap 2.5 ils sont injouables sur 13146 tant que le 0800 2.0 sera pas releasé pour faire de nouveaux backups.Tant pis pour ceux qui font la 13xxx, sois il se passent de ces jeux pour le moment, sois il achètent des originaux :)

En tous cas si la phase de test est a peu près de la même durée que d'habitude, ca tombera pile poil au moment ou je serait a cours de jeux solo :P Timing nickel ^^

Et pour ceux qui disent que le LT1.9 est une perte de temps c'est débile. Pour faire le LT 2.0 il va le "construire" fonction après fonction, alors pourquoi pas releaser une étape intermédiaire pour contenter les moins patients ? Ca geulait au moment du passage 1.6 - LT parce que justement il ne vouslais releaser que le version finale.... :skeptical:

Tout est dit :)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 16:53
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour la news les gars !!! que de mauvaise langue sur le sujet, bah c'est fait pour ça un forum :) vivement une meilleure compatibilté pour l'ap25 car effectivement des retours incessant pour ce need for speed, qui me gonfle....courage Merci c4E
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:05
Approuver ce commentaire (+1)
impec merci .
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:30
Approuver ce commentaire (+1)
bonsoir, corrigez moi si je me trompe : est-ce qu'il faut etre en 13146 pour flasher en lt 1.9 ou peut-on le faire en etant en 12625 ??
Je suis en LT + 1.1 et 12625.
merci a tous
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:39
Approuver ce commentaire (+1)
il faut faire la derniere mise a jour avant de reflasher avec le LT 1.9 ( bien sure il faut avoir ca clé DVD avant de faire la mise a jour MS ) .
Par contre est ce mieux de reflasher en original puis faire la mise a jour et rereflasher et LT 1.9.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:39
Approuver ce commentaire (+1)

il faut faire la derniere mise a jour avant de reflasher avec le LT 1.9 ( bien sure il faut avoir ca clé DVD avant de faire la mise a jour MS ) .
Par contre est ce mieux de reflasher en original puis faire la mise a jour et rereflasher en LT 1.9.

Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:41
Approuver ce commentaire (+1)
j ai fait flasher chez un technicien ... il doit avoir quelle cle ??? celle du lecteur d'origine avnt le 1er flash ou celle qu'il a recupere avant de me flasher en LT 1.0 ??
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:54
Approuver ce commentaire (+1)
perso je suis sur le live, j'ai reflasher en LT + et mon lecteur est spoofer ,quand aller vous comprendre qu'il n'a pas un firmware qui n'est pas détectable par microsoft
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:56
Approuver ce commentaire (+1)
Je precise que mon flasheur a juste la cle de mon lecteur alors qu'il etait deja flashe en xtreme 1.6
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 17:56
Approuver ce commentaire (+1)
merci
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 18:08
Approuver ce commentaire (+1)
Je retire ce que j'ai dit sur certains points : Ok, il fait du boulot gratuit, mais C4eva a le don de donner de faux espoirs, je veux dire qu'il y a toujours une coui*** dans le pâté au dernier moment XD Quant au LT 1.9, il va en fait bien servir :)

Mille excuses pour mes propos injustifiés ;)
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 18:28
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour les infos .
C4eva toujours au top .
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 19:40
Approuver ce commentaire (+1)
Merci C4eva, juste ça car je sais que ça bosse !
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 20:32
Approuver ce commentaire (+1)
Petites questions qui peuvent paraître stupides!
Est ce qu'il sera possible de reflasher en LT 1.9 ou 2.0 si on a déjà flashé en 1.1?
Est ce que le changement du lecteur après le flash en 1.1 peut faire quelque chose?

Merci d'avance pour les réponses!
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 20:38
Approuver ce commentaire (+1)
Bonsoir,

Est ce qu'il sera possible de reflasher en LT 1.9 ou 2.0 si on a déjà flashé en 1.1?
> Oui !
Est ce que le changement du lecteur après le flash en 1.1 peut faire quelque chose?
> Tant que la clé DVD y est, pas de soucis !

++
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 20:54
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Merci pour la news !
On attend tous le LT 2.0 avec impatience...
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 21:03
Approuver ce commentaire (+1)
Trés bonne nouvelle
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 21:14
Approuver ce commentaire (+1)
Yeah ! Il sera compatible AP25 ? =D
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 21:20
Approuver ce commentaire (+1)
Comme je l'avais dis, 1.9 avant l'été et 2.0 pour la rentrée, mais je me vois mal faire de mise à jour en moins de 2 mois. Pas cool, mais merci c4eva.
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 21:30
Approuver ce commentaire (+1)

ba ouais autant reflasher en LT1.1 le 1.9 ne sert a rien, C4Eva a perdu du temps a développer le 1.9 alors qu'il aurait pu se consacrée au 2.0

Peut être que la partie "supplémentaire" du 1.9 sera reprise dans le 2.0
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 22:57
Approuver ce commentaire (+1)
merci de l'info, il semble plus proche de l'original pa rapport à un lt+, après si vraiment le 2.0 traine je dis pas, mais pour le moment j'attends en 12625
Répondre à ce commentaire
04 juin 2011, 23:48
Approuver ce commentaire (+1)
Merci pour cette news .
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 00:06
Approuver ce commentaire (+1)
Pass_Code: Ah, il y avait des fautes ?
A part l'image, je ne vois pas de différence..
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 00:10
Approuver ce commentaire (+1)
+1
euh A tous ceux qui ralent!!

Il y a t'il des jeux demandant le 13xxx?
Il y'a t'il une solution pour les DUmper?
Il y a t'il une solution pour les graver?

Donc je ne pense pas que le LT2.0 soit trés utile pour le moment non?
Le 1.9 non plus d'ailleurs car aucuns originaux Xd3 sont dans le commerce

Pour le live il y a un moment qu'on vous dis que quelque soit le firmware Microsoft vouos bannera quand il veut donc.

La patience n'est pas la vertu premiére de certains membres, ca fait 15 jours que @maxell se plaint du travail et de l'incompétence de C4eva!!
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 00:17
Approuver ce commentaire (+1)

Pass_Code: Ah, il y avait des fautes ?
A part l'image, je ne vois pas de différence..

Si, il y avait des fautes mais rien de bien grave : "sur nos consoles", tu n'avais pas mis de "s" à consoles et "Cette nouvelle version ne supportera pas le nouveau format XGD3 mais sera basée sur le dernier dashboard", tu n'avais pas mis de "e" à la fin de basée.
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 01:05
Approuver ce commentaire (+1)
Probable. J'ai écrit plutôt rapidement mais j'avoue ne pas m'être rendu compte de ça. Merci !
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 02:23
Approuver ce commentaire (+1)
Mais le LT+ 1.9 est compatible avec les lecteur hitachi de xbox arcade ?
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 08:22
Approuver ce commentaire (+1)

Mais le LT+ 1.9 est compatible avec les lecteur hitachi de xbox arcade ?


> Non C4eva n'a pas prévu de le développer je crois :S
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 08:47
Approuver ce commentaire (+1)
WHAOUAH , y a pas mal de personnes qui comprennent rien a l utilité d un 1.9.... Heureusement que sur LS y a des personnes qui ont compris.

Ca me navre de voir des personnes critiquaient le boulot des autres , sans rien comprendre au flash XBOX.
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 08:47
Approuver ce commentaire (+1)
La team ne serait pas pareil sans C4eva on lui doit tout de même pas mal de chose et il fait ce qu'il peut !!soyez pas mauvaise langue ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 08:56
Approuver ce commentaire (+1)

Moi la plus grande question qui me taraude c'est est ce que le fw 1.9 pourra permettre la lecture des backups AP25 ? J4ai pas mal de client embêtés, j'ai du reflasher en lt+ 1.1 et leur dire que 6 jeux ne sont plus compatibles :/.



@ goldoman,


Tu as fais ca pour les depanner , mais maintenant le flash en 1.9 est indispensable pour eux ,je m explique :

Ils ne peuvent plus passer d update supérieur à la 13146 en 1.1

L utilité du 1.9 est celui la, passer les update en cas de reflash, et lire le format original XDG3.

D ailleurs C4eva deconseille de reflasher en 1.1

Aussi si ils sont en 1.1 ils pourront tot ou tard lire les jeux AP 25 sur DASH 13146, pour cela ils devront attendre des patchs fait par la russe :)

A bon entendeur :)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 09:27
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Bon allez, je vais vous le faire en 2 lignes...

Vous êtes en 12625 = LT+ 1.1
Vous êtes en 13146 = LT+ 1.9

Le LT 1.9 intègre le nouveau code implémenté dans les nouveaux firmwares officiels
Ce n'est pas mixable, ni interchangeable, c'est comme ça... chaques version de dash s'attend à avoir un lecteur qui répond de telle ou telle façon...

Maintenant pour les commentaire récurrents que je vois (Live, Stealth et Ban), je me suis fait une raison...
Il faut se mettre à la place de chacuns :

* Le joueur classic, il veut tout, Live et Backup's... Il testera et dira que ça fonctionne et il a bien raison d'en profiter... il a bien entendu parler des vagues de ban, son flasheur l'a prévenu mais bon... Ca fonctionne !!! Merci C4E !!!
* Le joueur averti lui aura une 2° console clean réservée pour le Live, lui, il a tout compris... il critiquera parfois la première classe de joueurs, voir même certains chercheurs dès qu'il entendra les mots stealth ou Live... Lui il a ' LA ' solution ultime mais certains de son groupe devraient parfois réflechir un peu avant de critiquer
* Le Technicien dira : Live + Backup : non, c'est pas bon, attention au Ban !... Je pense qu'il est souvent frustré de devoir toujours répéter les même choses mais bon, il a prévenu ses clients et à la prochaine vague de ban (peut être), ça va, il est couvert
* Le Chercheur, lui parlera de notion de stealth, de ce qui est techniquement est cohérent ou pas, il est sans doute un peu frustré de se faire conseiller par 1, critiquer par 2 et averti par 3... mais bon, il cherche... ça l'occupe ^^
* Le Dev de Firmwares, lui, il fait ce qu'il peut avec le peu d'informations qu'il a... il doit faire beaucoup de tests et anticiper les contres-mesures afin de rendre son firmware le plus stealth possible... il a passé un contrat $$$ et subit sans doute des pressions qui n'ont rien à voir avec son taf (j'espère qu'il en retire qques $ sur ce coup) il a pas envie non plus que qques millions de gamers lui crachent à la gueule parceque son firmware n'aura pas tenu devant une vague de ban...
Le 4 serait super content si il venait à péter un plomb et s'il 'releaseait' ses outils, ses dumps et ses souces ^^

Et moi qui voulait le faire en 2 lignes...



Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 09:40
Approuver ce commentaire (+1)

Bon allez, je vais vous le faire en 2 lignes...

Vous êtes en 12625 = LT+ 1.1
Vous êtes en 13146 = LT+ 1.9

Le LT 1.9 intègre le nouveau code implémenté dans les nouveaux firmwares officiels
Ce n'est pas mixable, ni interchangeable, c'est comme ça... chaques version de dash s'attend à avoir un lecteur qui répond de telle ou telle façon...

Maintenant pour les commentaire récurrents que je vois (Live, Stealth et Ban), je me suis fait une raison...
Il faut se mettre à la place de chacuns :

* Le joueur classic, il veut tout, Live et Backup's... Il testera et dira que ça fonctionne et il a bien raison d'en profiter... il a bien entendu parler des vagues de ban, son flasheur l'a prévenu mais bon... Ca fonctionne !!! Merci C4E !!!
* Le joueur averti lui aura une 2° console clean réservée pour le Live, lui, il a tout compris... il critiquera parfois la première classe de joueurs, voir même certains chercheurs dès qu'il entendra les mots stealth ou Live... Lui il a ' LA ' solution ultime mais certains de son groupe devraient parfois réflechir un peu avant de critiquer
* Le Technicien dira : Live + Backup : non, c'est pas bon, attention au Ban !... Je pense qu'il est souvent frustré de devoir toujours répéter les même choses mais bon, il a prévenu ses clients et à la prochaine vague de ban (peut être), ça va, il est couvert
* Le Chercheur, lui parlera de notion de stealth, de ce qui est techniquement est cohérent ou pas, il est sans doute un peu frustré de se faire conseiller par 1, critiquer par 2 et averti par 3... mais bon, il cherche... ça l'occupe ^^
* Le Dev de Firmwares, lui, il fait ce qu'il peut avec le peu d'informations qu'il a... il doit faire beaucoup de tests et anticiper les contres-mesures afin de rendre son firmware le plus stealth possible... il a passé un contrat $$$ et subit sans doute des pressions qui n'ont rien à voir avec son taf (j'espère qu'il en retire qques $ sur ce coup) il a pas envie non plus que qques millions de gamers lui crachent à la gueule parceque son firmware n'aura pas tenu devant une vague de ban...
Le 4 serait super content si il venait à péter un plomb et s'il 'releaseait' ses outils, ses dumps et ses souces ^^

Et moi qui voulait le faire en 2 lignes...



+1000 avec toi ,bien résume.Cordialement
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 11:25
Approuver ce commentaire (+1)

Bon allez, je vais vous le faire en 2 lignes...

Vous êtes en 12625 = LT+ 1.1
Vous êtes en 13146 = LT+ 1.9

Le LT 1.9 intègre le nouveau code implémenté dans les nouveaux firmwares officiels
Ce n'est pas mixable, ni interchangeable, c'est comme ça... chaques version de dash s'attend à avoir un lecteur qui répond de telle ou telle façon...

Maintenant pour les commentaire récurrents que je vois (Live, Stealth et Ban), je me suis fait une raison...
Il faut se mettre à la place de chacuns :

* Le joueur classic, il veut tout, Live et Backup's... Il testera et dira que ça fonctionne et il a bien raison d'en profiter... il a bien entendu parler des vagues de ban, son flasheur l'a prévenu mais bon... Ca fonctionne !!! Merci C4E !!!
* Le joueur averti lui aura une 2° console clean réservée pour le Live, lui, il a tout compris... il critiquera parfois la première classe de joueurs, voir même certains chercheurs dès qu'il entendra les mots stealth ou Live... Lui il a ' LA ' solution ultime mais certains de son groupe devraient parfois réflechir un peu avant de critiquer
* Le Technicien dira : Live + Backup : non, c'est pas bon, attention au Ban !... Je pense qu'il est souvent frustré de devoir toujours répéter les même choses mais bon, il a prévenu ses clients et à la prochaine vague de ban (peut être), ça va, il est couvert
* Le Chercheur, lui parlera de notion de stealth, de ce qui est techniquement est cohérent ou pas, il est sans doute un peu frustré de se faire conseiller par 1, critiquer par 2 et averti par 3... mais bon, il cherche... ça l'occupe ^^
* Le Dev de Firmwares, lui, il fait ce qu'il peut avec le peu d'informations qu'il a... il doit faire beaucoup de tests et anticiper les contres-mesures afin de rendre son firmware le plus stealth possible... il a passé un contrat $$$ et subit sans doute des pressions qui n'ont rien à voir avec son taf (j'espère qu'il en retire qques $ sur ce coup) il a pas envie non plus que qques millions de gamers lui crachent à la gueule parceque son firmware n'aura pas tenu devant une vague de ban...
Le 4 serait super content si il venait à péter un plomb et s'il 'releaseait' ses outils, ses dumps et ses souces ^^

Et moi qui voulait le faire en 2 lignes...

Mais lol! Effectivement c'est mort pour les 2 lignes!
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 12:24
Approuver ce commentaire (+1)

Bon allez, je vais vous le faire en 2 lignes...

Vous êtes en 12625 = LT+ 1.1
Vous êtes en 13146 = LT+ 1.9

Le LT 1.9 intègre le nouveau code implémenté dans les nouveaux firmwares officiels
Ce n'est pas mixable, ni interchangeable, c'est comme ça... chaques version de dash s'attend à avoir un lecteur qui répond de telle ou telle façon...

Maintenant pour les commentaire récurrents que je vois (Live, Stealth et Ban), je me suis fait une raison...
Il faut se mettre à la place de chacuns :

* Le joueur classic, il veut tout, Live et Backup's... Il testera et dira que ça fonctionne et il a bien raison d'en profiter... il a bien entendu parler des vagues de ban, son flasheur l'a prévenu mais bon... Ca fonctionne !!! Merci C4E !!!
* Le joueur averti lui aura une 2° console clean réservée pour le Live, lui, il a tout compris... il critiquera parfois la première classe de joueurs, voir même certains chercheurs dès qu'il entendra les mots stealth ou Live... Lui il a ' LA ' solution ultime mais certains de son groupe devraient parfois réflechir un peu avant de critiquer
* Le Technicien dira : Live + Backup : non, c'est pas bon, attention au Ban !... Je pense qu'il est souvent frustré de devoir toujours répéter les même choses mais bon, il a prévenu ses clients et à la prochaine vague de ban (peut être), ça va, il est couvert
* Le Chercheur, lui parlera de notion de stealth, de ce qui est techniquement est cohérent ou pas, il est sans doute un peu frustré de se faire conseiller par 1, critiquer par 2 et averti par 3... mais bon, il cherche... ça l'occupe ^^
* Le Dev de Firmwares, lui, il fait ce qu'il peut avec le peu d'informations qu'il a... il doit faire beaucoup de tests et anticiper les contres-mesures afin de rendre son firmware le plus stealth possible... il a passé un contrat $$$ et subit sans doute des pressions qui n'ont rien à voir avec son taf (j'espère qu'il en retire qques $ sur ce coup) il a pas envie non plus que qques millions de gamers lui crachent à la gueule parceque son firmware n'aura pas tenu devant une vague de ban...
Le 4 serait super content si il venait à péter un plomb et s'il 'releaseait' ses outils, ses dumps et ses souces ^^

Et moi qui voulait le faire en 2 lignes...

pourquoi attendre le LT1.9, le LT+1.1 n'est il pas suffisant (pour les deux 12625 ou 13146)?
il faut se mettre à une évidence maintenant : MS peut à n'importe quel moment bannir votre console, en un simple lecture de fw
donc à quoi sert de chercher à se mettre en conformité ???
Maintenant MS va se comporter selon ses intérêts dans l'histoire, nous on doit profiter du live et si on ai banni un jour ... pas grave on le savait
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 12:35
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
edit: maxell à presenté ses escuses Si vous avez un différent, je vous invite à le règlé en utilisant le MP
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 12:56
Approuver ce commentaire (+1)
bonjour les hackeur moi jve juste une question je suis sur un liteon 74850c que j'ai flashé en LT+1.1 j'ai refusé la MAJ donc je peut pas me connecter sur le live que dois je faire s'il vous plait je dois reflasher en 1.9 ou attendre le 2.0 ?
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 12:59
Approuver ce commentaire (+1)
oui tu dois reflasher en 1.9 en attendant le 2.0
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 13:08
Approuver ce commentaire (+1)
et pourquoi M$ ban encore les 1.6 et les Jtag ?

sinon y'a une date approximatif pour la sortie du 1.9 ?
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 13:33
Approuver ce commentaire (+1)
Euh les JTAG c'est normal !! banissement direct , les 1.6 une histoire du FW stealth et no-stealth et surement les backups aussi , y en a qui sont passé au travers !
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 13:35
Approuver ce commentaire (+1)
le jtag est banni directement parce que ça touche au gros bizness de MS, les dlc, et les XBLA ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 13:49
Approuver ce commentaire (+1)
@ALMGAMES
Mon message étais pour @Manethon qui dit que le LT+ est facilement détectable pour M$ et qu'ils peuvent bannir leur utilisateur a tous moment, et c'est juste que maintenant ils ne veulent pas les bannir alors que
Jtag/1.6/LT+ = HACK = même chose, pourquoi choisir de bannir seulement 2 de ces cas !
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 13:57
Approuver ce commentaire (+1)
jtag permet de lire du code non signé donc DLC (gratuit)a gogo et j en passe ...
grosse perte pour MS..

ceci dit j ai (un peu ) feinter ma console(no jtag) pour la mise a j en 13146
j avais , d une vieille console , un lecteur sammy avec le tiroir cassé (mais il marche)
eh ben je l ai mis a la place de mon lecteur actuel lite on 74850c flashé LT+
j ai fais la mise a j en 13416 , et une fois fini , remis mon lite on
tous mes back up passent sauf ap25(bien entendu)
mais au moins cela m a eviter de reflasher en LT+ 1.0
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 14:20
Approuver ce commentaire (+1)
Message édité : Il est important de conserver l'ambiance agréable et sympathique qu'impose la charte, merci d'en prendre connaissance avant de poster sur LS
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 15:16
Approuver ce commentaire (+1)
va falloir ce calmer ici ...

Moi je suis de l'avis de manethon au dessus
MS voudrais nous casser le hack ben ils peuvent le faire
imaginez qu'a chaque boot console , elle reflash le lecteur en origine
ils peuvent très bien le faire!

Apres les "les 1.6 sont tous banni" je répond que FAUX jai des client en 1.6 connecté ils ont justé été hors ligne pendant la fin d'année 2009

quoi que vous fassiez, la moindre modif sur un lecteur / fw MS peut le detecter, le FW indétectable existe, c'est celui d'origine et aucun autre.

Sinon expliquez moi comment le lt1.0 était y indétectable?
sachant qu'ensuite on a eu le 1.1 et 1.2 pour benq ... c'est qu'il y avait des failles ou quelque chose de ce genre.

Ce débat sur le ban n'est maitrisé par personne, la seule chose sure, c'est MS est TRES indulgent avec les gens qui jouent avec des consoles flashée, le jour ou elle fera un reflash a chaque reboot là ca piquera et ils peuvent le faire on en a la preuve ;)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 15:24
Approuver ce commentaire (+1)

il faut se mettre à une évidence maintenant : MS peut à n'importe quel moment bannir votre console, en un simple lecture de fw
donc à quoi sert de chercher à se mettre en conformité ???
Maintenant MS va se comporter selon ses intérêts dans l'histoire, nous on doit profiter du live et si on ai banni un jour ... pas grave on le savait


Là, tout dépend de où on se place... mais pour la plupart des joueur c'est : une seule console, le live et les backups... donc faire les mises à jour correctement et sans faire de conneries pour pas se faire tagguer pour un ban... les travaux de C4E / ABGX vont dans ce sens, stealth au mieux possible (au mieux possible !)

MS peut à n'importe quel moment bannir votre console

100% d'accord avec ça... ils ont le choix : bannir un spoof, bannir un firmware dédié à la lecture de backup... voir même bannir un accéssoire non officiel

Comme tu le souligne, tout est question d'argent là dedans, tout est minutieusement étudié...
A la sortie des premières Xbox 360 j'avais vu un article qui disait que Microsoft vendait quasiment à perte, coût de frabrication + frais du SAV...
Bannir des consoles c'est de la perte sèche pour Microsoft, de l'argent qui ne rentre plus (Abos Live Gold & DLC)
Mais
Il y a les licences, les éditeurs de jeux reversent à Microsoft sur chaques exemplaires vendus... et c'est là que l'on peut atteindre un point critique où il vaut mieux erradiquer du réseau les petits malins et compter sur les rentrées d'argent amenées par les ventes d'un hit... un truc du genre GOW3 par exemple ^^

Toutes les décisions prises par Microsoft ne sont motivées que par le gain maximum... si il faut bannir, ils le feront... si c'est pas financièrement intéressant... ils ne le feront pas

Si Microsoft arrivait à fabriquer sa console pour 50$... je suis sûr que le support des backup's serait intégré !!! ^^ (Joke hein !)
Répondre à ce commentaire
05 juin 2011, 18:54
Approuver ce commentaire (+1)
salut , bon qui a 1 oregin.bin pour un liteon 83850 de la nouvelle mis a jour
merci
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 09:07
Approuver ce commentaire (+1)
Excellente news,

Enfin pour les No-JTAG... ;)

@++
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 11:52
Approuver ce commentaire (+1)

Là, tout dépend de où on se place... mais pour la plupart des joueur c'est : une seule console, le live et les backups... donc faire les mises à jour correctement et sans faire de conneries pour pas se faire tagguer pour un ban... les travaux de C4E / ABGX vont dans ce sens, stealth au mieux possible (au mieux possible !)

je sais pas si tu comprends ce que c'est savoir R/RW un fw sans aucune difficulté, peu importe ce que tu cherches à mettre comme protection, MS pourra directement checké le fw, aprés à quoi servir de se casser la tête avec les ssv2 les wavs les stealths ....
en tout cas moi j'y crois plus à ce genre de fw anti ban ou stealth
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 12:11
Approuver ce commentaire (+1)
kan tes kil sort le lt1.9 pour liteon 74850c sa commence a etre lon?
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 12:56
Approuver ce commentaire (+1)
bon alors qui a pu extraire 1 oregin.bin pour un liteon 83850 v1 , de la nouvelle mis a jour ?
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 14:04
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Bien le bonjour tous l'monde, pourriez vous me renseignez svp, ma console est actuellement en LT+ j'ai fait la dernière mise à jour depuis je ne peux plus lire une seule de mes backups, si je passe en LT+ v1.9 pourrais-je jouer a black ops sur le live comme avant? ou faut-il que j'attende le LT+ v2.0 car celui qui me la flash m'a dit la semaine dernière que si je passait en LT+ v1.1 mes backups fonctionneraient de nouveau mis à part black ops mw2... Est-ce la même chose pour la version 1.9? Merci beaucoup car c'est un peu confus dans ma tête, cordialement gossdu49.
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 16:43
Approuver ce commentaire (+1)
@ manetthon

pourquoi attendre le LT1.9, le LT+1.1 n'est il pas suffisant (pour les deux 12625 ou 13146)?


Lt + 1.1 + 13146 = impossibilité de faire les futurs update kernel = reflash de la console impératif en 1.9 !!
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 18:19
Approuver ce commentaire (+1)

Bien le bonjour tous l'monde, pourriez vous me renseignez svp, ma console est actuellement en LT+ j'ai fait la dernière mise à jour depuis je ne peux plus lire une seule de mes backups, si je passe en LT+ v1.9 pourrais-je jouer a black ops sur le live comme avant? ou faut-il que j'attende le LT+ v2.0 car celui qui me la flash m'a dit la semaine dernière que si je passait en LT+ v1.1 mes backups fonctionneraient de nouveau mis à part black ops mw2... Est-ce la même chose pour la version 1.9? Merci beaucoup car c'est un peu confus dans ma tête, cordialement gossdu49.Répondre à ce commentaire

Je suis dans le même cas, une réponse please ?
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 18:52
Approuver ce commentaire (+1)
Salut tout le monde.
Je voulais savoir s'il était possible de faire la mise a jour sans le lecteur pour que la clé ne soit pas remise d'origine, et de remettre le lecteur après ?
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 18:58
Approuver ce commentaire (+1)

Salut tout le monde.
Je voulais savoir s'il était possible de faire la mise a jour sans le lecteur pour que la clé ne soit pas remise d'origine, et de remettre le lecteur après ?



Non dsl , c est impossible...
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 19:10
Approuver ce commentaire (+1)

Bien le bonjour tous l'monde, pourriez vous me renseignez svp, ma console est actuellement en LT+ j'ai fait la dernière mise à jour depuis je ne peux plus lire une seule de mes backups, si je passe en LT+ v1.9 pourrais-je jouer a black ops sur le live comme avant? ou faut-il que j'attende le LT+ v2.0 car celui qui me la flash m'a dit la semaine dernière que si je passait en LT+ v1.1 mes backups fonctionneraient de nouveau mis à part black ops mw2... Est-ce la même chose pour la version 1.9? Merci beaucoup car c'est un peu confus dans ma tête, cordialement gossdu49.



Je suis dans le même cas, une réponse please ?


si tu reflash en 1.9 tu pourras jouer à tout tes jeux comme avant, par contre si tu flash en 1.1 tu ne pourras pas jouer aux jeux ap2.5 comme assassin's creed 3, nfs, fable 3, black ops... je me rappel plus des autres mais il en existe que 5 ou 6.
la seule différence entre le 1.9 et le 2.0 c'est la prise en charge des backup xbgd3 qui sera présente dans le 2.0 mais de toute façon il n'y a pas encore de jeux de ce type.
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 19:24
Approuver ce commentaire (+1)
je dit peut être une connerie mais le 1.9 n'a pas la prise en charge du xbd3, il ce contente de mettre la clé au bonne endroit (au même emplacement que la màj 13146) ce qui permet de nouveau de lire les backups car il cerche la clé à un endroit est elle si trouve alor qu'avec le LT+ 1.1 elle ni sera pas, pareil pour les futur màj elle chercheron à un endroit la cle est si tu à remit le LT+ 1.1 la clé ne seras pas au bonne endroit, donc plantage de la màj.

DAshboard 12625==>LT+ 1.0 OK car la cle dvd est au bon endroit et le firmware repond correctement au challenges AP2.5 du Dashboard 12625(Lt+ 1.9 ne fonctionne pas car cle dvd au mauvais endroit)

Dashboard 13146==>LT+ 1.9/2.0 OK car la cle dvd est au nouvel endroit et le firmware repond correctement aux challenges AP2.5 contenus dans le nouveau Dashboard (Lt+ 1.0 ne fonctionne plus car cle dvd au mauvais endroit)
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 20:00
Approuver ce commentaire (+1)

@ manetthon


pourquoi attendre le LT1.9, le LT+1.1 n'est il pas suffisant (pour les deux 12625 ou 13146)?



Lt + 1.1 + 13146 = impossibilité de faire les futurs update kernel = reflash de la console impératif en 1.9 !!

le LT 1.9 n'est surement qu'une mise en conformité au niveau OSIG, un peu comme la différence entre un lt+1.1 pour un 74,83,83v2, ou 93
^^ et tu crois qu'avec un LT 1.9 on ai sure de passer automatiquement la prochaine mise à jour du kernel ??!!! :S ... :skeptical:... :huh:
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 20:41
Approuver ce commentaire (+1)
Logiquement oui, je pense que C4eva a du penser a ce soucis ! :-)

Et c est facilement testable grâce au bêta qui réagit de la même façon que la finale sur ce point. Aussi je pense pas que microsoft va flashé leurs lecteurs tous les mois ou tous les 3 mois deja qu il galere pour les slim 0225 et hitachi fat :-).


En tout cas , c est sur a 100 % que t es bloqué pour les updates en 1.1 et que la personne est obligée de reflasher derrière.
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 20:52
Approuver ce commentaire (+1)

je dit peut être une connerie mais le 1.9 n'a pas la prise en charge du xbd3, il ce contente de mettre la clé au bonne endroit (au même emplacement que la màj 13146) ce qui permet de nouveau de lire les backups car il cerche la clé à un endroit est elle si trouve alor qu'avec le LT+ 1.1 elle ni sera pas, pareil pour les futur màj elle chercheron à un endroit la cle est si tu à remit le LT+ 1.1 la clé ne seras pas au bonne endroit, donc plantage de la màj.

DAshboard 12625==>LT+ 1.0 OK car la cle dvd est au bon endroit et le firmware repond correctement au challenges AP2.5 du Dashboard 12625(Lt+ 1.9 ne fonctionne pas car cle dvd au mauvais endroit)

Dashboard 13146==>LT+ 1.9/2.0 OK car la cle dvd est au nouvel endroit et le firmware repond correctement aux challenges AP2.5 contenus dans le nouveau Dashboard (Lt+ 1.0 ne fonctionne plus car cle dvd au mauvais endroit)

Le 1.9 ne prend en charge que les xbd3 originaux car il reprend certaines parties du OFW après la maj kernel. par contre les backup xbd3 ne seront pris en charges qu'avec le lt 2.0.
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 21:16
Approuver ce commentaire (+1)

Logiquement oui, je pense que C4eva a du penser a ce soucis ! :-)

:) je sais pas si les gens se rendent compte de ce que ça veut dire "pouvoir lire un fw" ??!!!! pourtant c'est simple à comprendre
si MS peut lire un fw donc elle peut faire la différence entre son bébé ofw et le cfw, et donc bloqué la maj s'elle a envie
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 22:06
Approuver ce commentaire (+1)
Qui vivra verra, mais les majs ne bloquent qu en cas de spoof !

Pour le moment c est la seule chose que la 13146 détecte :) , si il y a autre chose faut me le dire car je vois pas ??

Je veux dire par la , que le nouveau kernel ne fait pas la différence entre un lecteur qui est d origine et un lecteur flashé, il agit de la meme manière. il réécrit le firmware dans tous les cas.

On peux meme faire les updates avec un lecteur spoofé en OFW XDG3 !

C est aussi pour cela que LT 1.9 doit logiquement ne pas faire bloqué les MAJ futures a moins que Microsoft flash les lecteurs a chaque MAJ !!

Imaginons le pire des scenarios !!

Lecteur flashé a chaque MAJ kernel ( flashé sans MAJ du firmware niveau lecteur ) !!
La on l aurait dans le BABA :)
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 22:15
Approuver ce commentaire (+1)

Qui vivra verra, mais les majs ne bloquent qu en cas de spoof !

donc tu sais à l'avance ce que MS compte faire exactement dans sa prochaine mise à jour :S ???!!!!

Pour le moment c est la seule chose que la 13146 détecte :) , si il y a autre chose faut me le dire car je vois pas ??

on parlait des mise à jour futur pas de la 13146



C est aussi pour cela que LT 1.9 doit logiquement ne pas faire bloqué les MAJ futures a moins que Microsoft flash les lecteurs a chaque MAJ !!

"logiquement" ? on va pas décider à la place d'MS :D, il faut se tenir à ce qui est sure dans l'histoire et ne pas commencer à spéculer,
je vais le répéter encore une fois : MS PEUT LIRE LE FW DU LECTEUR DONC S ELLE VEUT STOPER LE HACK DE SON LECTEUR ELLE A QU A LIRE, DETECTER ET REFLASHER EN OFW CHAQUE FOIS QU ELLE LE VEUT ... et le pire c'est un reflash à chaque démarrage s'elle détecte le cfw...
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 23:39
Approuver ce commentaire (+1)
C est une facon de dire que le LT + 1.9 ne sert quasiment a rien si j ai bien compris !!


Je dis pas comme toi, perso je prefere attendre le LT + 1.9 avant de reflasher car si il n y a pas d evolution dans les futurs MAJ KERNEL, avoir flashé sa console en LT 1.1 équivaut a reflasher sa console dans 100 % des cas a la prochaine MAJ de MS

Apres peux etre qu avec le 1.9 ca sera aussi le cas, je te l accorde, mais de peux etre a 100 % il y a une marge !!!!! :-)

So wait and see.....

On est d accord sur le fait que MS a la possibilité maintenant de casser les c..... !!
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 23:45
Approuver ce commentaire (+1)
qui a un OFW XDG3 pour liteon 83850 v1 ??
SVP merci
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 23:48
Approuver ce commentaire (+1)
Manethon si Ms peut maintenant lire le fw lecteur , il ne le pouvait pas avant .
C'est parce que C4eva à toujours eue une longueur d'avance sur Ms sur ce point .
Répondre à ce commentaire
06 juin 2011, 23:51
Approuver ce commentaire (+1)

Manethon si Ms peut maintenant lire le fw lecteur , il ne le pouvait pas avant .
C'est parce que C4eva à toujours eue une longueur d'avance sur Ms sur ce point .



Je pencherai plus sur le fait que MS s en tape en fait !!

Pkoi n y a t il pas eu de vague de bann depuis NOV 2009 ?
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 00:21
Approuver ce commentaire (+1)
Pour le live avec Ms , c'est une autre histoire . Histoire de sous .....
Le lancement des backups en cfw c'est une autre histoire , mais aussi beaucoup de sous et ça m'entonnerais que Ms s'en tape .
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 00:47
Approuver ce commentaire (+1)
je respecte le taf de C4eva mais ce n'est pas une raison pour en faire un dieu intouchable.
MS connait tous les moindres faits et gestes de ces lecteurs (logique), tu vas pas nous dire que c4eva connait plus de chose que MS :huh:
@ seb 62500
avant j'était comme toi, j'aurais dit la même chose à mes clients "attendez le LT X.X c'est le messi ... il va sauver les ames de vos lecteurs".
Avant on savait pas trop si MS pouvait procéder au lecture des fw, vue que les méthodes de lecture/flash trouvé par les hackers étaient un peu "tirées des cheveux", mais aprés l'analyse de ce que MS a effectué pendant via sa maj 13146, on ai sure que MS savait depuis le début comment accéder à ses lecteurs et répertorier les fraudeurs, ... et ça remet tout ce qu'on connaissait en cause : les stealth, les ss, les wavs ...
pourquoi alors continuer à faire l'autruche, et continuer à croire aux mêmes croyances, alors que la vérité est la devant nos yeux
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 01:07
Approuver ce commentaire (+1)
Jamais dit que C4eva était dieu , mais simplement que les lecteurs ne sont pas made by Ms , ils sont Samsung , Hitachi , Philips .... ainsi que les fw's correspondants , adaptées pour là 360 par Ms .
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 11:59
Approuver ce commentaire (+1)

Jamais dit que C4eva était dieu , mais simplement que les lecteurs ne sont pas made by Ms , ils sont Samsung , Hitachi , Philips .... ainsi que les fw's correspondants , adaptées pour là 360 par Ms .


+1

Aussi , le soucis c est que dorenavant MS controle a distance leurs lecteurs... Si le 360 USB key ne peux pas etre desactivé definitivement, cela va devenir le nouveau hack incontournable sur 360 si MS decide de flasher ces lecteurs a tout bout de champs.

Aussi C4eva doit logiquement faire une annonce sur un produit plus ou moins similaire, c est ce qu il avait dit a l annonce du 360 USB KEY...

En gros faut attendre pour voir ce que ca va donné...
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 12:15
Approuver ce commentaire (+1)

Jamais dit que C4eva était dieu , mais simplement que les lecteurs ne sont pas made by Ms , ils sont Samsung , Hitachi , Philips .... ainsi que les fw's correspondants , adaptées pour là 360 par Ms .

oui on le sait, mais :) j'imagine mal que les datasheets lecteurs ne sont pas dans les tiroirs des ingénieurs MS, et j'imagine mal que les constructeurs ne travaillent pas les mise à jour des produits qui équipent la console de leur Client MS :confused:

+1

Aussi , le soucis c est que dorenavant MS controle a distance leurs lecteurs... Si le 360 USB key ne peux pas etre desactivé definitivement, cela va devenir le nouveau hack incontournable sur 360 si MS decide de flasher ces lecteurs a tout bout de champs.

Aussi C4eva doit logiquement faire une annonce sur un produit plus ou moins similaire, c est ce qu il avait dit a l annonce du 360 USB KEY...

En gros faut attendre pour voir ce que ca va donné...


les émulateurs ne changeront rien à la donne, MS bloquera la mise à jour à la détection d'un lecteur émulé qui refuse l'opération de lecture ou d'écriture de fw, de plus c'est vrais que MS actuellement n’effectue pas une vérification sur l’authenticité du fw embarqué aprés la mise à jour mais qui le ferra pas la prochaine fois ? :confused:
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 12:29
Approuver ce commentaire (+1)
merci pour cette news
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 15:22
Approuver ce commentaire (+1)
j'ai quelques questions (je suis une peu un nb m'en voulez pas lol). Je suis actuellement en LT+ 1.0, ayant entendu que la dernière maj flashé le lecteur je ne l'ai pas faite et j’attends la sortie du LT+2.0 pour refaire flasher ma console !
Admettons que j'aille faire flasher ma console avec le LT+ 2.0, si je fais la maj aprés va t'elle me flasher quand même le lecteur ? ou bien je dois quand même faire la manipulation dont j'ai entendu parlé pour conserver ma clé avant de faire la maj ?
Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?

Merci !
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 15:29
Approuver ce commentaire (+1)

j'ai quelques questions (je suis une peu un nb m'en voulez pas lol). Je suis actuellement en LT+ 1.0, ayant entendu que la dernière maj flashé le lecteur je ne l'ai pas faite et j’attends la sortie du LT+2.0 pour refaire flasher ma console !

Admettons que j'aille faire flasher ma console avec le LT+ 2.0, si je fais la maj aprés va t'elle me flasher quand même le lecteur ? ou bien je dois quand même faire la manipulation dont j'ai entendu parlé pour conserver ma clé avant de faire la maj ?

Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?


Merci !


alors tout d'abord il faut faire la MAJ et flasher après avec le LT2.0. tu peux récupérer la clé ou après car de toute façon désormais on peut récupérer la clé comme avant. Par contre ton flasheur peut dumper ta clé, faire la MAJ via USB et ensuite reflasher avec le LT2.0.

ensuite en ce qui concerne les jeux ap2.5 tu n'auras pas besoin de patcher tes jeux. de même qu'avec le LT1.9.
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 15:39
Approuver ce commentaire (+1)
oki merci beaucoup pour la rep !
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 16:13
Approuver ce commentaire (+1)

j'ai quelques questions (je suis une peu un nb m'en voulez pas lol). Je suis actuellement en LT+ 1.0, ayant entendu que la dernière maj flashé le lecteur je ne l'ai pas faite et j’attends la sortie du LT+2.0 pour refaire flasher ma console !

Admettons que j'aille faire flasher ma console avec le LT+ 2.0, si je fais la maj aprés va t'elle me flasher quand même le lecteur ? ou bien je dois quand même faire la manipulation dont j'ai entendu parlé pour conserver ma clé avant de faire la maj ?

Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?


Merci !

voici les étapes par chronologie :

1/ récupérer son fw d'origine par sécurité
2/ faire la mise à jour 13146
3/ re-préparer le cfw avec JF 0.1.83 et avec la clé récupérée précédemment
Répondre à ce commentaire
07 juin 2011, 17:26
Approuver ce commentaire (+1)
Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?

Le LT + 1.1 le fera egalement !!!


Le plus important est le 0800 pour BENQ .....
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 07:34
Approuver ce commentaire (+1)
d'aprés ce que j'ai lu il es possible de reflasher les liteon Fat avec le Lt actuel
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 08:03
Approuver ce commentaire (+1)
Merci beaucoup ;)
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 08:25
Approuver ce commentaire (+1)

Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?


Le LT + 1.1 le fera egalement !!!



Le plus important est le 0800 pour BENQ .....


alors la non! après la MAJ le LT+1.1 ne le permet pas car car le FW ne réponds pas correctement au challenge AP2.5!


d'aprés ce que j'ai lu il es possible de reflasher les liteon Fat avec le Lt actuel


biensur! et même les slim 9504! il y a juste les jeux AP2.5 qui ne passent plus.
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 08:36
Approuver ce commentaire (+1)
ok merci pour la précision, Pierro mais tant cas faire, attendre le Lt 1.9
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 10:40
Approuver ce commentaire (+1)
Petite précision, juste les "backups" ap2.5 ne passent plus ...

je me permet cette précision car un client m' a demandé, mème si cela paraissait logique ... :S
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 13:09
Approuver ce commentaire (+1)

alors la non! après la MAJ le LT+1.1 ne le permet pas car car le FW ne réponds pas correctement au challenge AP2.5!




biensur! et même les slim 9504! il y a juste les jeux AP2.5 qui ne passent plus.

et ça changera quoi au final que le fw répond ou pas aux ap25 challenge, MS peut checké le fw
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 13:27
Approuver ce commentaire (+1)

et ça changera quoi au final que le fw répond ou pas aux ap25 challenge, MS peut checké le fw


ben ca changera que les backup passeront sans avoir besoin de les patcher! mais c'est vrai qu'on est plus a l'abri maintenant que MS peut lire et écrire le FW à volonté! je pense que maintenant au lieu de bannir du live ils vont flasher en OFW! comme ça les gens continueront de payer leur abo au live!
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 16:01
Approuver ce commentaire (+1)

mais c'est vrai qu'on est plus a l'abri maintenant que MS peut lire et écrire le FW à volonté! je pense que maintenant au lieu de bannir du live ils vont flasher en OFW! comme ça les gens continueront de payer leur abo au live!

:) voila tu as répondue à toi même ;)
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 19:22
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageseb 62500, le , dit :


Le LT+2.0 permettra t'il de lire les jeux AP 2.5 sans patch ?


Le LT + 1.1 le fera egalement !!!



Le plus important est le 0800 pour BENQ .....

alors la non! après la MAJ le LT+1.1 ne le permet pas car car le FW ne réponds pas correctement au challenge AP2.5!


Voir le messagerubin59, le , dit :


d'aprés ce que j'ai lu il es possible de reflasher les liteon Fat avec le Lt actuel

biensur! et même les slim 9504! il y a juste les jeux AP2.5 qui ne passent plus.


Dsl mais tu te gourres, des patchs LT + 13146 sont actuellement en release sur le net :)

Je donnerai pas les liens, car pour moi ces patch c est de la M....., mais oui en 1.1 il sera possible de lire jeux en AP 25 !!!!
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 19:25
Approuver ce commentaire (+1)

Dsl mais tu te gourres, des patchs LT + 13146 sont actuellement en release sur le net :)


Je donnerai pas les liens, car pour moi ces patch c est de la M....., mais oui en 1.1 il sera possible de lire jeux en AP 25 !!!!



oui ok mais je pense aussi que ces patch c'est de la m....
et les jeux déjà gravé qui fonctionnaient auparavant en lt+1.1 ne fonctionnent plus! donc il vaut mieux attendre la MAJ du CFW que devoir les patcher et les regraver!
Répondre à ce commentaire
08 juin 2011, 20:05
Approuver ce commentaire (+1)
je sent que les vague de mise a jours vont etre plus frequente pour nous flasheur, mais bon qui vivra verra
Répondre à ce commentaire
09 juin 2011, 00:00
Approuver ce commentaire (+1)
moi je dit que vous vous spéculer pour rien .
qui vous dit que MS s'en tape totalement de vos LT+ SSv2 et compagnie, et que de toute façon un simple accès en lecture au fw, et vous serrez dans le panier pour la prochaine vague de ban (que très probablement ne concernera pas tout pour garder le mystère pour ceux qui comprennent pas grande chose dans l'électronique )
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 08:27
Approuver ce commentaire (+1)
Bon ca fait 7 jours aujourd hui que le LT 1.9 est en phase de test, logiquement la release devrait sortir avant la fin du week end !!!


Je croise les doigts :)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 09:17
Approuver ce commentaire (+1)

Bon ca fait 7 jours aujourd hui que le LT 1.9 est en phase de test, logiquement la release devrait sortir avant la fin du week end !!!


Je crois les doigts :)



tu m'étonne moi aussi! car j'aimerais me reconnecter au live et j'ai pas envie de reflasher en 1.1 car je pourrai plus jouer à mes jeux ap2.5! et j'ai la flème de les patcher! en plus j'ai pas mal de client qui attendent...
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 12:00
Approuver ce commentaire (+1)

j'ai pas envie de reflasher en 1.1 car je pourrai plus jouer à mes jeux ap2.5

ah bon :S ???!!!!!
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 13:11
Approuver ce commentaire (+1)

ah bon :S ???!!!!!

ben oui avec la MAJ du dashboard et le lt+1.1 si tu patch pas tes jeux ap2.5 ca passe pas... et j'ai trop la flemme de les regraver! lol je suis feignant!
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 15:14
Approuver ce commentaire (+1)
Salut, j'ai flashé ma console en LT+1.1 aprés la MAJ (manque de patience^^) j’espère que c'est toujours faisable de la reflashé en Lt+ 1.9 a sa sortis ? merci d'avance
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 15:30
Approuver ce commentaire (+1)
Oui, tu pourras reflasher en LT+ 1.9 ;)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 15:37
Approuver ce commentaire (+1)
ok merci Yoshee :D j’espère que je ne me suis pas fait flagué par M$ pour un futur ban ^^'
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 16:29
Approuver ce commentaire (+1)
il ne sert a rien le fw 1.9 il vaut mieux attendre le lt 2.0 un peux de patience mes amis
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 16:45
Approuver ce commentaire (+1)

il ne sert a rien le fw 1.9 il vaut mieux attendre le lt 2.0 un peux de patience mes amis


on va quand même pas le répéter 100 fois! biensur que si qu'il sert le lt1.9! il est identique au 2.0 sauf qu'il ne permet pas de lancer les backup xbgd3. ce qui n'est pas grave car il n'existe aucuns jeux de ce type!

tu es technicien, fais attention à ce que tu dis quand même!
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 17:11
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messageManethon, le , dit :


ah bon :S ???!!!!!
ben oui avec la MAJ du dashboard et le lt+1.1 si tu patch pas tes jeux ap2.5 ca passe pas... et j'ai trop la flemme de les regraver! lol je suis feignant!



Tu devras quand meme les regraver :)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 17:43
Approuver ce commentaire (+1)

il ne sert a rien le fw 1.9 il vaut mieux attendre le lt 2.0 un peux de patience mes amis


Peut être, mais ce n'est que ton avis...
D'autres pensent que ça sert alors chacun son avis !

Par ailleurs, si tu avais réellement cherché des infos dessus (chose que tu aurais du faire en temps que technicien) tu aurais appris qu'il était intéressant ce LT+ 1.9
Bonne lecture !
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 17:48
Approuver ce commentaire (+1)
le 1.9 sert quand meme !! par contre Bizzard ont a plus de news quelq'un aurai des nouvelle defois que ?
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 18:31
Approuver ce commentaire (+1)
bonjour je suis un peu novice je viens de recevoir une console neuve avec un lecteur liteon 93450c, je dois le mettre en LT1.1+ vu que le 1.9 est pas sorti mais je dois faire les maj du dashboard avant? après? et je dois faire toutes les mise à jour?

merci de votre retour
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 18:35
Approuver ce commentaire (+1)

ben oui avec la MAJ du dashboard et le lt+1.1 si tu patch pas tes jeux ap2.5 ca passe pas... et j'ai trop la flemme de les regraver! lol je suis feignant!

et tu crois qu'avec simple 1.9 le problème sera résolue ??? :S
pour les AP25 ça rien avoir quand il y aura les dumps benq 0800 tu pourras y rejouer si non tu dois attendre ;)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 19:12
Approuver ce commentaire (+1)

bonjour je suis un peu novice je viens de recevoir une console neuve avec un lecteur liteon 93450c, je dois le mettre en LT1.1+ vu que le 1.9 est pas sorti mais je dois faire les maj du dashboard avant? après? et je dois faire toutes les mise à jour?

merci de votre retour

peut importe avec le dernier JF 1.83, tu peut flashé avant comme après la MAJ. mais il faut mieux attendre la sortis du 1.9, ça ne devrais plus tarder a sortir :)

d’après le site de C4eva:

[2011-06-10 08:06AM UTC] #c4e all slim fw good, one more tweek to do
------------------------------------
[2011-06-10 08:31AM UTC] #c4e phat is done, not a single bug in testing :)
[2011-06-10 08:32AM UTC] #c4e does that mean its ready for release?
[2011-06-10 08:33AM UTC] #c4e yes



aucun bug dans les test pour les phat, et il sont prêts pour la release :)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 19:14
Approuver ce commentaire (+1)
@funcara

Evites la nouvelle maj avec le lt+1.1

Soit tu flash maintenant sans la maj en 1.1 et tu pourras profiter des ap25 patchés mais pas du live

Soit tu fais la maj, tu attends le lt+1.9 et tu as (peu) pas de risque d'être banni, tu peux jouer au live mais pas aux ap25

Soit tu fais la maj, tu met en 1.1 pour le moment et tu remettras en 1.9 lorsqu'il sortira, mais là tu risque fortement d'être flagged.

Si mes propos sont erronés, n'hésitez pas à me corriger, c'est ce que j'ai pu comprendre pour le moment

En espèrant vous avoir éclairci !

:D
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 19:41
Approuver ce commentaire (+1)
marcopopoulos tu es sure que tu sais ce qu'il faut pour s'occuper de tes futurs clients ? :S

MS peut lire le fw, on s'en tape du reste, tu sera banni quand MS aura envie que tu ailles acheter une nouvelle console
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 20:59
Approuver ce commentaire (+1)
il n y a plus de BANN depuis Nov 2009, Meme si il y en a 1. Ca aurait fait 19 mois sans Bannissement ...................


On ne peux pas avoir le beurre et l argent du beurre, faut arretez :)
Répondre à ce commentaire
10 juin 2011, 21:02
Approuver ce commentaire (+1)

Qu est ce que tu appelles " microsoft peux lire le FW " ??

peut dumper le fw de son propre lecteur et savoir si c'est un cfw ou ofw
Répondre à ce commentaire
11 juin 2011, 10:44
Approuver ce commentaire (+1)
On dirait que M$ a mis des mouchards sur la slim, je pense pas qu'il puisse lire sur les PHAT à distance, sinon il y aurait des ban depuis longtemps.
C'est pour ça que la mise à jour 13146 est quasi obligatoire flashé ou non on y échappe pas.

mais je suis d'accord sur le fait qu'il faut quand même se méfier de M$, on sait pas ce qu'ils ont derrière la tête !
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer